Памяти
КРУШЕНИЕ «БЛИЦКРИГА» У СТЕН МОСКВЫ - НАЧАЛО ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ
Моему отцу, Макуеву Х.М., сражавшемуся за Сталинград и дяде Макуеву М.М., погибшему на Мамаевом кургане,
посвящаю.
МАКУЕВ Руман Харонович,
доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой теории государства и права Орловского государственного университета (ОГУ), Заслуженный юрист РФ, Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации, академик РАЕН, АВН и ЕАЕН. E-mail: saldar@orel.ru
Краткая аннотация: исследуются причины нашествия фашистских войск, краха гитлеровского «Блицкрига» у стен Москвы, ставшим началом Победы в Великой Отечественной войне. Затрагивается вопрос коллаборационизма, раскрываются факторы Победы, среди которых главными считаются: героизм и стойкость солдата, прежде всего, русского солдата, тружеников тыла и организационный потенциал, воля к Победе руководства советского государства.
It's explored the reasons for the invasion of Nazi troops, the collapse of Hitler's «Blitzkrieg» at the walls of Moscow, which became the beginning of the Victory in the great Patriotic war. It's addressed the issue of collaboration, reveals the factors of Victory, among which the main ones are: the heroism and fortitude of the soldier, above all, the Russian soldier, war workers and organized capacity, and the will to Win leadership of the Soviet state.
Ключевые слова: Великая Отечественная война; «Блицкриг»; фашизм; Версальский договор; коллаборационисты; контрнаступление под Москвой; героизм; стойкость; «Тайфун»; генеральный штаб; маршалы победы; разгром; Победа.
Great Patriotic war; «Blitskrig»; fascism; the Treaty of Versailles; the collaborators; the Moscow counteroffensive; heroism; fortitude; «Typhoon»; The General staff; Marshal of victory; defeat; Victory.
Всем было понятно, что Версальский мир не может быть долговечным.1 Но мало кто ожидал тех ужасных для здравого ума последствий новой мировой войны. Даже те из них, кто думал увернуться от фашистского оскала за счет других. Некоторая сравнительная аналогия просматривается между сотрясаемой гитлеровскими аншлюсами и блицкригами Европой 40-х гг. и раздираемым кризисами современным Европейским Союзом. Необходимость исторического анализа возникла не только из-за реальной военной угрозы России со стороны НАТО или грозных обстрелов ее санкциями разных калибров нашими западными партнерами, но и
1 Верт А. Россия в войне 1941-1945. Смоленск, 2003. С. 15; Кириллов В.В. История России: Уч. пособие. М., 2008. С. 511; Фул-лер Дж. Вторая мировая война 1939-1945 гг. Стратегический и тактический обзор. М., 2006. С. 9-12; Стоун Н. Первая мировая война. Прошлая история. М., 2010. С. 205-210.
обострения противоречий в первые десятилетия XXI в. в самом Европейском Союзе.
Итак, стартовая площадка будущей войны вновь оказалась в Германии. Причиной тому, конечно, не только лишь неудачный Версальский договор, о котором У. Черчилль сказал: «Во всяком случае, вполне ясно, что остается еще много таких вопросов, которые могут служить поводом к вражде между заинтересованными в них народами. Но если мы отдадим себе полный отчет..., то составители новой карты Европы не заслуживают никакого серьезного упрека. Все они считались, главным образом, с желанием заинтересованных народов»2. Чтобы быть объективным, напомним, что «желания заинтересованных сторон» удовлетворились за счет побежденного и под доминированием воли
2 Черчилль У. Мировой кризис. Автобиография. Речи. С. 287.
«триумвирата», основанной на 14 пунктах Президента США Вильсона. Во имя этой объективности мы будем обращаться и впредь к различным источникам, в том числе и немецким.
Уже с начала 20-х гг. в Германии делается многое вопреки Версальскому миропорядку и предусмотренным им ограничениям для побежденной стороны. Набирает силу явно фашистская партия НСДАП . К концу 1922 г. в ней уже насчитывается 22 000 членов. Дальше - больше. Немецкие генералы тоже не остались в стороне. Уважение к фюреру Гитлеру у некоторых военных до того было сильно, что Э. Людендорф выделил ему Мюнхенское пехотное училище, на кадетов которого речи Гитлера производили неизгладимое впечатление . Уже в 1923 г. Гитлер выводит своих штурмовиков на захват власти в Мюнхене. В этом участвует и Э. Людендорф3.
Потихоньку колдуют и Генеральный штаб, и Министерство рейхсвера, сначала незаметно, а затем, демонстративно нарушая ограничения Версальского договора4. Создаются военизированные штурмовые подразделения СА, охранные подразделения СС и гитлерюген-ды, в которых была «некая военная нотка»5. И так понемногу дошли до выдвижения в 1932 г. Гитлера в качестве конкурента Гинденбургу, олицетворявшему ценности Веймерской Республики. В 1933 г. Гитлер назначается рейхсканцлером, что воспринимается армией «если не с воодушевлением, то с чувством облегче-ния»6. Дальше пошло скатывание на «чудотворные» блицкриги, начало которым заложило введение в 1935 г. всеобщей воинской повинности.
Как известно, «блицкриг» (Blitskrig -молниеносная война) понимается как принцип и метод стратегии ведения войны. Девиз «блицкрига» - «лишь в движении победа»7. Мы берем-
1 НСДАП - Национал-социалистическая германская рабочая партия.
2 Манштейн Э. фон. Солдат ХХ века. М.: АСТ, 2006.
3 Людендорф Э. - виднейший генерал Германии в I - мировую войну: главнокомандующий на Востоке, 1-й генерал-квартирмейстер Полевого Генштаба. Автор книги «Тотальная война (1935 г.). В 1923 г. Вместе с Гитлером возглавил «Пивной путч» в Мюнхене.
4 Там же. С. 55-58, 114-121.
5 Манштейн Э. фон. Указ. соч. С. 73.
6 Там же. С. 74. Приход к власти Гитлера стал «лебединой песней» и В. Кейталя. См.: Кейтель В. Размышления перед казнью. Смоленск: Русич, 2000. С. 66.
7 Гудериан Г. Воспоминания немецкого генерала. Танковые вой-
ска Германии во Второй мировой войне. С. 10.
ся доказать, что удар, нанесенный контрнаступлением под Москвой в декабре 1941 г., окончательно разломил «блицкриг» - сердцевину плана «Барбаросса», что означало его фактический провал. Именно контрнаступлением в декабре, а не всей битвой за Москву, которая, как считается, длилась до 20 апреля 1942 г. Образно говоря, пружина, вытолкнувшая фашистский «блицкриг», начала сжиматься во второй половине 30-х гг. и потеряла ударную силу у стен Москвы. Но до этого пружина Blitskriga болезненно перекраивает все, что повстречает на своем пути «рассжатия».
В 1936 г. возвращена Рейнская область, в 1938 г. осуществлен аншлюс Австрии, попрание Мюнхенского соглашения (которое правильно называть сговором) броском на Прагу. В том же году польская компания, в 1940 г. - разгром Франции, оккупация в первые месяцы 1941 г. Югославии. Так война окончательно докатилась до границ нашей страны. Кстати, хотя началом Второй мировой войны считается 1 сентября 1939 г., но, наверное, правильнее считать ее начало с Мюнхенского чемберленского творения, в крайнем случае, с «блицкрига» на Прагу, осуществленного Гитлером и его военщиной 14-16 марта 1939 г. Именно после этого, как признают гитлеровские генералы, «над всей Европой нависла тень войны»8 (и над всем миром, - добавим мы). Вторжение же в Польшу сами гитлеровские генералы назвали «началом беды»9.
Говорить, при таком угрожающем, целе-ноправленном продвижении военной машины оголтелого германского фашистского режима к границам СССР, что 22 июня 1941 г. в стратегическом плане для советского руководства стало неожиданностью, конечно, неверно. Что касается сталинских надежд, то для них начало войны было невероятной неожиданностью, ибо делалось все, чтобы как можно дольше ее отсрочить. И не случайно у В.М. Молотова, когда посол Шуленберг зачитал документ с привычными для Гитлера ругательствами, который означал объявление войны, с горечью вырвалось: «Это
8 Манштейн Э. фон. Указ. соч. С. 174; Гудериан Г. Воспоминания немецкого генерала. Танковые войска Германии во Второй мировой войне. 1939-1945. М., 2005. С. 63, 67.
9 Гудериан Г. Воспоминания немецкого генерала. Танковые войска Германии во Второй мировой войне. С. 93
1
война. Как вы думаете, мы это заслужили?» . Так грозная сила, порожденная творцами Версальского мира и Мюнхенского сговора, обрушилось на наше Отечество.
Мы оказались не подготовленными к такому началу войны ни доктринально, ни тактически: к ведению войны с массовым применением танков, авиации и т.д. Конечно, были намерения, планы разгромить агрессора на его территории, которые, хотя и отличались смелостью, но так и остались не сформулированными, не сведенными в целую военную доктрину. Да и вообще ни до Г. Жукова, ни в его бытность начальником Генерального штаба, к сожалению, не только не было военной доктрины, но даже и стратегического плана.
У немцев таковой план был и назывался он, как известно, план «Барбаросса». Ему дают противоречивую оценку, но на это мы отвлекаться не будем. У нас иная цель. Однако заметим, что это был план нападения на нашу страну. Кто не верит, послушайте немецких генералов. Так, в своих мемуарах В. Кейтель вещал: «Мне, однако, было ясно: мы взяли курс на войну с Россией.» . Ему вторит генерал Г. Гудери-ан, создатель бронетанковых войск - ядра «блицкрига»3. Еще один фельдмаршал фон Бок Ф., командующий группы армий «Центр» сообщает: «После обеда фюрер рассуждал о сложившейся ситуации: чем больше он размышляет о своем намерении напасть на Россию, тем
4
сильнее укрепляется в принятом им решении» . При этом Гитлер старался всех убедить в угрозе, которая всегда, по его мнению, несла Россия и несет Советское государство.
Для того, чтобы понять, что фюрер немецкого народа пришел к такому выводу не по вине советского государства и значительно раньше, проверим, что же говорилось о России в его книге MeinKampf,которую он написал в 1923 г., сидя в крепости Ландсберг за так называемый «мюнхенский путч»: «Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь
1 Верт А. Россия и война 1941-1945. С. 53.
2 Кейтель В. Размышления перед казнью. С. 281.
3 Гудериан Г. Воспоминания немецкого генерала. Танковые войска Германии во Втор
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.