научная статья по теме КТО ЖЕ БЫЛ ПИОНЕРОМ СИСТЕМНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПОЧВ РОССИИ? Общие и комплексные проблемы естественных и точных наук

Текст научной статьи на тему «КТО ЖЕ БЫЛ ПИОНЕРОМ СИСТЕМНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПОЧВ РОССИИ?»

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК, 2015, том 85, № 9, с. 845-846

ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ

БО1: 10.7868/80869587315090145

КТО ЖЕ БЫЛ ПИОНЕРОМ СИСТЕМНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

ПОЧВ РОССИИ?

Создание почвоведения как самостоятельной фундаментальной естественно-исторической научной дисциплины завершил Василий Васильевич Докучаев, опубликовавший в 1883 г. фундаментальный труд "Русский чернозём". Но мало кто даже из почвоведов знает, что его учитель, Дмитрий Иванович Менделеев, начал не только глубоко, но и системно исследовать химические свойства почв различных природных зон России на 18 лет раньше. В 1865 г. он купил участок земли в сельце Боблово (недалеко от Клина) с целью доказать, что почвы России могут давать высокие урожаи, если использовать новейшие достижения науки. В своём итоговом труде "Заветные мысли" учёный пишет: "Русское сельское хозяйство известно мне не по литературным указаниям, а прямо на деле, по личному опыту. Меня, тогда ещё молодого, глубоко занимала мысль о возможности выгодно вести сельское хозяйство при помощи улучшений... Лет 6 затрачено мною на эту деятельность. Введено было многополье, обильное удобрение. устроено скотоводство, чтобы иметь своё удобрение. В 6 лет мне легко удалось удвоить урожайность земли, и стало ясно, что повсеместно в России, которую я изъездил, легко достигнуть такого же удвоения урожая." [1, с. 17].

Приобретение поместья дало Дмитрию Ивановичу возможность осуществить давно задуманные проекты. 3 апреля 1866 г. он представил членам Вольного экономического общества доклад "Об организации сельскохозяйственных опытов", опубликованный затем в виде статьи в "Трудах" этого общества [2, т. 16, с. 27]. В ней он впервые поднял вопрос о том, что "применение искусственных удобрений. соединённое с анализами почвы, даст, наконец, ключ к решению вопроса о свойствах наших полей, если опыты будут многочисленны и в разных местностях" [3, с. 44].

В книге "Химические исследования почв и продуктов с опытных полей" впервые были представлены систематизированные сведения о химических свойствах основных типов почв европейской территории России. Подробно описав методику опытов, Дмитрий Иванович делает глубокие для того времени выводы: ".Симбирская почва чернозёмна и характеризуется богатством содер-

жания органического вещества, мелких составных частей почвы и значительным содержанием питательных начал: извести, магнезии, щелочей, фосфорной кислоты, серы и азота; их в ней больше, чем. в большинстве других почв, в особенности тех, которые подлежат давней обработке. Смоленская почва богата глинистыми началами и потому способна удерживать и питательные начала, и влагу, но бедна фосфорной кислотою. Петербургская почва есть представитель торфяных почв, характеризующих окрестности нашей столицы. Она богата органическими веществами, но при этом бедна большинством питательных начал растений. Правда, азота в ней много, но он находится в не изменившихся ещё растительных остатках, а потому влияние его ослаблено. Московская почва представляет пример небедных, хотя и песчаных почв, которых значительное количество распространено в средних, нечернозёмных частях России. В ней оказалось значительное содержание фосфорной кислоты, тогда как в почве Смоленской губернии количество этого вещества ничтожно мало" [3, с. 108].

В.В. Докучаев изложил основные постулаты почвоведения в книге "Русский чернозём", опираясь на результаты исследований химических свойств почв, проведённых под руководством Д.И. Менделеева [4, с. 212]. В этих исследованиях с очень высокой точностью (0.01% от массы почвы) определено содержание в азотно-кислой вытяжке извести, магнезии, калия, натрия, глинозёма, кремниевой и фосфорной кислоты, окислов железа и марганца; содержание глинозёма и кремниевой кислоты — с помощью соды и крепкой серной кислоты, а при помощи прокаливания — содержание гигроскопической воды, углерода, органических веществ (гумуса) и азота.

В дальнейшем Д.И. Менделеев и В.В. Докучаев многие годы в теснейшем контакте трудились вместе в почвенной комиссии Вольного экономического общества.

Об основополагающей роли Д.И. Менделеева в развитии важнейшей отрасли почвоведения — агрохимии — один из виднейших агрохимиков академик РАСХН В.Г. Минеев писал: "Д.И. Менделеев первым, задолго до других исследователей в России и за границей, разработал методику про-

846

СУДНИЦЫН

ведения полевых опытов, которая была детально обоснована лишь через десятилетия... Всё это позволяет считать, что Д.И. Менделеев по праву является основателем географической сети опытов с удобрениями" [5, с. 123].

В 1880—1881 гг. Дмитрий Иванович прочёл цикл "Лекции земледельческой химии". В них он на самом высоком для того времени уровне изложил представления о свойствах и функциях почв. Так, он описал метод определения гранулометрического состава почв и проанализировал его влияние на свойства почв, заложив тем самым фундамент физики почв [3, с. 195].

А вот каркас органической химии почв: ".Органические остатки (перегной), во-первых, препятствуют смыванию водою глинистых частиц; сгнивая, развивают кислоты, которые частью идут на питание растений; во-вторых, улучшают физические свойства почвы, разрыхляя глину и связывая песчаные части. Культурной почвой может называться только та, на которой уже жили растения, а следовательно, и находилось большее или меньшее количество растительных остатков в состоянии перегноя. Содействуя механическому связыванию и химическому изменению почвы, органические остатки изменяют также и физические её свойства. Они обыкновенно темнее цветом, чем другие составные начала почвы, и потому поглощают больше тепловых лучей; затем они же отеняют почву, препятствуя высыханию самого верхнего слоя и тем способствуя процессам разложения. Растительные остатки, находящиеся под водой, разлагаясь, образуют перегной с кислыми свойствами и встречаются, например, в торфяных почвах. Перегной, произошедший в сухих местностях, не имеет кислой реакции. Такой перегной представляет, например, чернозём" [3, с. 197].

В следующем разделе излагаются основы гидрофизики и гидрологии почв: "Нет воды — нет жизни. Если налить воду в песок, то она проходит сквозь него, но не пропитывает его, а потому песчаные почвы сухи. Глина не пропускает влаги, но, раз пропустив, задерживает её. Известняк (СаСО3) представляет нечто среднее, по способности поглощения и пропускания, между глиной и песком. Если к глине прибавить чернозёму, то она будет проницаема. Песок также от органических веществ приобретает способность удерживать воду" [3, с. 198].

Анализируется и поглотительная способность почв: "Если мы приведём почву в соприкосновение с раствором каких-нибудь солей, то спустя некоторое время мы заметим, что часть растворённого вещества поглотится почвою, и если мы подобную почву станем промывать водой, то не всё поглощённое количество вымывается. Песок, глина, известь и перегной в этом отношении далеко уступают цеолитам, которые состоят из смеси кремнезёма и глинозёма" [3, с. 206].

Абрис будущей мелиорации почв представлен в разделе "Осушение почвы". Дмитрий Иванович выделяет три способа осушения почв: проведение канав, дренаж и вспашка. Он указывает, что для дренирования почв необходимо, чтобы дрены имели ширину, соответствующую количеству отводимой воды, чтобы они были проложены на надлежащую глубину, в надлежащем друг от друга отдалении и имели надлежащий наклон. При этом учёный предупреждает: "Дренаж не только бесполезен, но даже вреден там, где большая часть почвы страдает, скорее, от засухи" [3, с. 200]. К сожалению, эта его рекомендация часто не выполнялась, что привело к краху Министерства мелиорации СССР.

Таким образом, задолго до момента выхода в свет монографии В.В. Докучаева "Русский чернозём" (1883), который принято считать датой рождения новой естественно-исторической дисциплины — почвоведения, Дмитрий Иванович Менделеев заложил прочный фундамент этого грандиозного творения.

И.И. СУДНИЦЫН, доктор биологических наук, МГУ им. М.В. Ломоносова iisud@mail.ru

ЛИТЕРАТУРА

1. Менделеев Д.И. Заветные мысли. М.: Мысль, 1995.

2. Менделеев Д.И. Собрание сочинений. В 25 томах. М.-Л.: Госхимтехиздат, Изд-во АН СССР, 19341954.

3. Менделеев Д.И. Работы по сельскому хозяйству и лесоводству. М.: Изд-во АН СССР, 1954.

4. Докучаев В.В. Русский чернозём. М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1952.

5. Минеев В.Г. История и состояние агрохимии на рубеже XXI века. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2002.

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК том 85 № 9 2015

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком