научная статья по теме КУЛЬТ СМЕРТИ История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «КУЛЬТ СМЕРТИ»

ной службы при президенте РФ) и С.А. Степанов (Российский университет дружбы народов) и кандидаты исторических наук С.В. Куликов (Санкт-Петербургский институт истории РАН) и Д.И. Рублёв (Московский государственный университет прибороустройства).

Сергей Степанов: Культ смерти

Монография Григория Кана «Наталья Климова. Жизнь и борьба» принадлежит к жанру исторических биографий. Подзаголовок настраивает на мысль, что она посвящена борцу с самодержавием. И действительно, в давние времена книга могла бы выйти в серии «Пламенные революционеры» или «Герои освободительной борьбы». Но сочинения о пламенных революционерах сейчас не популярны, а о революционерах-террористах тем более. Между тем автор пишет о милой и обаятельной барышне, ставшей соучастницей самого кровавого террористического акта в дореволюционной истории России. Проблема террора весьма злободневна. Терроризм стал бичом нашей эпохи, сообщениями о взрывах и убийствах пестрят все новостные ленты. С терроризмом ведут ожесточённую, но пока безуспешную борьбу. Видимо, чтобы одолеть террор, надо чётко осознать его побудительные мотивы. В этом смысле книга Григория Кана весьма актуальна и ставит вопросы, далеко выходящие за её тематические и хронологические рамки. В центре внимания автора - отдельно взятый человек, через судьбу которого показано целое явление.

Сразу следует подчеркнуть, что книга Г.С. Кана является добротным научным исследованием. Автор привлёк широкий круг источников, включая архивные материалы. Каждое утверждение обосновано, на каждый факт даны соответствующие ссылки. Быть может, коллеги по дискуссии окажутся более внимательными и найдут фактические неточности, однако мне таковых обнаружить не удалось. К достоинствам работы следует отнести скрупулёзность автора даже во второстепенных в общем-то вопросах. Например, он обратился к архиву Высших естественнонаучных курсов М.А. Лохвицкой-Скалон в Петербурге и внёс некоторые поправки в те сведения об учёбе Климовой, которые приводит её сокурсница А.М. Маркова. Работа написана хорошим литературным языком, что в сочетании с научной достоверностью делает её особенно ценной.

Читателя, взявшего в руки книгу о террористке, не может не заинтересовать вопрос о том, что привело её в террор. Отец террористки С.С. Климов писал председателю военно-окружного суда, что его дочь была мягкой по характеру, но чересчур увлекающейся девушкой. Она пережила увлечение вегетарианством и толстовством: «Года два она вела жизнь вегетарианки, и вела себя как простая работница, не позволяя прислуге помогать себе ни в стирке белья, ни в уборке комнаты, ни в мытье полов»2. Родители плохо знают своих детей, и отец не мог объяснить, как от заповеди «не убий» по отношению ко всему живому его дочь перешла к террору.

Григорий Кан также не даёт исчерпывающего ответа на данный вопрос. Вероятно, однозначного ответа вообще не существует. Можно только догадываться, что свою роль сыграли личные качества Натальи Климовой. Сейчас

2 Взрыв на Аптекарском острове (Дело Климовой и Терентьевой о покушении на Столыпина) // Былое. 1917. № 5-6 (27-28). С. 225.

бы мы сказали, что она была «адреналиновой наркоманкой», наслаждавшейся ощущением опасности. Опираясь на свидетельства знакомых и родственников, знавших Климову с детства, автор подчёркивает: «Уже в подростковом возрасте у неё ярко проявлялись такие черты, как смелость, отвага, тяга постоянно испытывать себя. Девочка словно наслаждалась опасностью, бравировала бесстрашием» (с. 15).

Нельзя сказать, что у Натальи Климовой сложилось сколько-нибудь цельное мировоззрение. Автор отмечает, что с определённого момента взгляды Тол -стого утратили для неё свою притягательность. Кумиром Климовой становится Фридрих Ницше. Об увлечении марксистской доктриной ничего неизвестно, но одно время Климова была близка к социал-демократам. Вскоре она оказалась среди социалистов-революционеров, причём примкнула к самому радикальному крылу, представленному так называемой «московской оппозицией». Излагая биографию Климовой, автор попутно осветил новые нюансы истории «московской оппозиции». Московский комитет партии социалистов-революционеров состоял из людей, связанных родственными и дружескими узами: А.Р. Гоц - племянник «чайного короля» Давида Высоцкого, И.И. Фондаминс-кий - муж племянницы чаеторговца, А. Д. Высоцкий - его сын. По свидетельству современников, «чайный король» ненавидел царский режим и давал «уйму денег» партии эсеров. Таким образом, с одной стороны, эсеры участвовали в экспроприациях, а с другой стороны, получали необходимые на партийные нужды средства в конторах сочувствовавшего им миллионера. Картина колоритная, но вовсе не уникальная. Достаточно вспомнить Савву Морозова, финансировавшего издание «Искры». Политика Московского комитета партии эсеров вызывала недовольство рядовых членов. Они утверждали, что комитет не считается с периферией, в революционном органе господствует кумовство и непотизм и даже оружие распределяется лишь по знакомству и личным связям. В марте 1906 г. «московская оппозиция» оформилась в самостоятельный Союз эсеров-максималистов, лидеры которого провозглашали: «Мы хотим дать колесу истории максимальный размах» (с. 40).

Трудно понять психологию террористов без учёта моральной поддержки, которую оказывала им значительная часть русского общества. Терроризм стал своего рода модой. Это проявлялось даже на бытовом уровне. В 1905-1907 гг. скаковых лошадей часто называли «Террор», «Радикал», «Заговорщик» и «Провокатор». Самой же популярной лошадиной кличкой была «Бомба»3. Гибель ненавистных царских сатрапов вызывала радость и ликование. С.Я. Ел-патьевский сообщал о реакции отдыхавших в Ялте на известие об убийстве министра внутренних дел В.К. Плеве: «С весёлыми лицами, с радостными улыбками передавали его друг другу люди, которых раньше я считал далёкими от политики»4. Террористические акты становились предметом шуток. Когда бомба разорвала великого князя Сергея Александровича, москвичи зубоскалили, что он «впервые в жизни пораскинул мозгами». На убийство в Саратове генерала В.В. Сахарова один из сатирических журналов откликнулся сообщением: «Саратовская губерния объявлена неблагополучной по диабету (сахарная болезнь). Там уже наблюдался один смертный случай»5.

3 МогильнерМ.Б. Мифология «подпольного человека»: радикальный микрокосм в России начал XX в. как предмет семиотического анализа. М., 1999. С. 62.

4 Елпатьевский С. Из воспоминаний // Красная новь. 1928. № 8. С. 199.

5 Зритель. 1905. № 24. С. 8.

Террористы воспринимались как герои и народные мстители. По свидетельству матери террориста Степана Балмашева, застрелившего министра внутренних дел Д.С. Сипягина, её родной город «принял весть об убийстве Сипягина с радостью». Жители устроили настоящее паломничество в дом семьи боевика, и каждый стремился выразить восхищение родителям столь выдающегося юноши. Отец террориста Егора Созонова, убившего В.К. Плеве, вспоминал, что ехал на поезде и опасался, не расправятся ли с ним пассажиры, если узнают, кто он такой. Однако всё вышло с точностью наоборот: скромные попутчики приходили просто взглянуть на отца террориста, более смелые поздравляли его, жали руку, а некий офицер с друзьями даже пил за его здоровье6. Сочувствовали не только представители интеллигенции, традиционно оппозиционные властям, террор находил отклик даже в патриархальных слоях общества. В одной деревне при обыске был обнаружен портрет эсерки Маруси Спиридоновой, смертельно ранившей чиновника, которого обвиняли в жестоком подавлении крестьянских выступлений. Портрет террористки находился в киоте, перед которым горела лампадка.

В книге Григория Кана нет серьёзного анализа той острой полемики о допустимости и целесообразности террора, которая велась в революционных кругах. Автор склоняется к мысли, что его героиню не интересовала теория. Он указывает, что её привлекала бескомпромиссная боевая тактика максималистов, а также принадлежность к организации близких ей людей. Лидера максималистов М.И. Соколова («Медведя») и Наталью Климову связывали любовные отношения, что заставляет вспомнить знаменитую влюблённую пару Софью Перовскую и Андрея Желябова. Любовь и смерть - роскошный сюжет для романиста, но перед нами серьёзное историческое исследование, автор которого лишь мельком касается любовной темы.

Впрочем, реальная жизнь подбрасывает сюжеты, превосходящие буйную фантазию любого романиста. Боевая организация максималистов не сразу определилась с жертвой. Сначала максималисты собирались взорвать Государственный совет, членом которого являлся отец Натальи Климовой. Затем они остановили свой выбор на П.А. Столыпине. И опять-таки парадоксальный факт - отец Климовой был членом партии октябристов, которые на тот момент составляли главную опору премьер-министра. Конфликт отцов и детей, тем более впечатляющий, что Климова, в отличие от Софьи Перовской, порвавшей с семьёй, обожала своего отца.

Поскольку Григорий Кан написал биографию террористки, то он поневоле освещает события в основном с одной стороны баррикад. Как автор исследований о Столыпине, возьму на себя смелость добавить ряд штрихов, рисующих картину с другой стороны. Буквально за несколько дней до покушения максималистов корреспондент лондонской газеты «Tribune» посетил дачу премьер-министра: «Скромная дача, окружённая огромным садом, невинно ютится на берегу прекрасной Невы, на Аптекарском острове, и за исключением нескольких рослых городовых, стоящих по одному снаружи сада и против входной двери в дачу, ничто не напоминало о том, что в этом доме живёт человек, жизнь которого ни одно страховое общество не согласилось

6 См.: Носков М.А. Российский терроризм начала XX века в восприятии общества. Дис. ... канд. ист. наук. М., 2011. С. 238.

бы застраховать»7. В те годы царские сановники жили на волоске от смерти. А.А. Игнатьев, сын убитого террористами государственного деятеля, вспоминал: «Что ни день, надевай мундир с траурной повязкой и поезжай на панихиду то по тому, то по другому генералу или сановнику»8. Объективности ради следует отметить, что вла

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком