ЛИТОЛОГИЯ И ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ, 2013, № 3, с. 286-291
ХРОНИКА
Л.В. ПУСТОВАЛОВ И РАЗВИТИЕ НЕФТЕГАЗОВОЙ ЛИТОЛОГИИ © 2013 г. А. Н. Дмитриевский, В. Н. Холодов, В. Г. Кузнецов
В статье обсуждаются основные направления литологических исследований в области геологии нефти и газа, продолжающие и развивающие исследования Л.В. Пустовалова. Ряд таких направлений тесно координируется с другими разделами геологии — тектоникой, стратиграфией, и др. Широкий круг исследований включает анализ строения и развития осадочных бассейнов, выяснение, внутренней структуры осадочных комплексов, прогноз и поиски неструктурных ловушек нефти и газа, изучение природных резервуаров и генезиса нефти и газа.
БО1: 10.7868/80024497X13030099
8 августа 2012 года исполнилось 110 лет со дня рождения выдающегося минералога, геохимика и литолога, чл.-корр. АН СССР, заведующего кафедрой петрографии осадочных пород МИНХ и ГП имени И.М. Губкина, лауреата Сталинской премии Леонида Васильевича Пустовалова.
Главная заслуга Л.В. Пустовалова заключается в том, что в своей трехтомной монографии "Петрография осадочных пород" он первый в мире поставил вопрос об общих закономерностях,
управляющих развитием осадочного процесса [Пустовалов, 1940].
Рассматривая современное и древнее осадко-и породообразование он проанализировал эти процессы и дедуктивным путем вывел их важнейшие закономерности — механическую и химическую дифференциацию осадочного вещества, периодичность и эволюцию во времени, зональность геохимических фаций, наследственность минералого-геохимических обстановок.
Стремясь превратить учение об осадочных породах и рудах в систему взглядов, Л.В. Пустовалов наметил стадии осадочного породообразования (седиментация, диагенез, эпигенез) и существенно трансформировал распространенные в то время классификации осадочных пород и руд.
Принципиально важно, что эта исключительная по значимости работа была создана на базе нефтяной промышленности и издана как учебное пособие для нефтяных вузов, хотя далеко вышла за рамки как нефтяного дела, так и учебника.
Книга Л.В. Пустовалова отразила уровень развития учения об осадках, породах и рудах в первой половине XX столетия, свела воедино огромный фактический материал и стала справочником и главным учебным пособием для преподавателей вузов.
В этом качестве она сыграла очень большую роль в развитии нефтяной геологии, которая, как известно, в значительной степени опирается на исследования осадочных отложений, вмещающих скопления жидких и газообразных углеводородов.
Научная и педагогическая деятельность Л.В. Пустовалова была подробно освещена как его современниками, так и учеными последующих поколений [Дмитриевский, Лапинская,1997; Князев и др., 1982; Крашенинников, 1985; Кузнецов, 1999, 2005; Холодов, 1985, 1993; Швецов, 1958; Щербаков и др., 1963; Яншин, 1993 и др.].
Бурное развитие литологии во второй половине XX века в России, техническая революция, связан-
ная с глубоководным бурением и широкими комплексными работами в морях и океанах, развитие картирования и опорного бурения на континентальном блоке планеты, а также поиски и разведка нефтяных, газовых, редкометальных и урановых месторождений, привела к трансформации некоторых теоретических представлений Л.В. Пустовало-ва, к развитию, а иногда и к пересмотру отдельных проблем теоретической литологии.
Так, например, благодаря работам В.И. Вернадского [1960], Н.М. Страхова [1960,1963], а позднее В.Н. Холодова [1993, 2006, 2010] была обоснована и разработана новая концепция фазового разделения осадочного материала, учитывающая физические формы миграции химических веществ, деятельность биосферы, типы осадочного процесса (ледовый, гумидный, аридный и вулканогенно-осадочный), а также многостадий-ность этого явления.
Развитие исследования современных осадков морей и океанов, а позднее — реализация планетарных планов глубинного бурения, результаты которых отражены в многочисленных трудах Н.М. Страхова [1954], А.П. Лисицина [1974, 1978] и многих других российских и зарубежных морских геологов (Б.А. Скопинцев, П.Л. Безруков, С.Б. Бруевич, Н.А. Лисицина, И.О. Мурдмаа, Г.Ю. Бутузова, И.И. Волков, E. Дегенс, E. Бонат-ти, Д. Кронан, Ф. Мангейм и др.), позволили на фактической основе построить модель субакваль-ных диагенетических преобразований осадков и их превращения в осадочные горные породы.
Работы большой группы геохимиков и геологов, исследовавших урановые и редкометально-урановые месторождения (А. И. Германов, В.Н. Холодов, Е.М. Шмариович, А.К. Лисицин,
A.И. Перельман, Г.А. Машковцев, В.Н. Щеточ-кин, Я.М. Кисляков, М.Ф. Каширцева, И.А. Кондратьева и др.), позволили рассмотреть разные варианты взаимодействия вод и пород, объяснить происхождение эпигенетических рудных образований и наметить аналогию в формировании рудных и нефтяных месторождений.
В результате закон физико-химической наследованное™ Л.В. Пустовалова был дополнен принципом физико-химической изменчивости [Холодов, 2004], а осадочный процесс в целом предстал перед геологами как полигенное и поли-хронное явление.
На протяжении второй половины двадцатого столетия периодичность осадочного процесса рассматривалась в трудах многих российских и зарубежных исследователей (Н.М. Страхов,
B.П. Казаринов, А.Л. Яншин, Д.П. Найдин, Л. Иджайд, Ю.М. Малиновский, А.В. Сидоренко, П. Вэйл, А.Б. Ронов и др.).
На смену представлениям о чисто тектонических или тектоно-эрозионных причинах периодичности осадочного процесса [Страхов, 1932; Пустовалов, 1940] пришли идеи об определяю-
щем значении мировых трансгрессий и регрессий [Страхов, 1949; Egyed, 1957, Vail et al., 1977] или биосферных ритмов [Малиновский, 1982]. Сопряженность магматических процессов, определяющих состав питающих провинций Земли, а также разновозрастных осадочных образований и руд, неоднократно были подчеркнуты в работах В.Н. Холодова [1973, 1984, 2006], а количественные характеристики и зависимости геохимии углерода, карбонатов, запасов нефти и углей от вул-каногенно-осадочных проявлений в фанерозой-ской истории планеты охарактеризовали А.Б. Ронов и его сотрудники.
Существенно изменились и представления об общей эволюции осадочного процесса и условиях, определяющих его трансформацию во времени; этой проблеме были посвящены работы А.П. Виноградова, Н.М. Страхова, М. Каца, К. Грегора, Р. Гаррелса, Ф. Маккензи, А.Л. Яншина, Б.С. Соколова, М.А. Федонкина, М.И. Буды-ко, Е.Е. Милановского, А.В. Сидоренко,
A.Н. Дмитриевского, Г.А. Заварзина, Дж. Шопфа,
B.М. Синицина, М.А. Жаркова, Ю.Н. Занина, П.П. Тимофеева, Н.П. Лаверова, В.И. Казанского и многих других геологов.
Особенно выделяются работы А.П. Виноградова [1959] и Н.М. Страхова [1963] раскрывающие эволюцию условий осадконакопления, М.И. Будыко, А.Б. Ронов и А.Л. Яншина [1985], посвященные эволюции атмосферы Земли, О.А. Богатикова, Ю.А. Балашова, В.Н. Коваленко, характеризующие трансформацию магматизма в докембрии и фанерозое, Б.С. Соколова и М.А. Федонкина [1989] описывающие биосферу разных этапов развития Земли, П.П. Тимофеева, В.Н. Холодова [1985], рассматривающих эволюцию бассейнов седиментации в истории Земли.
Со времен дискуссии 1952 года в литературе многократно обсуждались методологические проблемы литологической науки.
В настоящее время стало очевидным, что методологической основой литологических исследований являются сравнительно-литологический метод в его современной интерпретации и системный анализ, дополняющий и конкретизирующий геохимические, минералогические, лито-лого-петрографические и общегеологические наблюдения.
Сравнительно-литологический метод, обсуждавшийся в работах А.Д. Архангельского, Я.В. Самойлова, Н.М. Страхова, А.В. Сидоренко и многих других литологов, включает историко-геоло-гический и актуалистический подходы. В первом случае главным объектом исследования являются древние объекты (породы, месторождения полезных ископаемых, фации, формации), а во втором — преимущественно их современные аналоги (осадки и горные породы, тесно связанные с природными обстановками). Сравнение полученных ре-
288
ДМИТРИЕВСКИЙ и др.
зультатов позволяет окончательно решить проблемы генезиса этих объектов [Холодов, 2006].
Системный анализ, намеченный в трудах Л. Берталанфи, Л.В. Пустовалова, В.В. Меннера, Н.Б. Вассоевича, И.В. Крутя и особенно полно развиваемый в трудах А.Н. Дмитриевского [1982, 1993, 1994] и В.Г. Кузнецова [1985], существенно дополняет приемы сравнительно-литологическо-го метода. Сущность системного подхода заключается в том, что среди различных геологических образований четко выделяется иерархическая лестница объектов, находящихся на разных уровнях организации вещества — на атомарном (элементарном), минеральном, породно-фациаль-ном, формационном и, наконец, на уровнях оболочек планеты и Земли в целом. Разные уровни организации вещества тесно связаны между собой и поэтому решение генетических проблем литологии невозможно вне комплексного всестороннего исследования объектов с учетом не одного, а нескольких уровней его организации.
Особенно важно такое комплексное решение литологических задач в развитии газо-нефтяной литологии.
Взгляды Л.В. Пустовалова на проблему происхождения нефти изложены в главе VI второго тома " Петрографии осадочных пород", озаглавленной "Возможное происхождение нефтепроизво-дящих свит в свете осадочной дифференциации". В ней автор полностью отвергает концепцию неорганического происхождения нефти как находящейся «в полном противоречии с геологическими наблюдениями», позиционирует себя сторонником учения И.М. Губкина и предполагает, что разделение или дифференциация компонентов растительного материала в разных обстановках зоны осадконакопления при нормальных температурах и давлении способствует с одной стороны формированию угленосных, а с другой — нефтепроизво-дящих толщ. Он подчеркивает связь нефтепроиз-водящих свит с мелководными красноцветными прибрежными фациями и сопряженность важнейших угольных и нефтегазоносных эпох.
"Разумеется — пишет далее автор — что изложенные выше соображения не разрешают окончательно сложной проблемы нефтеобра
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.