научная статья по теме ЛАНДШАФТНО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ПОДХОД КАК ОСНОВА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КАРКАСА ГОРОДОВ (НА ПРИМЕРЕ ГОРОДА АСТРАХАНИ) Общие и комплексные проблемы естественных и точных наук

Текст научной статьи на тему «ЛАНДШАФТНО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ПОДХОД КАК ОСНОВА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КАРКАСА ГОРОДОВ (НА ПРИМЕРЕ ГОРОДА АСТРАХАНИ)»

Никулина Е.М., аспирант Астраханского государственного университета

ЛАНДШАФТНО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ПОДХОД КАК ОСНОВА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КАРКАСА ГОРОДОВ (НА ПРИМЕРЕ ГОРОДА АСТРАХАНИ)

Город возникает, существует и развивается на природных ландшафтах и даже на стадии мегаполиса не утрачивает зависимости от своего базиса (природного ландшафта). Сохранить естественный ландшафт в городе практически невозможно. Однако, используя эффективные методы проектирования, можно максимально использовать его положительные стороны. Важно понимать, что для сохранения стабильности, жизнеспособности и возможности развития, городу необходим баланс между искусственной средой (городской) и средой природной. Ландшафтно-географической подход и является основой сохранения экологического равновесия в городах.

Ключевые слова: градостроительная система, экологический каркас города, природный ландшафт.

LANDSCAPE-GEOGRAPHICAL APPROACH AS THE BASIS OF ECOLOGICAL TOWN FRAME (ON THE EXAMPLE OF ASTRAKHAN)

Town appears, exists and develops on natural landscapes and even being a megapolis it doesn't loose its dependence on its basis (natural landscape). It's practically impossible to save natural landscape in a town. However, with the help of effective project methods it's possible to use positive aspects as much as possible. It's important to understand that to save stable position, vitality and ability to develop a town needs balance between artificial (town) and natural environment. Landscape-geographical approach is the main principle of saving ecological balance in towns.

Key words: town-planning system, ecological town frame, natural landscape

Неверно было бы думать, что город это устойчивая искусственная система, которая полностью контролируется человеком и которая способна функционировать отдельно от окружающей его природы. Город возникает, существует и развивается на природных ландшафтах и даже на стадии мегаполиса не утрачивает зависимости от своего базиса (природного ландшафта). В этой связи можно оперировать понятием «градостроительная система», которая рассматривается как относительно обособленная, функционально связанная область, организованная человеком пространственная среда, в пределах которой реализуется комплекс основных видов социальной активности населения, обусловленных достигнутым уровнем развития общества [4, с.5].

Сохранить естественный ландшафт в городе практически невозможно. Однако, используя эффективные методы проектирования, можно максимально использовать его положительные стороны. Важно понимать, что для сохранения стабильности, жизнеспособности и возможности развития, городу необходим баланс между искусственной средой (городской) и средой природной [1, с. 2].

На сегодняшний день в градостроительстве сложились два основных подхода к конструированию урболандшафтов - целевой (классический архитектурный) и системный (ландшафтно-географический). С точки зрения классического архитектурного подхода, доминировавшего в градостроительстве долгое время, природный ландшафт рассматривался как ресурс градообразования на который архитекторы могли перенести все свои идеи. Планирование и застройка территории осуществлялись без учета данных комплексного исследования структуры и динамики ландшафтов в соответствии с градообразующей целью. Планирование, проектирование городских территорий велось по нормативам, определяющим требования не к городу, как к территориально целостному образованию, а к отдельным его рай-

онам, различным по функциям - промышленным зонам, селитебным территориям, инженерно-транспортным коридорам и т.д.

В отличие от целевого, ландшафтно-географический подход, основанный на результатах подробного анализа истории развития и становления ландшафтов города при комплексном воздействии морфолитогенных, гидроклиматических, биотических и социальных факторов, учитывающий административно-правовые аспекты, становится наиболее оптимальным в условиях современного градостроительства. Он направлен на: обеспечение экологически сбалансированного сочетания урбанизированных и открытых пространств; охрану основных компонентов природной среды - атмосферного воздуха, поверхностных и подземных вод, почвенно-растительного покрова и животного мира; сохранение особо ценных природных ландшафтов. [2, с. 25]

Город, как и любая система, обладает морфологическими и структурными элементами, определяющими ее каркас, и более подвижными (каскадными) элементами, составляющими ее «ткань», или динамические элементы системы. Каркас города определяется двумя структурными группами элементов: геоморфологическими и коммуникационными. Природные условия и рельеф определяют первичный план местности, его каркас. Однако их роль для планировочной структуры исторического и современного города различна.

Детальное строение геосистем, как и пространственная структура в значительной степени обусловлены деятельностью человека на разных этапах освоения.

В соответствии с представленными определениями ландшафтно - географического подхода был проведён комплексный анализ территории г. Астрахани на наличие условий формирования экологического каркаса.

Город Астрахань располагается на юго-востоке Восточно-Европейской равнины в устье Волги, в ста километрах к северу от побережья Каспийского моря в пределах Прикаспийской низменности. Протяженность города вдоль берегов основного русла Волги составляет около 30 километров, абсолютные высоты его поверхности лежат ниже уровня Мирового океана и варьируют от -8,-15 до - 20м. Рельеф дельты и окружающей ее территории формируется в результате сложного взаимодействия новейших тектонических движений и экзогенных процессов в условиях колебания уровня Каспийского моря. Среди внешних факторов главная роль принадлежит речной и морской аккумуляции и эрозии.

Многовековое освоение территории города привело при сохранившихся макроформах к существенному изменению мезорельефа и уничтожению естественных микроформ рельефа. Сравнительный анализ старых и современных планов г. Астрахани, зарисовок, результатов исследования культурного слоя позволяет утверждать, что территория доисторической Астрахани имела более контрастный рельеф - изрезанный долинами гидрографической сети, состоявшей из каналов, рукавов и мелких протоков Волги. За время развития города на его поверхности было засыпано большое количество мелких озер, ильменей и болот в результате освоения новых территорий под застройку происходила распашка, разравнивание территории занятой бэровскими буграми. Таким образом, наиболее примечательной чертой антропогенного изменения рельефа г. Астрахани является направленность на снижение энергии рельефа.

Большие пространства на территории г. Астрахани оказались непроницаемыми для воды - заняты строениями, закрыты бетоном, асфальтом и другими покрытиями, на значительных участках грунты сильно уплотнены. Поверхностный сток зачастую стал более интенсивным. Все эти изменения породили целый ряд взаимосвязанных экологических проблем, таких как подтопление, засоление, дестабилизация подземного геологического пространства города, и др.

На территории г. Астрахани широко развиты засоленные породы - прежде всего, древ-неморские хвалынские отложения Каспия. Засоленные почвообразующие породы являются главным источником засоления современных почв. Засушливый климат и наличие близких грунтовых вод являются причиной современного соленакопления в г. Астрахани.

В последние годы уровень подземных вод в городе неуклонно повышался, постепенно подтягиваясь почти к дневной поверхности. В результате оказались подтоплены многие участки городской территории.

Особенно страдают подвалы и низкие цокольные этажи тех зданий, которые были возведены на водонасыщенных грунтах (часто на месте засыпанных русел прежних протоков и каналов). Подтопление подвалов и переувлажнение грунтов способствует разрушению фундаментов, развитию болезнетворной грибковой флоры, общему ухудшению санитарно-гигиенического состояния жилищ. Перемещение грунтовых вод может вызывать миграцию находящихся в почве загрязняющих веществ и соединений техногенного происхождения, в итоге формируется неблагоприятная агрессивная гидрохимическая среда.

Борьба с подтоплением требует разработки комплекса мер по стабилизации гидрогеологической среды города, который включал бы мероприятия по снижению среднегодового и половодного уровня Волги, дренаж обширных понижений рельефа, защиту зданий, сооружений и коммуникаций, оптимизацию городской ливневой канализации, полное исключение потерь из водонесущих сетей. [3, с.86]

Современный ландшафт Астрахани - продукт многовекового развития, включающий элементы различные по возрасту и происхождению, месту в городской системе озеленения, рекреационным функциям и роли в городском экологическом каркасе, а именно:

1) волжские набережные - созданные в первой половине XIX века;

2) поймы рек - притоков Волги в пределах городского центра;

3) городские скверы - «реликты»;

4) очень небольшие парки и скверы в различных районах города, связанные своим происхождением с эпохой индустриализации и "сталинской волной" озеленения;

5) сравнительно молодые парки, созданные в более поздний период для обустройства микрорайонов «хрущевок» и более позднего времени (70-х гг.);

6) самосевные насаждения городских окраин и межселенных территорий, возникавшие на пустырях или пропущенных пространствах между жилыми и промышленными строениями;

В пределах городской черты Астрахани находятся фрагменты жилой среды, значительно различающиеся по уровню обеспеченности зелеными насаждениями, и, следовательно, по комфортности проживания.

Представление о различиях в обеспеченности зелеными насаждениями дает таблица

1.

Таблица 1.

Расчетные параметры, характеризующие систему озеленения Астрахани в разрезе административных районов

Районы города Численность населения (К) Площадь учетных зеленых насаждений Площадь учетных зеленых насаждений в расчете на одного жителя Площадь административного района (Бг) Озелененность района (*100%) (Бе/Бг)

Ленинский 14270 4290 0 3 200000000 0,21%

Кировский 10500 9340 0 8,9 17

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком