ЛИЧНОСТНЫЙ СМЫСЛ В ДИСКУРСЕ СПОРТИВНЫХ КОММЕНТАРИЕВ
Зарезина С.Н.
Московский государственный лингвистический университет, Евразийский лингвистический институт в г. Иркутске (филиал), Россия
Целью настоящей статьи является исследование основных характеристик и языковых особенностей дискурса спортивного комментария. Материалом исследования послужили тексты комментариев Дмитрия Губерниева в период XXII Зимних Олимпийских игр в Сочи-2014. В статье даются определения понятий «спортивный дискурс», «личностный смысл», «прецедентный феномен». В исследовании представлены примеры лексических, фразеологических единиц, стилистических приемов выражения личностного смысла комментатора. Некоторое внимание уделяется рассмотрению прецедентных феноменов как одного из способов выражения личностного смысла.
Ключевые слова: спортивный дискурс; личностный смысл; прецедентный феномен; стилистические приемы.
PERSONAL MEANING IN THE DISCOURSE OF SPORT COMMENTARIES
Zarezina S.N.
Irkutsk Euro-Asian Institute of the Federal State Government-Funded Educational Organization of Higher Professional Education "Moscow State Linguistic University", Irkutsk, Russia
The presented article describes some peculiarities of sport discourse and some verbal means of expressing a personal meaning. The source of the exam-
ples presented in the article was the sport commentaries by Dmitry Guberniev during the XXII Olympic Games in Sochi, 2014. In the article we define the notions "sport discourse", "personal meaning", "precedentphenomenon". We present some vivid examples of the categories of words, phraseological units, stylistic devices that are used to express a personal meaning of the commentator. We pay some attention to precedent phenomena as a means to express a personal meaning.
Keywords: sport discourse; personal meaning; precedent phenomenon; stylistic devices.
На сегодняшний день спортивный дискурс, как вид социально-институционального дискурса, имеет широкое распространение. Спортивный дискурс определяется нами как вид коммуникации в рамках спортивной деятельности между участниками, которые проявляют себя как группы языковых личностей, по-разному вербализующих свои коммуникативные намерения.
Согласно точке зрения Б.А. Зильберта, спортивная коммуникация происходит в следующих трёх коммуникативных сферах:
- само спортивное событие, происходящее «здесь и сейчас»;
- письменная коммуникация в сфере спорта;
- устные спортивные дискурсы, транслируемые по каналам масс-медиа [4].
Следует отметить, что особо сильные эмоции спорт вызывает у комментаторов, которые в прямом эфире представляют какое-то спортивное событие. Непредсказуемость результатов в сочетании с особенностями темперамента и эмоциональностью комментатора позволяет утверждать, что особое место в спортивном комментарии играет именно авторская оценка. Другими словами, исследование личностного смысла в дискурсе спортивного комментария и языковых способов его выражения является обширной и интересной темой для исследования.
Существуют несколько различных трактовок понятия личностного смысла, которые определяются исследователями с разных позиций. В
когнитивной теории конструктивизма выделяются три основных понимания личностного смысла. Во-первых, личностный смысл определяется как пропозиция, которую конструирует конкретный говорящий на основе произведенной им реконструкции уже произошедших реальных событий. Во-вторых, личностные смыслы определяются как пропозиции, которые описывают «небытие», то есть некие особые личные миры, созданные в результате творческой деятельности, веры или эмоционально-волевого усилия их авторов. В-третьих, имеет место также точка зрения о том, что все когда-либо познанное конкретным человеком является личностным, постоянно растущим в нем живым знанием [3, с. 195].
Мы определяем личностный смысл как «как состояние сознания, возникающее в результате соотнесенности вербального или невербального выражения с денотативной ситуацией, сконструированной говорящим / пишущим в соответствии с его осознанными или неосознанными интенциями на основе веры, желания, личного мнения или особого личностного эмоционального состояния» [3, с. 93].
Противопоставляя объективный и личностный смысл, следует сказать, что в дискурсе объективными (точными) являются смыслы, которые порождаются на базе прототипического когнитивного сценария, который фиксируют реальную ситуацию с точки зрения ее наиболее значимых структурных компонентов. При создании личностных смыслов происходит отклонение или отказ от данного прототипического сценария и выработка личностного сценария. Выработка говорящим личностного сценария-репрезентации осуществляется путем различного рода трансформаций в картине мира. Глубинную пропозициональную структуру текста, в основе которого лежит личностный сценарий говорящего, составляют пропозиции, которые основываются на вероисповедании, личном, отличающемся от других мнении, желании, особом состоянии духа [3, с. 116].
Говоря об особенностях спортивного комментария, следует привести точку зрения Е.Н. Александровой, согласно которой, спортивный комментарий как особый тип текста обладает следующими чертами:
1. главное лицо спортивного репортажа - репортер - есть субъект восприятия действительности и носитель того или иного эмоционального состояния;
2. составной частью спортивного репортажа является комментирование, то есть наблюдение, анализ, разъяснение смысла событий, прогнозирование возможных их последствий;
3. комментатор выступает непосредственным очевидцем событий, происходящих на спортивной площадке;
4. комментатор лично наблюдает за ходом соревнования в прямом эфире;
5. на первый план выходит субъективное восприятие происходящих событий, что отражается в отборе фактов говорящим, в содержании репортажа (при этом присутствует объективность в подаче событий);
6. ярко выраженное авторское начало влияет на восприятие зрителем событий и его отношения к ним [1].
Г.Я. Солганик считает, что отбор и организация языковых и речевых средств в спортивном комментарии осуществляются на основе различных принципов. Исследователь выделяет следующие качества спорта, оказывающие влияние на язык спортивного комментария: дух соревнования и конкуренции; творчество (поиски резервов, новых методов достижения высоких результатов и др.); драматизм борьбы, преодоление трудностей (физических, моральных, психологических); массовость, популярность, привлекательность; эстетичность (зрелищность, красота, эмоциональность). Все эти особенности обусловливают определенный набор языковых средств, манеру изложения, стиль речи и ее назначение в спортивном комментарии [8].
Целью настоящего исследования является анализ языковых способов выражения личностного смысла в дискурсе спортивного комментария. Практическим материалом послужили спортивные комментарии Дмитрия Губерниева в течение XXII Зимних Олимпийских игр в Сочи-2014, а именно комментарии биатлонных гонок.
Среди способов выражения личностного смысла выделяются лексические средства выразительности - обороты и фигуры речи, цель которых состоит в усилении выразительности речи, и которые призваны сделать речь богаче и ярче, а значит, привлечь внимание читателя или слушателя, возбудить в нем эмоции, заставить задуматься [3].
Анализ некоторого количества комментариев спортивного комментатора Д. Губерниева позволяет утверждать, что в качестве эмотивных лексических единиц комментатор употребляет следующие лексические средства:
- существительные: детина, сенсация, моментище, умница, провал, восторг, секундочка, чудеса, творец, героиня, звезда, круть, жесть, невезение, феерия, фантастика;
- прилагательные: божественный, несчастный, гиблый, зачуханный, неугомонный, реактивный, невероятный, замечательный, чистейший, мужественный, сильнейший, многострадальный, великий, нереальный, феноменальный, вялый, выдающийся;
- глаголы движения или действия: угомониться, прилетает, бросается, разбазарит, палят, сражается, улетает, творит, наступает, прижали, запропастился, зашкаливает;
- наречия: мощно, опасно, позорно, блистательно, грандиозно, интересно, здорово, красиво, гениально, круто, классно;
- междометия: ох, ой, ну, ё-моё, эх, браво, оп, ура, увы;
- фразеологизмы: пасть ниц, опускать руки, рвать волосы, мама не горюй, зов трубы, гиблое дело, играть с огнем, зрелищный матч, тянуть время, разгром соперника [2].
Приведём наиболее яркие примеры использования данной экспрессивной лексики:
Раньше биатлонисты были самыми несчастными зачуханными замарашками, и биатлон хотели даже убрать из олимпийской программы, говоря «Да чё они там делают, бегут, палят непонятно куда»;
Невероятная Дарья! Божественная Дарья! Что тут сказать? Только пасть ниц;
Вот творец наших биатлонных чудес [2].
Проведённый анализ спортивных комментариев Д. Губерниева в биатлонных гонках XXII Зимних Олимпийских игр в Сочи-2014 показал, что данный комментатор использовал целый спектр стилистических приемов, а именно:
- эпитеты: несчастные зачуханные замарашки, воскресший Бьорнда-лен, чистейший язык, мужественный чех, сильнейший мужик, многострадальная победа [2].
- сравнение:
Габриэла Соукалова - прилипчивая как крот из чешского мультфильма [2].
- разного вида метафоры, в том числе зооморфные:
Тура Бергер - акула мирового биатлона бросается вперед, и её не остановить;
Журавликом прилетает Дарья Домрачева;
Фуркадрыбкой, пираньей наскочил на финиш! [2].
- эвфемизмы:
Всё-таки Лессер принёс награду мужской сборной команде Германии, женщины пока находятся в ауте, скажем так [2].
Рассматривая синтаксические способы выражения личностного смысла, следует отметить, что в каждом ныне существующем языке существуют определенные правила относительно расположения слов в предложении или синтаксической группе. Любое отклонение от данных правил служит определенной цели, а именно выражению личностного смысла и усилению выразительности речи. Чаще всего используются следующие синтаксические конструкции - инверсия, параллелизм, анафора, эмфатические конструкции, вводные конструкции, эллипс
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.