ВОПРОСЫ ЯЗЫКОЗНАНИЯ
№ 1
2013
ИЗ ИСТОРИИ НАУКИ
© 2013 г. В.Г. КУЗНЕЦОВ ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ ЭРИКА БЮИССЕНСА
Статья посвящена бельгийскому лингвисту Эрику Бюиссенсу (1900-2000), научное творчество которого недостаточно известно в России. Автор рассматривает влияние теории Ф. де Сос-сюра на становление лингвистической концепции Э. Бюиссенса и анализирует ее основные компоненты: функциональная природа языка, предмет и понятия коммуникативной семиологии, знак, его структура, семиология как методологическая основа описания языка, развитие соссю-ровской дихотомии языка и речи, выделение дискурса в качестве новой области исследований, членение языка, изучение детской речи. Лингвистическая концепция Э. Бюиссенса рассматривается на фоне и в сопоставлении с современными ему школами и направлениями в лингвистике, а также с позиции современной науки о языке. Оценивается вклад бельгийского ученого в общую лингвистику. Э. Бюиссенс вошел в историю лингвистики как представитель функционального направления, основатель коммуникативной семиологии и теории дискурса.
Ключевые слова: Э. Бюиссенс, функциональная лингвистика, семиотика, язык и речь, дискурс
The present article is devoted to the legacy of the Belgian linguist Eric Buyssens (1900-2000), whose works are not known widely enough in Russia. The influence of F. de Saussure's views on the development of E. Buyssens' linguistic theory is examined together with the latter's major components: functional nature of language, subject matter and concepts of communicative semiology, sign and its structure, semiology as a methodological base for language description, the development of the Saussurean dichotomy between language (langue) and speech (parole), stress on the study of discourse as a new field of research, articulation of language, investigation of children's speech. Buyssens's linguistic conception is examined against the background of and in comparison with other trends in linguistics of his time as well as from the viewpoint of contemporary linguistics. The contribution of the Belgian scholar to general linguistics is assessed. Е. Buyssens went down in the history of linguistics as a representative of functionalist trends and the founder of communicative semiology and theory of discourse.
Keywords: Е. Buyssens, functional linguistics, semiotics, language and speech, discourse
Бельгийский лингвист Эрик Бюиссенс (полное имя Eric Jean Louis Buyssens) прожил долгую и плодотворную жизнь. Он родился в Генте в самом начале прошлого века и умер в Брюсселе в начале века настоящего. После окончания гимназии Э. Бюиссенс изучал германскую филологию в Свободном университете Брюсселя. Научную деятельность он начал как филолог. Докторская диссертация Бюиссенса была посвящена творчеству английского поэта XVI в. Эдмунда Спенсера. Пристальный интерес Бюиссенса к природе аллегорий, символов и знаков явился стимулом его переориентации на общую лингвистику и на ее область, которая только что начала складываться, - семиологию. А продолжительная практика преподавания английского языка стимулировала интерес Бюиссенса к разработке вопросов теоретической грамматики этого языка.
Поворотным моментом в научной деятельности Э. Бюиссенса стало знакомство с «Курсом общей лингвистики» Ф. де Соссюра. Положения учения Соссюра оказали существенное влияние как в плане проблематики исследований бельгийского лингвиста, так и в плане их методологии.
В 1943 г. вышла работа Э. Бюиссенса «Языки и дискурс. Опыт функциональной лингвистики с позиции семиологии» [ВиуББеш 1943], благодаря которой он стал известен как лингвист-теоретик не только в своей стране, но и за ее пределами. Первым на эту работу откликнулся в своей книге «Пролегомены к теории языка», вышедшей в том же году, Л. Ельмслев, назвав ее наиболее полной работой по семиологии [Ельмслев 1960: 362]. С похвалой об этой книге отозвался в своей рецензии ведущий представитель Женевской лингвистической школы А. Сеше. «Работа, которую нам представил г-н Бюиссенс под названием "Языки и дискурс", т.е. различные знаковые системы и закономерности их функционирования, является, несомненно, первой последовательной попыткой, предпринятой в этом направлении» [БесЬеЪауе 1944: 66].
О международном признании научных заслуг Э. Бюиссенса свидетельствует публикация в 1970 г. сборника статей в честь его юбилея [ЬС 1970], в котором приняли участие ряд видных лингвистов из разных стран, в том числе из нашей страны О.С. Ах-манова. В 1972 г. Э. Бюиссенс был избран членом-корреспондентом Королевской академии наук Бельгии по отделению философии и филологии, в 1984 г. стал действительным членом Академии и в том же году возглавил это отделение.
Э. Бюиссенс принадлежит к функциональному направлению в лингвистике. Ко времени написания его работы понятие функции сложилось не только в лингвистике, но и в философии и логике. В лингвистике лидирующими направлениями были Пражская и Женевская школы. Функциональная точка зрения на язык была сформулирована в качестве программной в «Тезисах Пражского лингвистического кружка». «Являясь продуктом человеческой деятельности, язык вместе с последней обладает целевой направленностью. ... Поэтому к лингвистическому анализу нужно подходить с функциональной точки зрения. С этой точки зрения язык есть система средств выражения, служащая какой-то определенной цели» [ПЛК 1967: 17]. В отличие от телеологической точки зрения на функцию пражцев функционализм Женевской школы (Ш. Балли, А. Сеше, С. Карцевский, А. Фрей, Л. Прието и др.) можно определить в широком смысле как изучение механизма использования языка - семиотической системы - в практике человеческого общения. Для функционализма этой школы характерно стремление вскрыть функционирование языковых форм, их вариативность, взаимодействие разных уровней языка. В 30-40-е гг. ХХ в. Пражская и Женевская школы были ведущими центрами мировой лингвистической науки. Важную роль в распространении идей функционализма сыграл 1-й Международный лингвистический конгресс (Гаага, 1928), синтезировавший положения двух школ, приверженцев «Курса» Ф. де Соссюра. В глоссематике «функция» означает всякое отношение между языковыми единицами. Выступая на 5-м Международном лингвистическом конгрессе в 1939 г. Л. Ельмслев подчеркнул, что «функции являются неотъемлимой и неотделимой принадлежностью структуры». Важную роль функции отводили философы - у Г. Башлара в основе любого научного понятия лежит функция, а в логике (Б. Рассел) ведущее место занимала функциональная пропозиция.
Понятие функции является ключевым в концепции Э. Бюиссенса. Понимая функцию в широком плане, он проводил мысль, что функциональный характер языка заключен в самой его природе как средстве коммуникации. Бюиссенс исследовал не только взаимоотношения языковых элементов, но и отношение лингвистической системы к внеязыковой реальности. Согласно его концепции, функциональная лингвистика должна быть дополнена этиологической лингвистикой, изучающей знаковую систему языка в контексте социальной действительности. Тем самым функционализм его лингвистической концепции близок Женевской школе.
Функциональную лингвистику Э. Бюиссенс рассматривал в свете общей теории знаков - семиологии. Исследователи научного творчества Ф. де Соссюра, лингвисты
Женевской школы Р. Годель и Р. Амакер, выделили в его учении две составляющие: се-миологическую и лингвистическую. Семиологической составляющей является изучение языка как системы знаков наряду с другими семиологическими системами. «Кто хочет обнаружить истинную природу языка, - писал Соссюр, - должен прежде всего обратить внимание на то, что в нем есть общего с иными системами того же порядка ... Благодаря этому не только прольется свет на проблемы лингвистики, но, как мы полагаем, при рассмотрении обрядов, обычаев и т. п. как знаков все эти явления также выступят в новом свете, так что явится потребность объединить их все в рамках семиологии и разъяснить их законами этой науки» [Соссюр 1977: 55].
Из последователей Соссюра только Э. Бюиссенс и Л. Прието стремились последовательно развивать семиологическую составляющую учения Ф. де Соссюра. Бюиссенс, как и Соссюр, полагал, что семиология должна служить введением в общую лингвистику. В своей ранней работе Э. Бюиссенс определял семиологию как «науку, изучающую средства, которые мы используем в коммуникативных актах, и средства, при помощи которых мы интерпретируем адресованные нам сообщения» [Buyssens 1943: 5]. Таким образом, под семиологией Бюиссенс понимал науку о разных видах коммуникации. Он придавал столь большое значение семиологии, что выделил ее в отдельную первую часть. В рецензии на эту работу Ж. Мунен характеризовал ее как «классическое введение в семиологию» [Mounin 1969: 534].
Т. Себеок называл Э. Бюиссенса первопроходцем в семиологии, одним из ее основателей и разработчиков [Sebeok 1976]. Он отметил, что после публикации «Курса» Соссюра в течение десятилетий лингвисты были преимущественно заняты проблемами, относящимися к внутренней стороне языка, его структуре, практически не уделяя внимания семиологии. Редким исключением в этом плане был Э. Бюиссенс, предпринявший глубокое исследование, имевшее целью сравнение естественного языка с другими знаковыми системами, руководствуясь при этом принципами семиологического анализа, намеченного Соссюром. Т. Себеок характеризовал первую крупную работу Э. Бюиссенса как «хорошо аргументированную, соответствующим образом иллюстрированную, отличающуюся оригинальностью. Эта работа не привлекла должного внимания лингвистов, поскольку она вышла во время Второй мировой войны, между тем она заслуживает внимательного прочтения» [Sebeok 1976: 19].
Бюисссенс пришел к заключению, что с семиологической точки зрения «нет принципиальной разницы между языком и другими знаковыми системами - семиями. Просто акустические возможности естественного языка лучше отвечают потребностям коммуникации» [Buyssens 1943: 92]. В упоминавшейся выше рецензии на эту работу А. Сеше с одобрением отнесся к стремлению Бюиссенса развить семиологич
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.