научная статья по теме ЛИВАН В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ Комплексное изучение отдельных стран и регионов

Текст научной статьи на тему «ЛИВАН В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ»

ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО

ЛИВАН В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

© 2015 Р. Г. ЛАНДА

Вторая мировая война изменила судьбы арабских стран. Среди них был и Ливан -небольшое государство с преобладанием христианского населения. Франция, получив от Лиги наций мандат на управление Ливаном, согласилась в 1926 г. предоставить ему особую конституцию, национальный парламент и пост президента. Однако это стало лишь началом 20-летней борьбы Ливана за реальную независимость. Факторами этой борьбы стали соперничество Англии и Франции с державами "оси " на Ближнем Востоке, англо-французские противоречия в ходе Второй мировой войны, позиция прогрессивных сил антифашистской коалиции и объединение многочисленных политических, социальных и религиозных фракций внутри ливанского общества.

Ключевые слова: мандат, Национальный пакт 1943 г., марониты, сунниты, шииты, друзы, конфессионализм.

Приход к власти во Франции летом 1936 г. правительства Народного фронта привел к заключению в ноябре того же года договора между Парижем и Бейрутом, согласно которому через три года Франция должна была отказаться от мандата Лиги наций на управление Ливаном, от контроля над его таможнями, финансами и системой связи. Фактически это было согласием метрополии на независимость колонии, но с важными ограничениями: Ливан должен был согласовывать с Францией свою внешнюю политику, сохранять ее войска на своей территории, а главное - признавать ее право на защиту этнических и конфессиональных меньшинств в Ливане. А поскольку количество таких меньшинств в стране в то время достигало 20 (наиболее влиятельными были христиане-марониты и мусульмане-сунниты) и между ними существовали серьезные противоречия и взаимные претензии, Франция тем самым получала возможность постоянно вмешиваться в дела Ливана, играя роль "верховного арбитра" [История Востока, 2006, с. 152].

В январе 1939 г. парламент Франции отказался ратифицировать договор 1936 г. об отказе метрополии от мандата Лиги Наций на управление Ливаном и даже в принципе признать суверенитет этой страны, хотя еще в 1926 г. Париж "даровал" ей конституцию с предоставлением права иметь республиканский режим, собственное правительство и двухпалатный парламент. Но эта конституция была отменена в 1932 и в 1934 г. заменена новой, по которой вся власть передавалась президенту, назначавшемуся верховным комиссаром Франции, а парламент лишался законодательной инициативы. Все это происходило на фоне обострения в самой Франции противостояния между левыми силами и крайне правыми организациями, выдвинувшими в 1938 г. идею создания "Фронта средиземноморских стран", который объединил бы Францию и ее владения с фашистской Италией и франкистской Испанией. Правые даже планировали с помощью "мусульманских коммандос" спровоцировать во Франции профашистский мятеж по типу поднятого генералом Франко в Испании [Gallissot, Badia, 1976, p. 409; Julien, 1972,

p. 122]. Правые были тесно связаны с Германией Гитлера и Италией Муссолини, осуществлявшими в 1930-е гг. активную военную, разведывательную и пропагандистскую экспансию в Средиземноморье. В Ливане на них открыто ориентировалась получавшая их помощь Национально-социальная сирийская партия (НССП) во главе с Антуном Сааде, образованная в 1932 г. и вскоре насчитывавшая 30 тыс. членов [История Востока, 2006, с. 151-152; Новейшая история..., 1980, с. 33-34].

В начале Второй мировой войны новый верховный комиссар Франции в Сирии и Ливане генерал Максимилиан Вейган отменил конституции этих стран и распустил их парламенты. Были запрещены общая для обеих стран компартия и Лига борьбы с фашизмом и нацизмом. Вейган начал строительство дорог, аэродромов и других стратегически важных объектов. Хотя Франция воевала с Германией, французский верховный комиссар, будучи патологическим антикоммунистом, планировал нападение на СССР, в частности авиаудар по нефтепромыслам Баку. Весной 1940 г. он стал главнокомандующим всей армии Франции и "прославился" как один из виновников ее капитуляции в июне 1940 г.

Сменивший Вейгана на Ближнем Востоке генерал Анри Фернан Денц неукоснительно выполнял все указания установившегося во Франции марионеточного "режима Виши" во главе с маршалом Анри Филиппом Петэном. Англия пыталась ему помешать, объявив экономическую блокаду Ливана и Сирии и перекрыв нефтепровод Киркук-Триполи, связывавший Ливан с нефтеносными районами Ирака. Но Денц, сотрудничая с прибывшей в Ливан в сентябре 1940 г. германо-итальянской "комиссией по перемирию", помогал ей вывозить в Германию и Италию сырье и продовольствие, создав тем самым экономические трудности для Сирии и Ливана. В феврале 1941 г. он подавил в ряде городов голодные бунты, но вскоре стал привлекать на свою сторону арабских патриотов Ливана, опасаясь влияния на них движения "Свободная Франция", основанного 18 июня 1940 г. генералом Шарлем де Голлем.

Превращение Сирии и Ливана в базу противостояния Великобритании ее тогдашним владениям - Ираку и Палестине - было частью немецких планов по использованию арабских националистов против Лондона, в осуществлении которых, как известно, в 1940-1941 гг. участвовали бывший иерусалимский муфтий Амин аль-Хусейни, видный идеолог панарабизма друзский эмир Шакиб Арслан и премьер-министр Ирака в 1940-1941 гг. Рашид Али аль-Гайлани. Территория Сирии и Ливана, их аэродромы, базы и сеть дорог играли в этих планах важную роль [История Востока, 2006, с. 153; Мирский, 1961, с. 140-160; Lévi-Provençal, 1947, p. 10-19].

8 июня 1941 г. британские войска (прежде всего австралийская дивизия и индийская бригада) вместе с подразделениями армии "Свободной Франции" вступили в Сирию и Ливан. 14 июля Денц капитулировал. В тот же день генерал Жорж Катру от имени "Свободной Франции" выступил с декларацией о намерении отказаться от мандата на управление Ливаном и Сирией и признании их независимости при условии "подписания договора Франции с каждой из двух республик по завершении мирового конфликта" [Les Arabes du Message à l'histoire, 1995, p. 504]. Британское правительство поддержало эту инициативу, фактически пообещав сделать то же самое [Абу Шакра, 1988, с. 14; История Востока, 2006, с. 154].

"Вскоре стало ясно, что это не удовлетворит англичан, - вспоминал впоследствии де Голль. -Их действия... осуществлялись на месте группой людей, лишенных щепетильности, но располагавших большими средствами, одобрялись Форин-офисом, который иногда сетовал по этому поводу, но никогда не высказывал своего отрицательного отношения. Их поддерживал премьер-министр (У. Черчилль. - Р.Л.), чьи двусмысленные обещания и наигранные эмоции вводили в заблуждение относительно его намерений. Все это было направлено на то, чтобы обеспечить повсюду на Востоке руководящее положение Великобритании". Давнее соперничество двух держав в колониях тогда резко обострилось. "Проводя свою политику, - подчеркивал де Голль, -Англия намеревалась с помощью то завуалированных, то грубых методов занять место Франции

в Дамаске и Бейруте" [Де Голль, 1957, с. 211]. Иногда дело доходило до угроз. Например, командир британской бригады, занявшей область Джебель-Друз, угрожал представителю де Голля: "Ну что же, если потребуется драться, будем драться!" [там же, с. 227].

7 августа 1941 г. союзники попытались договориться: де Голль и британский резидент на Ближнем Востоке О. Литтлтон заключили соглашение о взаимном признании главенства Англии в военных вопросах и "особых интересов" Франции в странах Леванта. Но это не положило конец разногласиям. "В Бейруте, - отмечал де Голль, - обосновался Спирс" (британский генерал, ставший посланником при правительствах Ливана и Сирии. - Р.Л.). Неофициально он должен был "побуждать французов выполнять их обещания", как пишет без тени юмора новозеландец Уильям Харрис [Harris, 1999, p. 136].

«В его руках, - писал де Голль, - были великолепные козыри: наличие английской армии; многообразная деятельность английской разведки; контроль над экономическими отношениями двух стран, которые могли существовать только при наличии торговли; поддержка его деятельности во всех столицах со стороны первой в мире дипломатии; огромные средства для пропаганды; официальная поддержка соседних арабских государств, Ирака и Трансиордании, где царствовали короли из дома Хусейна, а также Палестины, английский Верховный комиссар которой систематически выражал лицемерные страхи по поводу реакции арабского населения порученных ему территорий в связи с "притеснениями", которым якобы подвергаются их сирийские и ливанские братья» [Де Голль, 1957, с. 234].

9 сентября 1941 г. Уинстон Черчилль, выступая в Палате общин, заявил, что "не может быть и речи о том, чтобы Франция продолжала сохранять в Сирии то же положение, что и до войны". И хотя 27 сентября генерал Катру провозгласил "независимость и суверенитет" Сирии, а 26 ноября - Ливана, давление англичан продолжалось. "Англичане, - вспоминал потом де Голль, - хотя на словах и не оспаривали наших прав, на самом же деле никак не считались с нами", постоянно вмешиваясь в отношения "Свободной Франции" с правительствами Ливана и Сирии, формируя кавалерию из друзов, пытаясь контролировать закупку и распределение зерна, угрожая выслать неугодных им французских представителей и т.п. [там же, с. 260-262].

Сирия и Ливан были включены в стерлинговый блок. Внешняя торговля этих стран, снабжение населения продовольствием, средства сообщения и связи контролировались британским военным командованием, располагавшим в странах Леванта намного более многочисленными и лучше оснащенными вооруженными силами, чем сторонники де Голля. Тем не менее желание и Англии, и "Свободной Франции" привлечь ливанцев и сирийцев на свою сторону, пресечь происки нацистской агентуры и профашистских организаций, ранее поощряемых Денцем, отмена запрета демократической прессы способствовали активизации патриотических и прогрессивных элементов Ливана и Сирии. Была восстановлена Лига борьбы с фашизмом и нацизмом, издававшая популярный во многих арабских странах прогрессивный журнал "Ат-Тарик" (Путь), создано Общество культурных связей с СССР, разрешены все полит

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком