научная статья по теме ЛОМОНОСОВ - СОВЕТНИК АКАДЕМИЧЕСКОЙ КАНЦЕЛЯРИИ История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «ЛОМОНОСОВ - СОВЕТНИК АКАДЕМИЧЕСКОЙ КАНЦЕЛЯРИИ»

HISTORICAL CHARACTERS / ПЕРСОНАЖИ ИСТОРИИ

УДК: 94(470)»17»

ILIA SERGEEVICH DEMAKOV

Deputy director of

State Budget Educational Institution «Gymnasium 116», Russian Federation, St. Petersburg, Novosibirskaia street, 16/2 E-mail: ilja.demakov@gmail.com

Lomonosov as an Advisor of the academic Chancellery

So called "The academic Chancellery" occupied the central place in the organizational structure of the St. Petersburg Imperial Academy of Sciences in the XVIII century. This article is dedicated to the cause and nature of the confrontation between scientific and administrative staff of the Academy in the 1747-1761. Analysis of the correspondence of full professors with the President of the Academy of Sciences and the highest state institutions let reconstruct the organizational restructuring project of the Academy of Sciences, which was based on the original idea - to give some administrative functions to professors. Only in 1757 a number of leaders of the Office entered an ordinary member of the Academy - M.V. Lomonosov. In the funds of the academic archive the related to Lomonosov organizational and administrative documentation was found, these materials have the characteristic as a historical source.

Key words: Lomonosov, St. Petersburg Academy of Sciences, XVIII century, institutionalization

ИЛЬЯ СЕРГЕЕВИЧ ДЕМАКОВ

заместитель директора по научно-методической работе ГБОУ ДППО ЦПКС ИМЦ Приморского района Санкт-Петербурга (Россия, Санкт-Петербург, ул. Новосибирская 16/2) Тел.: Е-mail: ilja.demakov@gmail.com

В организационной структуре Петербургской императорской академии наук XVIII в. центральное место занимала академическая Канцелярия. На материале делопроизводства этого учреждения показаны причины и характер противостояния научных и административных работников академии в 1747-1761 гг. Анализ переписки ординарных профессоров с президентом Академии наук и высшими государственными учреждениями позволили реконструировать проекты переустройства организационных начал Академии наук на основе придания должности профессора распорядительных функций. Только в 1757 г. в число руководителей Канцелярии вошел ординарный член Академии - М.В. Ломоносов. В фондах академического архива выявлена относящаяся к М.В. Ломоносову организационно-распорядительная документация, этим материалам дана характеристика как историческому источнику.

Ключевые слова: М.В. Ломоносов, Петербургская академия наук, XVIII век, Генеральный регламент.

Ломоносов - советник академической Канцелярии

В .О. Ключевский в статье памяти С.М. Соловьева писал, что «русский XVIII век, столь важный в судьбах нашего Отечества, вызывает шумные и разноречивые толки своими грехами и успехами». Оба историка видели XVIII в. не эпилогом «девяти его предшественникам в ходе русской истории», и не «вводной главой» к XIX столетию, но самобытной «эпохой преобразования». Сферой общественной и государственной жизни, одной из первых подвергшейся в XVIII в. коренному преобразованию, стала сфера образования и науки, получившая регулярный и законообразный характер. Ведущую роль в институционализации науки в России сыграла Петербургская академия наук, которая, в свою очередь, переживала период становления организационных начал. Институциональная организация и направление развития отечественной науки, таким образом, были определены внутренним развитием академии. Вместе с тем организационное развитие Петербургской академии на протяжение XVIII в. не было линейным, но, напротив, проходило в условиях напряженной конкуренции идей, по выражению В.О. Ключевского - с «грехами и успехами». В конечном итоге утвердилось направление, сформированное М.В. Ломоносовым. Административная деятельность М.В. Ломоносова, отражающая формирование, развитие и влияние этого направления, является предметом данной статьи.

Центральное место в системе административного управления Петербургской академии наук занимала академическая Канцелярия, на протяжении 40 лет возглавлявшаяся И.Д. Шумахером. Лейб-библиотекарь Петра Великого, он выполнял подготовительные работы по созданию «ученой коллегии», осуществлял подбор кандидатур на замещение штатных должностей, составил проект академического регламента. Однако этот проект не

был введен в действие, и Академия наук оставалась без официально утвержденного устава и штатного расписания вплоть до 1747 г. В этот период И.Д. Шумахер принял на себя работу по обустройству Академии, для чего нанял помощников: секретарей, переводчиков, бухгалтеров, делопроизводителей. Таким образом, сложился не предусмотренный в Петербургской академии наук ни одним документом уставного или инструктивного характера орган административного управления - академическая Канцелярия. В середине XVIII в. в этом подразделении сосредоточилась организационно-распорядительная и административно-хозяйственная деятельность учреждения, ординарные академики оказались полностью отстранены от управления Академией наук. Такое положение дел вызвало к жизни противостояние научных и административных работников, конфликт между Конференцией (профессорским собранием) и Канцелярией принял постоянный характер. Научные работники настойчиво добивались участия в административном управлении, придания должности профессора распорядительных функций. Только в 1757 г. в число руководителей Канцелярии вошел ординарный член академии - М.В. Ломоносов.

Назначение М.В. Ломоносова на ключевой административный пост в Петербургской академии наук было подготовлено всем предшествующим опытом его служебной деятельности, участием в делах академических учреждений, выполнением поручений президента и Канцелярии.

В период с 1742 по 1757 г. сложился круг должностных обязанностей М.В. Ломоносова, определивших его причастность не только к научной, но и к административной работе. Академическая деятельность М.В. Ломоносова к 1757 г. не ограничивалась формальной номенклатурой подразделений. Он выполнял задания не только по ка-

федре химии и другим кафедрам физического класса, но также участвовал в работе академических учреждений, подчас не смежных со специальностью, закрепленной за ним контрактом. Частично это объясняется универсальным характером научной работы, характерным для XVIII в., отчасти стечением обстоятельств (М.В. Ломоносов -единственный специалист в Академии наук, обладавший естественнонаучным и гуманитарным образованием в сочетании со свободным знанием русского и немецкого языков), но, главным образом, стало следствием систематического расширения полномочий по должности. Служебные полномочия М.В. Ломоносова последовательно расширялись экстраординарными поручениями от Канцелярии и президента, что М.В. Ломоносов настойчиво стремился закрепить в инструктивных и уставных документах по академии.

Участие президента в текущем управлении Петербургской академией наук в 1750-х гг. было опосредовано академической Канцелярией, т.к. К.Г. Разумовский 18 июля 1750 г. был назначен гетманом Малороссии. Достигший 70-летнего возраста И.Д. Шумахер был ослаблен многолетней борьбой с Конференцией и очевидно уступал Г.Н. Теплову как доверенному лицу президента. Вместе с тем в административной части возросло влияние ординарных членов академии, в особенности надворного советника Я.Я. Штелина и коллежского советника М.В. Ломоносова. Ряд распорядительных функций закрепили за собой также Г.Ф. Миллер, в качестве конференц-секретаря и полномочного представителя профессорского собрания, и унтер-библиотекарь И.К. Тауберт, перенявший функции И.Д. Шумахера по части собственно канцелярской работы [1, с. 317].

Определением президента от 13 февраля 1757 г. (в журнале Канцелярии документ зарегистрирован под 1 марта) [2; 10, с. 350-351] устанавливался новый порядок административного управления, устранялась децентрализация. «Дабы канцелярия академическая праздна не осталась - говорится в документе - все текущие по академии дела подписывать господину коллежскому советнику профессору Ломоносову и господину коллежскому асессору Тауберту <...>, а господину надворному советнику Штелину быть [в Канцелярии] по-прежнему» [3, д. 468, л. 57].

Таким образом, академическая Канцелярия стала коллегиальным органом. Первоначально в ее состав вошли четыре человека, затем число советников сократилось до трех (после смерти И.Д. Шумахера в 1761 г.). Было удовлетворено требование профессоров, служившее основанием для раздоров на протяжении всей предшествующей истории академии: к административному управлению привлечены члены Конференции, в данном случае ординарный академик М.В. Ломоносов и асессор И.К. Тауберт. Согласно положениям академического Регламента, президент «имеет полную власть управлять академией, а в небытность его - Канцелярия». В определенном смысле, учитывая отъезд К.Г. Разумовского, академия перешла на самоуправление. При этом не возникло необходимости вносить изменения в уставные документы учреждения, следовательно, обновленная административная часть формально не выходила за пределы компетенции существовавших органов. Однако реальные обстоятельства - принадлежность новых советников к числу научных работников академии, их личные взаимоотношения с И.Д. Шумахером и т.д. - придавали этим нововведениям характер качественных преобразований. В этом отношении ордер К.Г. Разумовского произвел переворот в системе административного управления Петербургской академии наук.

Компетенция членов академической Канцелярии не уточнялась в приказе президента, не было установлено старшинство. Изначально, по всей видимости, дела рассматривались всеми советниками и принимались коллегиально. Некоторые элементы иерархии, впрочем, прослеживаются по делопроизводству учреждения. Подпись И.Д. Шумахера ставилась под актами Канцелярии

первой, подписи М.В. Ломоносова и И.К. Тауберта принимали, таким образом, характер контрасигнатуры. Это, по всей видимости, вызвано объективными обстоятельствами: в предписании президента говорилось о том, что новые сотрудники вводятся в академическую Канцелярию в помощь «старому и дряхлому статскому советнику Шумахеру» [4, с. 79]. Иными словами, это не отражает дей

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком