ПЕРСОНАЖИ ИСТОРИИ
ВАЛЕНТИН ГЕОРГИЕВИЧ СМИРНОВ
доктор исторических наук, исполняющий обязанности заведующего сектором истории Академии наук и научных учреждений Санкт-Петербургского филиала Института истории естествознания и техники имени С.И. Вавилова РАН
(Санкт-Петебург) Тел.: (812) 328-59-24; Е-mail: sam1956@mail.ru В статье впервые публикуется записка о необходимости учреждения Магнитно-метеорологической обсерватории на берегу Черного моря, хранящаяся в Санкт-Петербургском архиве РАН (СПФ АРАН). Ее автор - помощник директора Главной физической обсерватории Петербургской Академии наук лейтенант М.А. Рыкачев (1840/1841-1919) - еще в начале 70-х гг. XIX в. предлагал устроить в Николаеве, где в то время находился штаб Черноморского флота, центральную магнитно-метеорологическую обсерваторию для региона Черного и Азовского морей. Однако только в начале XX в., по настоянию директора Главной физической обсерватории, академика, генерала М.А. Рыкачева, образцовая Морская обсерватория была учреждена в Севастополе - главной базе Черноморского флота.
Ключевые слова: Главная физическая обсерватория, М.А. Рыкачев, В.И. Зарудный, великий князь Константин Николаевич, Н.А. Аркас, Черноморский флот, Морская обсерватория.
М.А. РЫКАЧЕВ И УЧРЕЖДЕНИЕ МАГНИТНО-МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРИИ НА ЧЕРНОМ МОРЕ
Михаил Александрович Рыкачев (1840/1841 -1919), выпускник Морского корпуса (1859 г.) и гидрографического отделения Академического курса морских наук (1864 г.), после годичной научной командировки за границу (1865-1866 гг.), в течение которой он ознакомился с деятельностью большинства астрономических и магнитно-метеорологических обсерваторий Европы1, был прикомандирован Гидрографическим департаментом Морского министерства к Главной физической обсерватории в Петербурге (ГФО). Продолжая оставаться в штате морского ведомства, М.А. Рыкачев более 45 лет работал в ГФО: в 1868-1895 гг. он был помощником директора обсерватории академика Г.И. Вильда, а в 1895-1913 гг. возглавлял обсерваторию. При этом карьера М.А. Рыкачева развивалась параллельно: в 1900 г. он стал академиком, в 1909 г. - полным генералом по Адмиралтейству (генералом по флоту).
М.А. Рыкачев немало сделал для создания службы погоды в нашей стране (он, в частности, был создателем и первым руководителем службы штормовых предупреждений), возглавлял Постоянную водомерную комиссию Академии наук, заложившую научные основы исследования наводнений в нашей стране, а также Междуведомственную Магнитную комиссию при Академии наук, организовавшую магнитную съемку в России (к сожалению, прерванную начавшейся Первой мировой войной). Кроме того, он был пионером научного воздухоплавания и исследования высоких слоев атмосферы.
Весьма значителен вклад М.А. Рыкачева в развитие метеорологических станций и обсерваторий в России -на Урале, на юге страны, в том числе на Кавказе, а также на Дальнем Востоке. Свидетельством заботы М.А. Рыка-чева об учреждении новых научных обсерваторий в России является, в частности, впервые публикуемый ниже документ из фондов Санкт-Петербургского филиала Архива РАН (СПФ АРАН. Ф. 38. Оп. 1. Д. 80. 29 л.).
Документ не имеет даты, но, судя по содержанию, относится к 1872 г. Лейтенант М.А. Рыкачев подготовил его в двух, несколько отличающихся друг от друга вариантах. Если первый вариант имеет «морской характер» (вероятно, он предназначался для публикации в «Морском сборнике»), то второй - «академический», предполагал, скорее всего, публикацию под псевдонимом. На это указывают некоторые фразы о деятельности Академии наук в области метеорологии, написанные как бы «непосвященным лицом». Однако «академический» вариант документа не завершен; кроме того, он имеет некоторые купюры. Поэтому вниманию читателей предлагается первый - «морской» вариант статьи с необходимыми комментариями в сносках, в том числе из «академического» варианта статьи.
О потребностях в учреждении
Магнитно-Метеорологической Обсерватории в Черном море2
«Черное море в прежнее время называлось Русским. Желательно, чтобы оно и в наше время, если не по названию, то в действительности было Русским.
С тех пор как великий преобразователь России3 проложил дорогу к Черному морю, мы создали славный флот и одержали славные победы. Но этого мало. Для того чтобы в действительности владеть морем, необходимо знать его. Мы должны сделать подробные гидрографические изследования этого моря.
Мы имеем подробные и точные сведения по Гидрографии Балтийского моря; Каспийская экспедиция оканчивает свои превосходные труды по гидрографии Каспия4; Белое море еще 40 лет тому назад подробно изследова-но5; наконец отдаленный восток, Охотское море и наши берега Тихого океана также изследуются6; одно Черное море оставалось неизследованным7. Только в прошедшем году была снаряжена экспедиция для пополнения этого пробела8. Мы не сомневаемся, что экспедиция будет отлично снабжена всеми средствами, чтобы сделать эти изследования относительно астрономических, геодезических и съемочных и промерных определений согласно с требованиями современной науки; одним словом, что экспедиция в результате представит прекрасные и подробные карты всех частей моря.
Но для полноты исследований необходимо изучение еще двух важных отраслей гидрографии, метеорологии и земного магнетизма, и в этом отношении остается еще многого желать. Не странно ли в самом деле, что мы с достаточною подробностью знаем суточный ход температуры на двух пунктах Новой Земли: в Маточкином шаре и у Карских Ворот и нам неизвестен суточный ход этого элемента ни на одном пункте на берегах Черного моря. Мы уже 30 лет как имеем Магнитно-Метеорологическую Обсерваторию в Пекине9 и до передачи наших Американских владений Соединенным Штатам10, в течение 25 лет получали правильные наблюдения с учрежденной нами Магнитно-метеорологической обсерватории на острове Ситхе, и до сих пор не имеем такой Обсерватории, не только на берегах Черного моря, но даже на всем юге России.
У нас учреждены по берегам Черного моря при некоторых маяках метеорологические станции, которые в последнее время снабжены новыми инструментами и за неимением Обсерватории на берегах Черного моря подчинены в ученом отношении контролю Главной Физической Обсерватории в С.-Петербурге. Но для того, чтобы станции действовали исправно, нельзя довольствоваться столь отдаленным надзором; необходимо время от
времени посещение станций специалистом - и вообще более частые сношения с наблюдателями, нежели это возможно со стороны Петербургской Обсерватории.
До какой степени необходимы такие осмотры, можно судить по тому неудовлетворительному состоянию, в котором были найдены метеорологические станции по берегам Великобритании, когда они после смерти адмирала Фицроя11 были в первый раз обревизованы особою Комиссиею12. А между тем эти станции были снабжены отличными инструментами и прекрасною инструкциею. Не мало было случаев и с нашими отдаленными метеорологическими станциями, в которых путешественники случайно находили, что барометр в течение многих лет показывал ошибочно на 1/4 дюйма, что термометр был так хорошо защищен от дождя, снега и солнца, что он показывал скорее температуру сеней дома, нежели температуру воздуха; случалось, что под дождемером становилось ведро, чтобы собирать ту воду, которая вытекала из этого почтенного инвалида. На одной из черноморских станций, вместе с прочими весьма исправными наблюдениями, отмечалось количество выпадающего дождя, с точностью до тысячных долей дюйма; в недавнее время случайно открылось, что на этой станции вовсе не было дождемера, а наблюдатель делал свои отметки, судя по толщине того слоя земли, который промокал после дождя.
На другой Черноморской же станции пришлось отыскивать наблюдателя, который несколько лет до того принял метеорологические инструменты; само собою разумеется, о наблюдениях с этой станции не может быть и речи, пока не найдется новый наблюдатель, которого снабдят новыми инструментами. Отсюда мы видим, как необходим ближайший надзор, в ученом отношении, за действиями метеорологических станций13. Для этого необходимо учредить на берегах Черного моря Метеорологическую Обсерваторию, которая снабжала бы станции инструментами, поверяла бы их, следила бы за правильною их установкою и за верным способом наблюдения. Она же собирала бы и обработывала этот матерьял и таким образом пополнила пробел этой отрасли гидрографии Черного моря. Эта Обсерватория, будучи снабжена самопишущими приборами, была бы полезна и в том отношении, что дала бы возможность вывести точный суточный ход различных метеорологических элементов, что составило бы само по себе важное приобретение не только для прибрежья Черного моря, но для всего юга России; вместе с тем эти сведения могли бы послужить для более точных средних выводов некоторых метеорологических элементов, наблюдаемых в различных приморских станциях в определенные часы дня. Но еще более важное практическое значение такой обсерватории для учреждения системы телеграфных сообщений о погоде и предупреждения портов о наступлении бурь14.
Буря, разразившаяся в Черном море 2 ноября 1854 г. и причинившая много бедствий соединенной эскадре15 и [вызвавшая] гибель французского корабля «Генрих IV»16, дала повод Маршалу Вальяну17 и знаменитому Астроному Леверье18 собрать многочисленные наблюдения со всей Европы и Средиземного моря. Когда эти данные были нанесены на карту, то оказалось, что если бы все сведения за дни, предшествующие буре, были своевременно сообщены путем телеграфа в один общий центр, то о наступлении бури в Черном море можно было бы заблаговременно уведомить, и чрез это значительно уменьшить бедствия, ею причиненныя. Знаменитый ученый воспользовался этою счастливою мыслью и благодаря высокому содействию Императора Наполеона III ему удалось учредить такую систему телеграфных сообщений о погоде сначала для Франции, а потом и для Европы, из которой он получал депеши. Примеру Франции последовали Великобритания, Голландия, Швеция и Норвегия, Австрия, Соединенные Штаты.
Такая система уже несколько лет как действует и в Черном море,
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.