Маргарита Евгеньевна Бычкова (1936-2014)
5 июля 2014 г. не стало Маргариты Евгеньевны Бычковой, широко известного исследователя в области генеалогии, источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин, автора ряда монографий и фундаментальных публикаций исторических источников.
Маргарита Евгеньевна родилась в Москве 8 ноября 1936 г. Её отец Евгений Петрович Бычков был инженером, а мать, Людмила Александровна Лецкая -служащей. Осенью 1941 г. М.Е. Бычкова вместе с матерью уехала в эвакуацию в Курган (тогда Челябинская обл.) и вернулась в Москву лишь в 1943 г. В следующем году она поступила в среднюю школу № 41 Москвы, которую закончила с золотой медалью.
Сразу после школы Маргарита Евгеньевна стала учиться в Московском государственном историко-архивном институте, который окончила с отличием в 1959 г. Историко-архивный на всю жизнь определил сферу научных интересов М.Е. Бычковой. В это время в нём блистали молодые Сигурд Оттович Шмидт, руководивший знаменитым кружком источниковедения, и Александр Александрович Зимин. Вокруг этих ярких фигур сформировалась та среда, которая на несколько десятилетий определила последующий путь развития советской, а затем и российской медиевистики. Блестящий оратор С.О. Шмидт, в кружке которого Маргарита Евгеньевна занималась с первого курса, увлёк многих в медиевистику. Более академичный А.А. Зимин, в работе семинара которого она также принимала участие, прививал своим слушателям интерес к скрупулёзной источниковедческой работе. Именно он стал научным руководителем дипломной работы М.Е. Бычковой «"Государев родословец" - памятник по истории реформ середины XVI в.». В то время нужно было иметь определённое мужество, чтобы защищать работу на такую тему. В годы советской власти занятия генеалогией, мягко сказать, не приветствовались, а на немногих одиночек (как, например, академика С.Б. Веселовского), продолжавших заниматься родословными изысканиями, смотрели косо. Защита дипломной работы прошла успешно, и А.А. Зимин постарался направить М.Е. Бычкову в Институт истории АН СССР. Маргарита Евгеньевна была зачислена в Группу по изданию русских летописей. С тех пор на протяжении почти 55 лет её деятельность была связана с институтом, где она прошла путь от научно-технического до ведущего научного сотрудника.
В составе Группы по изданию русских летописей М.Е. Бычкова принимала участие в издании 26-30-го томов «Полного собрания русских летописей». Ей поручали в основном техническую работу - как правило, составление указателей. И только в 29-м томе, где был опубликован «Летописец начала царства», она вместе с А.А. Зиминым готовила к печати текст источника. Конечно, назвать творческой эту работу можно весьма условно. Тем не менее составленные ею указатели стали классическими. Примером тому может служить именной указатель к фундаментальной работе С.Б. Веселовского «Исследования по истории класса служилых землевладельцев» (1969). М.Е. Бычковой пришлось иметь дело с тем, что в среде московского боярства XIV-XVI вв. ещё не было устойчивых фамилий, многие исторические персонажи упоминались только по имени и отчеству, иногда с прозвищем, так что зачастую отличить тезок оказывалось крайне сложно.
Маргарита Евгеньевна в известной мере тяготилась этой технической работой. К тому же вскоре после смерти академика М.Н. Тихомирова в 1965 г. деятельность Института истории АН СССР по изданию исторических источников постепенно сошла на нет. Несмотря на то что в первой половине 1960-х гг. М.Е. Бычкова участвовала в подготовке первых трех томов «Актов Русского государства», эта работа оказалась фактически невостребованной, поскольку первый из них увидел свет лишь в 1975 г. В этих условиях Маргарита Евгеньевна попыталась сменить тематику исследований. С января 1966 г. она была прикомандирована для работы в редакционном аппарате Комиссии по изданию дипломатических документов при МИД СССР. На протяжении чуть менее трёх лет она принимала участие в издании 5, 7 и 8-го томов серии «Внешняя политика России XIX и начала ХХ века: документы российского Министерства иностранных дел». Здесь она не только составляла указатели, но и выявляла и готовила к публикации документы по внешней торговле России и общественному мнению русского общества, писала комментарии.
Смена хронологического периода оказалась не слишком успешной, поскольку М.Е. Бычкову по-прежнему притягивала к себе любимая ею генеалогия. Однако все попытки вернуться к родословным изысканиям ограничивались несколькими случайными публикациями. Помог случай. В 1968 г. Институт истории АН СССР был разделен на два самостоятельных учреждения: Институты всеобщей истории и истории СССР. По инициативе Л.В. Черепнина в ноябре этого года М.Е. Бычкова была зачислена в сектор истории СССР периода феодализма. В октябре 1969 г. под руководством А.А. Зимина она защитила кандидатскую диссертацию. Это оказалась едва ли не первая защита по генеалогии за весь XX в. В определённой мере она стала поворотной вехой для развития генеалогии в нашей стране. Оказалось, что эта дисциплина не так опасна, как казалось многим людям, пережившим те времена, когда «неправильная» запись в графе анкеты «социальное происхождение» могла для человека стать клеймом на всю жизнь. Тем не менее лишь в 1975 г. диссертационное исследование увидело свет в виде монографии «Родословные книги XVI-XVII вв. как исторический источник». В 1977 г. на институтском ротапринте М.Е. Бычкова опубликовала второй том «Редких источников по истории России», включавший в себя текст Летописной и Румянцевской редакций родословных книг XVI в. Предыдущий раз подобные источники издавались до революции. В 1986 г. увидело свет ещё одно историко-генеалогическое исследование - «Состав класса феодалов России в XVI в.».
Вторая половина 1980-х гг. для отечественной генеалогии обернулась настоящей революцией. Если за предыдущие 70 лет все работы по этой дисциплине можно пересчитать буквально по пальцам, то с середины 1980-х гг. начался буквально взрывной рост числа публикаций. Стали проводиться многочисленные генеалогические конференции, были воссозданы Историко-родословное общество в Москве и Русское генеалогическое общество, почётным членом которых являлась М.Е. Бычкова.
Генеалогия была главным, но далеко не единственным предметом внимания М.Е. Бычковой. Публикации и исследования родословных росписей поставили перед исследовательницей довольно сложный вопрос о боярских «выездах». В предыдущих работах сложилось устойчивое мнение, что русская служилая знать допетровского времени представляла собой выходцев из различных русских княжеств и земель, сложившихся вокруг Москвы в единое целое.
Что касается часто встречающихся в родословцах легенд о «выездах» предков московских бояр из «немец», «прус» и т.д., то в историографии применительно к ним было распространено критическое отношение, сводившееся к тому, что это - позднейшие домыслы. Вместе с тем в эту, казалось бы, логичную схему не укладывались очевидные факты, подкрепляемые свидетельствами источников, о выездах многих представителей знати, в первую очередь из Литвы. Всё это обусловило возрастающий интерес исследовательницы к проблеме литовско-московских культурных и политических связей, сравнительно-историческим аспектам исследования восточноевропейского дворянства и политических институтов Великого княжества Литовского и Московского государства. В результате во время реорганизации в 1992 г. Института истории СССР в Институт российской истории она перешла в Группу исторической географии. Заметное место в историографии заняла изданная в 1996 г. её монография «Русское государство и Великое княжество Литовское с конца XV в. до 1569 г.: Опыт сравнительно-исторического изучения политического строя», которую в виде докторской диссертации М.Е. Бычкова защитила в 1998 г.
Значительный интерес представляет серия статей о родословиях литовских князей в составе русских родословных книг, о становлении идеи о Москве как «третьем Риме», родословиях отдельных родов, обзоров генеалогических работ исследователей XIX-XX вв., которые вышли в 1970-1980-х гг. и были повторно переизданы в 2012 г. в книге «Русско-литовская знать XV-XVII вв. Источниковедение. Генеалогия. Геральдика». В этих исследованиях на основе тщательного изучения подавляющего большинства списков родословных книг XVI-XIX вв. удалось представить доказательную и целостную картину соотношения их текстов. Исследование идеологии, выраженной в источниках русской генеалогии, закономерно привлекло внимание М.Е. Бычковой к вопросам репрезентации высшей власти, включая обрядность и регалии. Результатом этих наблюдений стало её исследование о регалиях высшей власти в России и их функционировании в обрядности, вылившееся в изданную в 2012 г. монографию «Магия власти: обряды возведения на престол, царские регалии».
Нельзя не сказать ещё об одной стороне творчества исследовательницы. Рост числа генеалогических публикаций на рубеже XX-XXI вв. привёл к заметному снижению их научного уровня, поскольку родословиями тех или иных фамилий стали заниматься не только профессионалы, но и любители, зачастую имеющие весьма приблизительное представление об истории. М.Е. Бычкова взяла на себя труд издания ряда популярных статей и книг, в которых разъяснялись те или иные генеалогические сюжеты (в 1997 и 2000 гг. были напечатаны «Легенды московских бояр» и «Что значит именно родные»). Следует упомянуть и вышедший в 1999 г. под её редакцией, рассчитанный на широкий круг читателей энциклопедический справочник «Русская генеалогия».
Не чуждалась М.Е. Бычкова и новых методов исследований в генеалогии. В частности, в 2004 г. вышла в свет её (совместно с М.И. Смирновым) книга «Генеалогия в России. История и перспективы», в которой авторы попытались показать, как могут быть применены методы компьютерного анализа в генеалогии. Этому же был посвящён их совместный доклад на одном из заседаний Учёного совета ИРИ РАН.
Наконец, необходимо сказать, что М.Е. Бычкова вплоть до последних дней своей жизни не оставляла деятельности по публикации источников. Она была одни
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.