научная статья по теме M. HILPERT. CONSTRUCTIONAL CHANGE IN ENGLISH: DEVELOPMENTS IN ALLOMORPHY, WORD FORMATION, AND SYNTAX. CAMBRIDGE: CAMBRIDGE UNIVERSITY PRESS, 2013 Языкознание

Текст научной статьи на тему «M. HILPERT. CONSTRUCTIONAL CHANGE IN ENGLISH: DEVELOPMENTS IN ALLOMORPHY, WORD FORMATION, AND SYNTAX. CAMBRIDGE: CAMBRIDGE UNIVERSITY PRESS, 2013»

ВОПРОСЫ ЯЗЫКОЗНАНИЯ

№ 3

2014

КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ

РЕЦЕНЗИИ

M. Hilpert. Constructional change in English: Developments in allomorphy, word formation, and syntax. Cambridge: Cambridge university press, 2013. xiv +233 p. ISBN 978-1-107-01348-3.

Вышедшая в 2013 г. в издательстве Кембриджского университета монография Мартина Хилперта, профессора Университета Невшате-ля, продолжает серию его работ, посвященных применению положений грамматики конструкций и статистических методов обработки данных к исследованию языковых изменений (см. [Hilpert 2008; Hilpert, Gries 2009] и др.). По сути, эта книга соединяет в себе сразу три исследования: одно - чисто теоретическое, посвященное грамматике конструкций и возможности применения ее постулатов к исследованию диахронии, второе - оперирующее конкретным языковым материалом и посвященное истории трех отдельных конструкций английского языка, и третье - скорее методическое, описывающее возможности и ограничения применения методов статистического анализа к диахроническим данным. Будучи сравнительно скромного объема, книга содержит необычайно большое количество концентрированной информации, являясь по сути «выжимкой» нескольких теоретических и методических работ автора, причем каждая из них, на наш взгляд, могла бы стать предметом отдельной монографии.

Книга состоит из шести глав, каждая из которых включает несколько подразделов. Рассмотрим их поочередно.

Первая глава - в в е д е н и е - полностью посвящена рассмотрению перспектив конструкционного подхода к изучению языковых изменений во времени. Как известно, основной целью грамматики конструкций является как можно более полное описание того, «что знают носители, когда они знают язык» [Goldberg 2003: 219] (здесь и далее перевод с английского наш. - М.Т.). И хотя традиционно исследователи конструкций отдают приоритет синхронии, длительность описываемых ими

процессов формирования и эволюции конструкций почти всегда превышает время жизни одного поколения говорящих, что ставит логичный вопрос об исследовании не только «застывшего» синхронного состояния языка (которое само по себе является научным конструктом), но и изменений конструкций во времени.

Так как идея изменения конструкций предполагает наличие в языке конструкций как таковых, М. Хилперт полностью посвящает один из подразделов первой главы (раздел 1.1.2) обсуждению и подробному определению термина «конструкция». Излагая несколько существующих на данный момент подходов к определению конструкций, в частности, довольно подробно останавливаясь на теории микро-, мезо- и макроконструкций Трауготт [Traugott 2008], автор принимает в качестве рабочего определение, данное в [Goldberg 2006: 5]: любая устойчивая языковая модель признается конструкцией, если какой-либо из аспектов ее формы или значения не является прямо выводимым из суммы ее составных частей или других моделей (уже признанных конструкциями); кроме того, конструкциями являются и полностью выводимые модели, если они обладают достаточной частотностью. Таким образом, автор принимает в качестве рабочего одно из самых широких существующих определений конструкции, а так называемые микро-, мезо- и макроконструкции предлагает считать разными уровнями обобщения.

Как отмечает сам автор, он не является первопроходцем в области изучения эволюции конструкций, не является он и автором центрального для всей книги понятия конструкционного изменения / изменения конструкции (сошй"исйоп ^ange) (см., например, [Bybee 2010; Trousdale 2010]). В определении дан-

ного понятия Хилперт идет «от противного», сначала сравнивая область его применения с областью применения традиционных понятий грамматикализации, лексикализации и языкового изменения как такового (чему посвящено три подраздела первой главы), и лишь затем, оперируя полученными в предыдущих разделах выводами, дает рабочее определение конструкционного изменения: «Конструкционное изменение - это процесс, происходящий с какой-либо устоявшейся парой 'форма-содержание' и состоящий в изменении ее формы, содержания, любого из аспектов ее частотности, распределения в лингвистическом сообществе или любой комбинации этих факторов». Отдельного упоминания заслуживает утверждение автора о том, что любое изменение частотности конструкции является не только п р и з н а к о м изменения, но изменением как таковым. Эта нетривиальная гипотеза дает возможность по-новому подойти к эволюции грамматических конструкций, а также предоставляет обоснование для использования традиционных статистических корпусных методов в исследованиях диахронии.

Таким образом, автор определяет следующие цели книги:

• Ввести и определить понятие «изменение конструкции», в частности в его отношении к понятиям грамматикализации и языкового изменения.

• Предложить трактовку алломорфических, словообразовательных и некоторых недостаточно хорошо изученных синтаксических изменений с точки зрения грамматики конструкций.

• Продемонстрировать важность и многогранную природу частотности в изучении изменения конструкций.

• Показать возможности применения современных корпусных методов статистического анализа к диахронным данным.

Вторая глава книги, посвященная описанию использованных в работе данных и методологии, открывается обзором свободно доступных диахронических корпусов английского языка. В перечень вошли такие известные большинству современных корпусных исследователей ресурсы, как COCA (Corpus of contemporary American English) и TIME (The TIME magazine corpus [Davies 2007]), а также несколько не столь известных широкой публике: DCPSE (The diachronic corpus of present-day spoken English), CEEC (The parsed corpus of Early English correspondence) и PPCME / PP-CEME (The Penn parsed corpus of Middle English [Kroch, Taylor 1997], the Penn parsed corpus of Early Modern English [Kroch et al. 2004]). Краткое описание каждого корпуса включает

датировку и жанровую принадлежность входящих в него текстов, а также субъективную авторскую оценку сбалансированности и диахронической релевантности, выведенную на основании этих двух параметров.

Вторая часть этой главы и одновременно едва ли не самый длинный раздел книги включает в себя краткое, но насыщенное описание некоторых современных методов статистического анализа, которые, по мнению автора, могут быть особенно полезны при изучении конструкционных изменений. Изложение в этой части построено следующим образом: для каждой из описанных техник сначала дается общее описание, затем конкретные инструкции по тому, для каких данных полезен такой вид анализа (и, соответственно, какой формат данных является необходимым для того, чтобы анализ выдавал осмысленные и интерпретируемые результаты), а затем обсуждается применение этого статистического метода к диахронным корпусным данным, феномену изменения конструкций, а также возможные интерпретации полученных результатов. Существующие учебные пособия по статистике для лингвистов (в подавляющем большинстве доступные только на английском языке, см., например, [Gries 2009]) концентрируются в первую очередь на обработке синхронных корпусных данных и практически полностью игнорируют проблему применения статистических методов к изучению диахронии, что между тем является отдельной непростой задачей. Хилперт описывает некоторые полезные статистические методики, такие как VNC (variability-based neighbor clustering) - метод кластеризации данных по стандартному отклонению частотностей исследуемых единиц, HACA (hierarchical agglom-erative cluster analysis) - иерархический метод кластеризации, опирающийся на однородность данных и таким образом объединяющий наиболее близкие точки в кластеры, binary logistic regression (логистическая регрессия) - статистическая модель, используемая для предсказания вероятности возникновения некоторого события путем подгонки данных к логистической кривой, multi-dimensional scaling (многомерное шкалирование) и некоторые другие.

Остановимся подробнее на одной из этих техник, а именно, на предложенном автором методе периодизации исследуемых данных -VNC. Как справедливо отмечает Хилперт, традиционно в работах, посвященных языковой диахронии, исследователи произвольно разбивают исследуемый временной промежуток на равные более короткие отрезки, чаще всего длиной в 30 или 50 лет, и сравнивают развитие (частотность и прочие характеристики) интересующих их явлений в каждом из этих

периодов. Этот подход, при всех преимуществах идеи кластеризации материала по временному признаку, имеет один существенный недостаток: никем не доказано (а зачастую и просто неверно), что эволюция языковых явлений происходит постепенно и равномерно, а следовательно, не очевидно, что сравнение произвольных равных временных промежутков всегда является корректным и максимально информативным. Более логичным представляется метод кластеризации данных, основанный на их однородности по какому-либо признаку; поскольку, по мнению автора, изменение частотности конструкции во времени является одним из главных индикаторов конструкционного изменения и изменением как таковым, в качестве кластеризующего признака он предлагает нормализованную частотность конструкции в конкретный период. Также возможен и второй тип кластеризации - на основании одновременно нескольких параметров, например, разных видов продуктивности.

Кластеризующий механизм работает следующим образом. В качестве входящей информации он берет последовательность нормализованных частот исследуемой конструкции (за периоды длинной в 10 лет - например, нормализованную частотность в текстах 20-х годов ХХ в., 30-х годов ХХ в. и т. д.). Для каждой последовательной пары значений алгоритм вычисляет стандартное отклонение и при первой итерации объединяет в кластер демонстрирующие наименьшее стандартное отклонение (а следовательно, наибольшую однородность) периоды. При каждой следующей итерации алгоритм объединяет следующие пары с наименьшим стандартным отклонением, причем объединенные на предыдущих этапах промежутки считаются уже одним целым. Так алгоритм продолжает работать, пока все промежутки не объединятся в один. Ре

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком