ВЕСТНИК ЮЖНОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА РАН, Том 2, №2,2006, стр. 109-U0
РЕЦЕНЗИИ
М.И. Киселева. МНОГОЩЕТИНКОВЫЕ ЧЕРВИ (РОЬУСНАЕТА) ЧЕРНОГО И АЗОВСКОГО МОРЕЙ. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2004. 409 с.
В 2004 году вышла долгожданная монография Марты Ивановны Киселевой по полихетам Черного и Азовского морей. Автор давно и плодотворно изучает фауну и экологию многоще-тинковых червей Черноморского бассейна, уделяя особое внимание личинкам этой интересной и важной в практическом отношении группы. Данная работа представляет собой первую монографическую обработку этой группы в пределах азово-черноморского бассейна. Единственной достаточно полной предшествующей работой был первый том "Определителя фауны Черного и Азовского морей", выпущенный еще в 1968 г., однако данные по каждому виду ограничивались кратким диагнозом в определительной таблице.
Монография хорошо иллюстрирована, почти для каждого вида есть рисунки. Работа состоит из общей и специальной частей, список литературы включает 385 источников.
Общая часть содержит очерк по методам сбора, фиксации и содержания полихет; общую характеристику класса, в которой подробно описаны внешняя морфология и анатомия как взрослых, так и личинок; экологическую и зоогеогра-фическую характеристики фауны. В систематической части содержится морфологическое описание 143 видов, для каждого вида указаны данные по распространению и экологии. Для 58 видов приведено описание личинок. Для двух видов: Ущ1огте11а гтШ (КлвБЙеуа, 1992) и ЫегШа гаипса 8ки1уап, 1997 - впервые представлено описание личинок (во введении слово "личинок" пропущено, сказано, что дано описание двух новых видов). Надо отметить, что школа украинской фаунистики особенно сильна своим тщательным изучением преимагинальных стадий.
Хотелось бы сделать несколько замечаний. В книге фактически нет списка изученного (использованного) материала. Следовало бы перечислить находки, хотя бы для редко встречающихся видов. В указаниях по распространению логично было бы полнее осветить распространение вида в регионе, не ограничиваясь простым указанием на Черное или Азовское море. Для того чтобы проследить распространение вида (хотя бы по основным районам), приходится полно-
стью просматривать списки в зоогеографической части. Для родовых названий следовало бы указать типовые виды, привести данные, кем и когда они были установлены (согласно Кодексу зоологической номенклатуры, 1999). В противном случае становится неясным употребление младших синонимов в качестве валидных названий.
В списке литературы автором не упомянуты две выдающиеся работы по Nereididae (автором используется название Nereidae). Недавно вышедшую ревизию Глэзби (Glasby, 1999) по Namanereidinae автор могла и не знать, но о выходе тома "Многощетинковые черви" "Фауны России и сопредельных стран" (Хлебович, 1996) надо было обязательно упомянуть.
К сожалению, работа не лишена и других неточностей.
На стр. 78 сказано, что вслед за Ушаковым объединены роды Nereiphylla Blainville, 1828 и Genetylius Malmgren, 1865, однако далее указывается второй род без упоминания первого в качестве старшего синонима. В характеристике рода Namanereis Chamberlin, 1919 сказано, что для него известно два вида и в качестве синонимов указаны родовые названия Lycastopsis Augener, 1922, Lycastoides Jakubova, 1930, Lycastella Feuerborn, 1932 (должно быть 1931). Lycastoides Johnson, 1903 (а не Якубова, 1930, которая просто приводила Namanereis pontica под этим родовым названием) - валидный монотипичный род, а в роде Namanereis в настоящее время известно не менее 15 видов (Glasby, 1999). В работе (с. 53) говорится о продолжающемся осолонении Черного и Азовского морей, хотя в Азовском море последние годы наблюдался обратный процесс, а в настоящее время наступила стабилизация уровня солености (Мат и шов, Гаргопа // Доклады РАН. 2003. Т. 388. № 1; Матишов и др. Новейшие экологические феномены в Азовском море (вторая половина XX века). Апатиты, 2003). В морфологическом описании Neriila taurica Skulyari, 1997 этот вид приводится как sp. п. (с. 224), хотя указано, что он был описан в 1997 г.
Основным недостатком работы является то, что в ней даются морфологические описания только видов, встречающихся в водах Украины (143 вида из 195, встречающихся в Черном море).
110
РЕЦЕНЗИИ
Фактически работа является "Фауной Украины" по этой группе, хотя во введении указано, что даны описания для всех 195 видов. Многие таксоны не включены даже в определительные таблицы, вследствие чего будет затруднительно пользоваться данной монографией при работе с материалом из других частей Черного моря, особенно в районе Турции.
Несмотря на указанные выше недостатки, работа М.И. Киселевой является очень своевременным и необходимым пособием для специалистов, изучающих биоту Черного моря - зоологов и экологов, студентов, а также просто людей, которые интересуются природой Черного моря.
И.В. Шохин
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.