КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
597.5
МАЛЁК DYSALOTUS ALCOCKI ИЗ ЭКВАТОРИАЛЬНОЙ ЗАПАДНОЙ ПАЦИФИКИ (CHIASMODONTIDAE)
© 2015 г. А. M. Прокофьев
Институт проблем экологии и эволюции РАН — ИПЭЭ, Москва Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН - ИО РАН, Москва E-mail: prokartster@gmail.com Поступила в редакцию 11.03.2014 г.
Ключевые слова: Chiasmodontidae, Dysalotus, морфология, возрастная изменчивость. DOI: 10.7868/S0042875215010178
ВОПРОСЫ ИХТИОЛОГИИ, 2015, том 55, № 1, с. 104-106
УДК
Живоглотовые рыбы рода Dysalotus MacGil-christ, 1905 были ревизованы Джонсоном и Ко-эном (Johnson, Cohen, 1974), которые установили в составе рода два вида (D. alcocki MacGilchrist, 1905 и D. oligoscolus Johnson et Cohen, 1974), различающиеся расположением кожных шипиков и наличием или отсутствием зубов на сошнике. Они изучили рыб стандартной длины (SL) 50.5— 227 мм и одного малька SL 10.4 мм, возможно, относящегося к D. oligoscolus, для которого были отмечены только отдельные признаки (наличие пяти свободных гипуралий, шипиков, число лучей в плавниках и позвонков). Сведения об онтогенетической изменчивости Dysalotus ограничиваются лишь указанием на возможное отсутствие у этого рода стадии gargaropteron (Lavenberg, 1974). Между тем анализ возрастной изменчивости диагностических признаков у живоглотовых рыб, в особенности озубления, пропорций тела, а у псевдоскопелов — паттерна фотофоров, весьма важен для установления пределов изменчивости и границ видов.
Наше исследование небольших материалов по D. alcocki выявило у этого вида очень высокую вариабельность по озублению челюстей, а также некоторую вариабельность меристических признаков, причём изменчивость в озублении значительно превосходит известные её пределы у всех остальных видов живоглотовых рыб (Prokofiev, Kukuev, 2009; Прокофьев, 2011). Ранее мне были доступны только взрослые рыбы (SL 121—188 мм), поэтому нахождение в фондах Института океанологии РАН малька D. alcocki SL 47 мм, отличного от взрослых рыб, принуждает вновь вернуться к этой проблеме. При этом упомянутый малёк по признакам озубления и некоторым другим особенностям резко отличается как от рыб, описанных мною ранее, так и от описаний Джонсона и Ко-эна, имевших близких по размеру рыб. Экземпляр передан на хранение в Зоологический музей
Московского государственного университета (ЗМУ № 23265) и имеет следующие этикеточные данные: НИС "Витязь", рейс 50, ст. 6469, проба 449, 06.06.1971 г., 06°23'0—07°00'4 с. ш., 135°35'6-135°31'6 в. д., РТАК, длина троса 4500 м, 05.55— 06.55. Методика изучения и данные о взрослых рыбах приведены в предыдущих работах (Prokofiev, Kukuev, 2009; Прокофьев, 2011). Сокращения признаков: ID, IID, A, P, Vи C — соответственно 1-й и 2-й спинные, анальный, грудные, брюшные и хвостовой плавники и число лучей в них.
Описание. ID VI (?), IID 25, A 25, P 12, Vi, 5. В ID лучи сближены основаниями, длина основания этого плавника в полтора раза меньше интердорсального промежутка; несомненно, что ID описываемого экземпляра мальформирован и его необычное строение и малое число лучей являются уродством. К сожалению, удовлетворительно читаемую рентгенограмму получить с этого экземпляра не удалось. С обломан.
Тело довольно короткое и позади головы высокое (5.5 раза в SL), резко понижается в области хвостового стебля, высота которого в 4.25 раза меньше максимальной высоты тела; голова большая, около трети SL (рисунок, а). Нижняя челюсть сильно выступает, изогнута вверх, между челюстями имеется отчётливое зияние. На prae-maxillare зубы в два несколько неправильных ряда, мелкие, примерно одноразмерные (лишь 2-й зуб наружного ряда примерно вдвое длиннее остальных), игловидные; внутренний ряд занимает лишь переднюю половину длины кости. На dentale такие же, но явственно разноразмерные зубы в один ряд (рисунок, б). Замещение зубов по Chiasmodon-типу (Prokofiev, Kukuev, 2009. Figs. 3d, 3e). На palatinum 7 широко- и разнорасставленных мелких конических, примерно одноразмерных зубов; vomer без зубов. Жаберные тычинки очень мелкие и редкие, шипиковидные, неоднородные
МАЛЁК DYSALOTUS ALCOCKI ИЗ ЭКВАТОРИАЛЬНОЙ ЗАПАДНОЙ ПАЦИФИКИ
105
Dysalotus alcocki, ЗММУ № 23265, SL 47 мм: а — общий вид, б — схема озубления praemaxillare и dentale. Масштаб: 4 мм.
по величине на еега1оЪгапеЫа1е-1; единичные, крошечные, трудноразличимые — на еега1оЪгап-еЫа1е-2; отсутствуют на 3-й и 4-й дугах. Ротожа-берная полость светлая. Кожа на голове местами содрана, поэтому точно установить число пор сейсмосенсорной системы можно только для подглазничного канала, в котором их 10, все первичные. Отверстия пор очень крупные. Ргаеорег-еи1ит целиком сокрыто в коже, несёт пять очень крупных фонтанелей преоперкуло-мандибуляр-ного канала. Туловищный канал боковой линии желобообразный, с примерно 45 сегментами, последний из которых — в основании лучей С. V прикрепляются перед уровнем основания P, которое расположено впереди вертикали начала 1Ш; P далеко не достигают ануса, расположенного у начала А. 11Ш и А почти супротивны. В задней половине туловища несколько рядов хорошо развитых шипиков над и под каналом боковой линии, которые в передней половине туловища становятся очень редкими и мелкими, трудноразличимыми.
Некоторые измерения, в % SL: длина головы (1с) 34.1, наибольшая и наименьшая высота тела соответственно 18.1 и 4.3, 1-е и 2-е предор-сальные, преанальное, препекторальное и пре-вентральное расстояния соответственно 40.4,
61.7, 61.7, 38.3 и 36.2; длина Р 10.6, длина оснований Ш, 11Ш и А соответственно 4.3 (?), 29.8 и 29.8; интердорсальное расстояние 6.4 (?); длина хвостового стебля 9.6. В % 1с: длина рыла 43.8, горизонтальный диаметр глаза 10.9, межглазничный промежуток 20.3, длина оперкулярной лопасти
43.8, длина верхней и нижней челюсти соответственно 62.5 и 71.9.
ОБСУЖДЕНИЕ
Отсутствие зубов на сошнике и наличие более чем одного ряда шипиков над и под туловищным каналом боковой линии свидетельствуют о принадлежности изученного экземпляра к D. alcocki. Необычное строение ID я игнорирую, так как оно является явным артефактом. По числу лучей в плавниках наш малёк укладывается в пределы изменчивости описанных ранее рыб (Johnson, Cohen, 1974; Прокофьев, 2011). Хотя по данным Джонсона и Коэна, у D. alcocki не бывает менее 26 лучей IID и А, но 26 является наиболее типичным числом, и в моих материалах присутствуют рыбы с 24-25 лучами в этих плавниках (Прокофьев, 2011. С. 728). Однако малёк резко выделяется укороченным и высоким спереди телом (наибольшая высота 18.1% SL против в среднем 13% у взрослых рыб), пропорционально более крупной головой (34.1% SL против менее 30% у взрослых рыб), слабым развитием жаберных тычинок (у взрослых рыб хорошо развиты на первых трёх дугах) и в особенности паттерном озубления челюстей (рисунок, б). У изученного малька зубы на praemaxil-lare образуют лишь два неправильных ряда соизмеримых по длине зубов, из которых внутренний развит лишь в симфизной половине челюстей, а на dentale — однорядные, тогда как у изученных мною взрослых рыб имеется по три-четыре неправильных ряда зубов, прогрессивно увеличивающихся от наружного ряда к внутренним, развитых по всей длине озубленной части кости (Прокофьев, 2011. Рис. 3а—г). К сожалению, Джонсон и Коэн (Johnson, Cohen, 1974) не описывают возрастную и индивидуальную изменчивость озубле-ния изученных ими рыб, ограничившись лишь указанием на наличие у Dysalotus полоски из трёх-четырёх рядов зубов в начальной половине prae-maxillare, переходящих в один ряд в задней половине, и четырёх-пяти рядов зубов в наиболее ши-
ВОПРОСЫ ИХТИОЛОГИИ том 55 № 1 2015
106
ПРОКОФЬЕВ
рокой части dentale, переходящих в один-два ряда к симфизу и к каудальному концу кости. На приводимых ими рисунках (Johnson, Cohen, 1974. Figs. 3A, 4) все премаксиллярные зубы показаны очень мелкими и одноразмерными, а на dentale зубы хотя и прогрессивно увеличиваются кнутри в задних двух третях кости, но также очень мелкие и одноразмерные в симфизной трети. Рыбы с такими признаками в моих материалах не встречены.
Отличия в озублении взрослых экземпляров, описанные Прокофьевым (2011) и Джонсоном и Коэном (Johnson, Cohen, 1974), уже достаточно существенны, чтобы предполагать таксономическую неоднородность материала, однако изученный малёк резко отличается от обоих совокупностей чрезвычайно малой рядностью зубов, хотя по некоторым чертам он занимает промежуточное положение между описаниями вышеуказанных авторов. Так, хотя премаксиллярные зубы у него более длинные и игловидные, а не мелкие конические, и число их рядов меньше (два против трёх-четырёх, что вполне может быть связано с возрастом), но внутренний ряд развит только в передней половине кости, как и указывают Джонсон и Коэн. С другой стороны, однорядные нижнечелюстные зубы у описываемого малька по всей длине кости выглядят чрезвычайно специфической особенностью.
Индивидуальная изменчивость озубления у видов других родов живоглотовых рыб гораздо меньшая. Так, у Chiasmodon Johnson, 1863 и Kali Lloyd, 1909 варьирует только число зубов в рядах и группах, тогда как число последних строго постоянно и не меняется с возрастом (Johnson, Cohen, 1974; Prokofiev, Kukuev, 2009). У видов рода Pseudoscopelus Lütken, 1892 премаксиллярные зубы образуют серии, число которых видоспеци-фично, тогда как число рядов зубов в средней и внутренней сериях подвержено небольшой индивидуальной изменчивости (на один ряд) у некоторых видов. Нижнечелюстные зубы у наименее продвинутых видов Pseudoscopelus расположены в два постоянных ряда (P. obtusifrons Fowler, 1934); при максимальной специализации в озублении dentale несёт широкую полосу из неправильных рядов зубов, прогрессивно увеличивающихся от наружных к внутренним, и число рядов подвержено небольшой индивидуальной и возрастной изменчивости (например, у P. altipinnis Parr, 1933 — от четырёх до шести рядов, у более крупных рыб число рядов обычно больше) (Prokofiev, Kukuev,
2007). Таким образом, индивидуальная и возрастная изменчивость в озублении всех прочих родов живоглотовых рыб гораздо меньшая, чем наблюдается у Dysalotus.
Изученный
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.