МаНЫЧ:
история древних проливов
А.А.Свиточ
Между устьем Дона и западным Прикаспием расположена обширная низменность с долинами рек Восточного и Западного Манычей. Она протянулась на 400—500 км от Азовского до Каспийского моря. Здесь много водоемов — заболоченных речных проток и засоленных озер, крупнейшее из которых — Маныч-Гудило. Климат региона жаркий, осадков выпадает мало, а испарение крайне велико. Вся низменность занята сухими степями, на западе ковыльно-типчаковыми, юго-восточнее — пустынными по-лынно-злаковыми.
Первое упоминание о Маны-че* встречается в «Книге Большому Чертежу» (подробном географическом описании России примерно 1600 г.), где сказано, что р.Маныч вытекает из Хва-лынского моря: «А ниже реки Юрюксала, 30 верст, пала в Дон против Роздоров Донецких, река Манача, протоку Маначи реки 520 верст; а река Манача вытекла от Хвалимского моря, от озера Ясыбаш за 70 верст, из горы Ташмурана, из солонцов» [1].
Маныч сыграл важную роль в палеогеографической истории
* Под Манычем здесь, согласно определению К.Бэра, понимается субширотно ориентированная депрессия рельефа с речными системами Западного и Восточного Манычей, расположенная между Азовским (устьем Дона) и Каспийским морями.
© Свиточ А.А., 2014
Александр Адамович Свиточ, доктор географических наук, главный научный сотрудник лаборатории новейших отложений и палеогеографии плейстоцена географического факультета Московского государственного университета имМ.В Ломоносова. Область научных интересов — биостратиграфия, палеогеография плейстоцена, геологическая история южных морей России.
южных морей России. В прошлые эпохи он неоднократно становился морским проливом, соединявшим Черное и Каспийское моря. Низменный характер депрессии (приуроченность к глубокому субширотному прогибу) и ее географическое положение издавна наводили исследователей на мысль о существовании пролива. Впервые это предположил знаменитый естествоиспытатель академик
Космический снимок депрессии Маныча и сопредельных территорий.
http://www.google.com/earth
П.С.Паллас [2], путешествуя по югу России. В своем отчете он писал: «Рассматривая берега Сарпы, Ма-ныча и других пространств до Крыма и Кавказа, мы можем принять их за берега древнего моря... узким каналом которого является Маныч, обтекая древний кряж Кавказа» [3]. Паллас установил, что р.Маныч состоит из двух потоков: западного и восточного. Позднее о возможности существования пролива говорил Бэр [4]. В 1856 г. он целенаправленно исследовал и описывал рельеф Манычской низменности, разыскивая следы соединения Азовского и Каспийского морей.
Первые основательные работы по геологическому изучению Маныча 90 лет спустя провел Н.Я.Данилевский [5]. Он фактологически доказал существование пролива, обнаружив в районе Ме-четкинского лимана совместное залегание ископаемых черноморских и каспийских моллюсков.
В начале XX в. работы были продолжены В.В.Богачевым, К.И.Лисицыным и П.А.Православ-левым. В середине века в связи с активным гидротехническим строительством на Маныче были выполнены обширные гидрогеологические изыскания, сопровождаемые бурением. Они позволили получить обильный фактический материал по геологии Манычской низменности, обобщенный Г.И.Горецким и Г.И.Поповым. В последние годы интерес к Манычу возрос. Многочисленные новые данные по его палеогеографической истории
получены в недавних экспедициях сотрудников нашего факультета, Института географии РАН, а также Южного научного центра РАН.
Рельеф Маныча
В геологическом отношении депрессия расположена в крупном Манычском прогибе, наложенном на глубокие разломы Скифской плиты. С юга он ограничен Ставропольским поднятием, а с севера — Сальско-Манычской грядой. Прогиб имеет асимметричное строение: его северный (ерге-нинский) борт крутой, а южный (ставропольский) — относительно пологий. Поперечными поднятиями — Сальским валом и структурой Зун-да-Толга — Манычский прогиб разделен на крупные впадины: западную (Тузла-Манычскую), центральную (Маныч-Гудиловскую) и восточную (Вос-точно-Манычскую), заполненные разнообразными четвертичными отложениями.
Характерные элементы рельефа Маныча — вытянутые в широтном направлении гряды и разделяющие их понижения (так называемые палео-врезы).
Гряды сосредоточены в основном в обширной Маныч-Гудиловской впадине. Она расположена между устьями рек Егорлык и Калаус, имеет протяженность около 200 км и ширину более 50 км.
Особенно много гряд в ее западной части, непосредственно вокруг оз.Маныч-Гудило. Здесь они прослеживаются на двух уровнях: высоком бур-тасском (до 50 м отн. высоты) и низком хвалынском (менее 30 м). Средняя длина гряд 5—6 км, ширина — около 800—900 м, абсолютная высота изменяется от 18 до 52 м (в среднем 32 — 35 м), относительная — от 4 до 31 м.
Восточнее количество гряд уменьшается, они «вытягиваются» (до 25 км) и повторяют направление современных и древних рек и озерно-лиман-ных проток. Еще восточнее, до устья р.Калауса, гряды единичны, а в верховьях р.Восточного Ма-ныча уже отсутствуют.
Комплексное изучение Маныча, выполненное в последние годы [6], позволяет представить образование его грядового рельефа в виде последовательности конкретных событий.
В середине позднего плейстоцена (~50 — 40 тыс. лет назад) в Манычской низине существовало обширное буртасское озеро с мощной толщей донных отложений. Оно заполнялось водами рек юга Русской равнины и Северного Кавказа и имело сток в Черное море и Прикаспийскую низменность.
Во второй половине позднего плейстоцена, возможно, по причине резкого понижения уровня Черного моря и уменьшения речного стока, про-
изошла деградация водоема. Он разделился на систему сообщавшихся по протокам озер. Одновременно с их обмелением и сокращением в размерах углублялись и удлинялись протоки, разделенные грядами первичного рельефа. Буртасское озеро исчезло, а протоки были освоены и расширены новыми речными долинами.
В самом конце позднего плейстоцена, во время существования хвалынского пролива (речь о котором пойдет далее), образовавшиеся гряды подрабатывались эрозией и абразией.
В эпоху отступания хвалынского моря эрозия продолжилась с новой силой, что было связано с размывом ложа пролива и началом формирования современной речной сети.
Таким образом, образование грядового рельефа Маныча не было одноактным событием, но его основные черты возникли на заключительном этапе существования буртасского озера.
Врезы (палеоврезы) — формы рельефа, созданные эрозионными и абразионными процессами. В Манычской депрессии они многочисленны, разнообразны по морфологии, возрасту и происхождению.
Врезы разделяются на две большие группы: двусторонние, образованные преимущественно донной (глубинной) эрозией речных систем и проток древних проливов, и односторонние,
По берегам водоемов тянутся полосы солелюбивой растительности.
Фото Н.Г.Новиковой
подрезающие борта впадины и берега палеоводо-емов (проток, эстуариев и заливов).
Древние врезы прослеживаются по всей толще плейстоцена Маныча. Наиболее крупные из них приурочены к нижним (ранний—средний плейстоцен) стратиграфическим горизонтам. Обычно это объясняют более продолжительным существованием древних проливов по сравнению с молодыми (поздний плейстоцен—голоцен), хотя не исключено, что древние проливы просто были более многоводными.
Плейстоценовые проливы
Современные Черное и Каспийское моря представляют собой систему внутриконтинентальных водоемов — реликтов океана Восточного Парате-тиса. В конце неогена он распался на несколько изолированных и полуизолированных водоемов, периодически сообщавшихся между собой по Ма-нычской депрессии. Так, в настоящее время на Маныче достоверно установлены следы четырех плейстоценовых проливов: бакинского (поздне-чаудинского), раннехазарского (древнеэвксин-ского), позднехазарского (карангатского) и ран-нехвалынского. Их существование доказано нали-
чием в разрезе Маныча морских осадков с остатками черноморской и каспийской фауны.
Бакинский (позднечаудинский) пролив.
Самая ранняя фактологически обоснованная связь между Черным морем и Каспием относится ко второй половине раннего плейстоцена. В это время, в период одной из крупнейших и самой продолжительной — бакинской — трансгрессии Каспия (уровень которой превысил порог у Зун-да-Толга), происходил переток вод в позднечау-динский водоем Черного моря.
Пролив представлял собой крупную отрицательную форму рельефа, остатки которой, однако, совершенно не выражены в современном рельефе, а фиксируется только по материалам бурения. Протяженность пролива достигала примерно 500 км, ширина на входе и выходе составляла 10—15 км, в районе Маныч-Гудило, возможно, увеличивалась до 40 км (в среднем она оценивается в 20 км). На отдельных участках пролив, по-видимому, представлял собой серию проток.
Ложе сложено разнообразными палеоген-неогеновыми породами (глубина вреза в них составляет 10—30 м). Его поверхность неровная, деформированная положительными и отрицательными тектоническими движениями. Наибольшие поднятия и опускания приурочены к Сальскому валу,
поднятию Зунда-Толга и Маныч-Гудиловской впадине. Реконструированное недеформированное ложе слабо наклонено к западу.
Днище пролива заполнено не только морскими осадками бакинской трансгрессии Каспия, но и более молодыми отложениями, свидетельствующими о наследовании бакинских врезов водами более молодых проливов. Бакинские осадки разнообразны по литологическому составу. Их максимальная мощность установлена у Маныч-Гу-дило и достигает 45 м.
Во время этой односторонней связи между бакинским и позднечаудинским бассейнами с середины и до конца раннего плейстоцена по проливу проходила активная миграция каспийской фауны в Черное море. Об этом говорят находки в черноморских отложениях многочисленных представителей бакинских солоноватоводных моллюсков: Didacna rudis, D.catШus, D.carditoides и др. В отложениях пролива встречены и чаудинские D.pseudocrassa, указывающие на проникновение в пролив черноморских вод [7, 8]. Местами многочисленны раковины пресноводных моллюсков: Dreissena polymorpha, Viviparus эр., Unio эр. и др., свидетельс
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.