научная статья по теме МАСКИ" МЕЗОЛИТИЧЕСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ВЕРЕТЬЕ 1 История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «МАСКИ" МЕЗОЛИТИЧЕСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ВЕРЕТЬЕ 1»

РОССИЙСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ, 2015, № 3, с. 107-116

ПУБЛИКАЦИИ

"МАСКИ" МЕЗОЛИТИЧЕСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ВЕРЕТЬЕ 1

© 2015 г. С.В. Ошибкина

Институт археологии РАН, Москва (savanna_kasper@mail.ru)

На поселении Веретье 1 (Архангельская обл.) раскопками вскрыто около 1500 м2 культурного слоя, перекрытого двумя слоями торфов разного времени, и обнаружены развалы трех больших жилищ. В разрушенном строении 2 найдена "маска" (из лопатки лося), имеющая выраженные антропоморфные черты. Вторая "маска" из рога лося с тремя отростками сохраняет зооморфные черты. Она обнаружена в углублении, прикрытом слоем песка перед выходом из жилища 3. Предполагается, что обитатели поселения могли использовать рассматриваемые маски во время охоты или, скорее всего, в магических действиях или обрядах. Подобные сакральные предметы известны у охотников-собирателей эпохи мезолита лесной зоны Северной и Восточной Европы.

Ключевые слова: мезолит Восточной Европы, Веретье 1, антропоморфная и зооморфная "маски".

Поселение Веретье 1 находится в Восточном Прионежье, у восточного берега оз. Лача и впадения в него р. Кинема. В результате раскопок в 1978-1991 гг. (единой площадью вскрыто 1474 м2 культурного слоя) получена коллекция артефактов из камня и органических материалов. Среди находок представлены артефакты, позволяющие обратиться к вопросам, связанным с духовной жизнью охотников-собирателей эпохи мезолита. В их числе изделия, условно названные "предметами искусства или культовыми", а также так называемые ножи из лопаток животных, массивные пластины из рога лося с гравировками и другие художественно оформленные изделия. Особого внимания заслуживают два предмета неутилитарного назначения или "маски".

Обращаясь к описанию этих изделий, нужно отметить их размещение на площадке поселения и отношение к выявленным жилым и хозяйственным объектам. Результаты многолетних раскопок поселения Веретье 1, при этом тщательная фиксация планиграфии и стратиграфия позволяют утверждать, что жилые строения и прочие хозяйственные объекты существовали здесь одновременно, были затоплены водами озера в краткий промежуток времени, затем заболочены, перекрыты слоями торфа, образовавшимися на рубеже бореала и атлантического периода, затем в суббореале. Площадка в последующем не заселялась. Сравнительно небольшая мощность культурного слоя и его высокая насыщенность артефактами и фаунистическими остатками позволили выявить развалы жилых строений, площадки для обработки кремня и деревянных орудий, очаги на песчаной подсыпке внутри помещений и

сложенные из камней в межжилищном пространстве. В результате представляется возможным проследить распространение определенных предметов на всей территории поселения. Это относится и к маскам, о чем будет сказано в дальнейшем.

Антропоморфная личина или маска найдена внутри жилища 2, примерно в 110 см от его южной стены (рис. 1). Это жилое строение по форме основания и размерам не отличается от двух других жилищ поселения, но располагалось ближе к берегу реки, поэтому сильнее разрушено и выявлено по развалам внешних стен. Внутренние перегородки проследить не удалось. Сохранились остатки покрытия пола, состоявшего из бересты и мелкой сосновой щепы. В развале южной и восточной стен были сосредоточены крупные кости лося и необработанные валуны, служившие для укрепления основания строения, а также множество изделий из кости, кремня и древесины, большей частью в обломках. В жилище оказались некоторые редкие предметы, не характерные для обычного набора бытовых орудий. У восточной стены найдена большая мотыга из целой кремневой плитки и деревянное топорище с муфтой и лезвием из диорита. В развале восточной стены обнаружен кинжал из лопаточной кости лося (Alces alces). Сложный геометрический орнамент размещен по обеим сторонам удаленного гребня (Ошибкина, 1997. Рис. 94; Oshibkina, 2009. Fig. 1, 5). Примерно в центре строения помещался очаг, сооруженный на песчаном основании пола, около него лежал череп крупного лося, укрепленный на затылочной поверхности. Вблизи, в 130— 150 см от очага (рис. 1), найдена рассматриваемая маска.

Рис. 1. План поселения Веретье 1. Условные обозначения: а - жилище №; б - помещение; в - контуры жилища; г - скопление обработанного кремня; д - наковальня и берестяная емкость; е - хозяйственные ямы; ж - очаг; з - пятно органических остатков; и - песок; к - маска.

Антропоморфное изображение (рис. 2) выполнено из верхней части лопаточной кости лося, обрезанной по краям. Нижняя часть утрачена в древности. В верхней части изделия под гребнем вырезаны длинные и узкие поперечные углубления, соответствующие глазницам. Хорошо видны мелкие срезы у "переносицы", в основном вертикальные, что придает маске определенное выражение. Углубления выполнены кремневым лезвием, что

хорошо видно по следам срезов. Переносица изображения относительно узкая, плавно переходящая в расширенное основание носа, тщательно оформленное срезами. Нижняя лицевая часть изображения и его обратная сторона отполированы, причем по правому и частично по левому краям обратной поверхности сохранились ряды мелких насечек, прочерченных в виде косых крестиков. Несмотря на общую примитивность маски, ее отличает оп-

ределенная художественная выразительность. При обработке и полировке поверхности левая сторона лопатки была срезана и выровнена шлифовкой, а правая, более тонкая, оформлена срезами, похожими на обычную обработку ретушью, что обычно применялось при формировании кремневых орудий. О назначении и использовании маски можно судить лишь предположительно. Расположение в жилище и около очага допускает, что маска могла быть домашним сакральным предметом. Известны случаи, когда в неолитических жилищах находили мелкие стилизованные глиняные фигурки, назван-

ные "эмбрионовидными" Их считали покровителями дома или домашними божками, исходя при этом из этнографических примеров (Фосс, 1940. С. 35). Возможно, подобную роль играла в жизни обитателей жилища на мезолитическом поселении антропоморфная маска.

На территории поселения Веретье 1 найдено несколько предметов из лопаток лося, имеющих общее сходство с описанной выше антропоморфной маской. Все они отнесены условно к широким ножам, поскольку имеют характерную обработку и шлифовку по краям заготовки из лопатки лося.

Среди них можно выделить две группы изделий: со сквозными отверстиями, иногда двойными; с продольными отверстиями, проходящими под гребнем лопатки (Ошибкина, 1997. Рис. 58). Несмотря на общее сходство некоторых из них с рассматриваемой маской, антропоморфные черты здесь даже не намечены. Скорее всего, эти предметы не были обычными бытовыми орудиями, хотя в свое время похожие изделия называли "стругами" или "строгальными ножами" (Иностранцев,1882. Табл. X; Фосс, 1941. С. 42; Жилин, 2001. Рис. 43). Определенно выяснилось неутилитарное назначение подобных орудий после того, как в культурном слое поселения Веретье 1 на прибрежном участке были найдены рядом три целых предмета из лопаток очень крупных лосей. Изделия имеют длину до 41 см, изогнутую форму, тщательно обработаны по всей поверхности и полированы, особенно вдоль краев, у них по два вырезанных сквозных отверстия, на так называемых лезвиях нет никаких следов использования, нет даже отдельных поперечных царапин. Назначение подобных изделий остается вопросом.

Вторая маска из Веретья 1 имеет совершенно иное оформление и назначение. Она сделана из ро-

2

1, лицевая (/) и обратная (2) стороны.

говой пластины лося, отрезанной примерно у разветвления рога на две части. Использована часть с тремя отростками, из них каждый укорочен долевыми срезами. Отростки разной длины, поэтому изделие напоминает трезубец (рис. 3). Боковые выступы короткие, на концах остались срезы и заметны следы обжига. Длинный средний выступ на конце орнаментирован серией тонких врезных линий, расположенных елочкой. Основание изделия и часть короткой боковой стороны обработаны с двух сторон срезами, выполненными орудием с зубчатым лезвием. На лицевой стороне маски нанесены глубокими углублениями глазницы, причем левая сверху повреждена, возможно, скол современный. Расположение глаз под углом к средней оси изделия придает маске своеобразное выражение. Обе поверхности не имеют дополнительной обработки, кроме оформления и шлифовки концов роговых выступов на месте срезов и обработки основания срезами (рис. 3, 2).

Маска, которую можно считать зооморфной, была найдена примерно в 6-7 м от жилища 3 (рис. 1). Этот южный участок, между выходом из жилища и подножием низкой террасы, оказался местом активной деятельности обитателей посе-

ления. Около внешней стены жилища находилась площадка для обработки кремня. Здесь располагалась каменная наковальня, около нее стояла берестяная емкость или коробка (туес) с отщепами, заготовками и кремневыми орудиями голубого кремня высокого качества. Рядом лежала большая шлифовальная плита, все предметы в окружении плотного скопления расколотого кремня и фрагментов костяных изделий. У подножия террасы, рядом с площадкой кремнеобработки, обнаружено углубление (0.2 м от древней поверхности и диаметром около 1 м), содержавшее неопределимые органические остатки и частично перекрытое слоем чистого песка, отделявшим углубление от культурного слоя. На поверхности темного заполнения углубления и вокруг найдены несколько кремневых и костяных фрагментов. Роговая маска лежала непосредственно в заполнении темного пятна, что не объясняет назначение или использование изделия.

Нужно заметить, что обработанные пластины из рога лося встречены на других памятниках культуры веретье, где их применяли для изготовления неутилитарных предметов, возможно, художественно оформленных. Например, на стоянке Нижнее Веретье на аналогичной роговой пластине нанесена гравировка - стилизованное изображение дома или чума, что могло соответствовать примитивному плану местности и расположению жилья. В могильнике Попово, в ритуальной яме около погребения VI, найдены две роговые пластины, обработанные по краям уже знакомыми крутыми срезами и пересыпанные густым слоем красной охры. В Веретье 1 найден

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком