научная статья по теме МАСТЕРСТВО ИСТОРИКА История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «МАСТЕРСТВО ИСТОРИКА»

Николай Александров, Михаил Роднов, Игорь Слепнёв Мастерство историка

Nikolay Alexandrov (Demidov Yaroslavl'State University, Russia),

Mikhail Rodnov (Institute of history, language and literature Ufa center of the

Russian Academy of Sciences),

Igor Slepnev (Russian foundation for Humanities, Moscow, Russia) Mastery of historian

Публикация новой монографии признанного петербургского историка, профессора Таисии Михайловны Китаниной* стала заметным событием в отечественной историографии. Исследовательница давно задумала переработать свою известную и уже ставшую классической книгу о хлебной торговле, написанную ещё в 1974 г. (с. 575)1. В середине 1970-х гг. издать её было непросто. Китаниной даже пришлось столкнуться с надуманными обвинениями, будто она «льёт воду на мельницу наших идеологических противников», преувеличивая масштаб хлебного экспорта дореволюционной России (с. 576). И только благодаря поддержке коллег-историков (и прежде всего А.М. Анфимова) книга увидела свет. Об этом со свойственной автору деликатностью рассказано в послесловии, иронично названном «небольшим историографическим опусом» (с. 575582). Все последующие годы Таисия Михайловна продолжала изучать историю хлебной торговли2. За это время существенно изменилась историография, стали применяться иные методики и подходы, открылись (или стали возможны для публикации) новые уникальные источники. Всё это требовалось учесть и осмыслить. В результате появился фундаментальный научный труд, опубликованный одним из лучших российских издательств. Это отнюдь не переиздание, а новое по своему содержанию, современное, оригинальное исследование о производстве зерна и торговле хлебом в конце XIX - начале XX в. Сравнение текстов 1978 и 2011 гг. поражает расширением фактического материала,

обилием вставок, дополнений и авторских рассуждений об изучаемых в настоящее время сюжетах и проблемах (с. 26-27, 29, 30-32, 33-34, 35-36 и др.). Сухие, на первый взгляд, данные изложены в книге живо и увлекательно. Читая её, нельзя не вспомнить, что Таисия Михайловна известна как удивительный рассказчик. Во время конференций многие их участники напрашивались по вечерам к ней в номер «на чай», желая послушать семейные предания о «хождении по мукам» в годы Гражданской и Великой Отечественной войн, узнать нечто необычное и важное о великих историках и отечественных экономистах.

Давно уже отшумели знаменитые дискуссии историков-аграрников 19601970-х гг., лишились былой остроты дебаты о путях развития капитализма в деревне, преобладании капиталистической или отработочной системы в помещичьем хозяйстве и т.д. Но исследования Т.М. Китаниной (так же, как работы А.М. Анфимова об аренде или А.П. Корелина о кооперации) не утратили ни своего значения, ни актуальности. В её новой монографии даны точные, часто жёсткие характеристики «цены» прогресса. Всё же история - наука о людях, а не о пудах и аршинах. А в острой конкурентной борьбе конца XIX - начала XX в. нередко проигрывали целые социальные слои и огромные регионы. Конечно, абсолютной нехватки продовольствия в Российской империи на рубеже веков не было (исключая редкие годы сильных засух), но «голодный экспорт» действительно имел

* Китанина Т.М. Хлебная торговля России в конце XIX - начале XX века. Стратегия выживания, модернизационные процессы, правительственная политика. СПб.: Дмитрий Буланин, 2011. 608 с.

место. Стальные магистрали прокладывали в первую очередь для экспорта, к портам Либавы, Риги, Одессы. Наблюдалась даже открытая дискриминация частного отечественного речного транспорта чиновниками, лоббировавшими интересы государственно-монополистического железнодорожного капитала. Т.М. Китани-на, ещё в советское время стремившаяся показать историю национального предпринимательства, отметила это, изучая судьбу купеческой династии Стахеевых3. В её новой монографии железнодорожным и речным коммуникациям уделено большое внимание. Их роль в полной мере проявилась в период Первой мировой войны, когда, к примеру, Челябинск был забит составами с хлебом, а в центре уже голодали.

Помимо прочего, книга Т.М. Китани-ной свидетельствует и о том, что сообщество историков-аграрников, несмотря на все проблемы, живёт и успешно действует. С 1958 г. не прерывается работа симпозиума по аграрной истории Восточной Европы: в 2014 г. его радушно принимала Самара. Собираются регулярные конференции в Оренбурге, Коломне и других городах, выходят ежегодники в Калининграде, сложились школы историков-аграрников в Центральном Черно-

земье (Воронеж, Тамбов и др.), Вологде, Самаре, Пензе, Краснодаре. Безусловно, им есть у кого учиться и на кого равняться. Таисия Михайловна Китанина своим выдающимся трудом показывает редкий пример верности науке.

Примечания

1 Китанина Т.М. Хлебная торговля России в 1875-1914 гг. (Очерки правительственной политики). Л., 1978.

2 Китанина Т.М. Война, хлеб и революция (Продовольственный вопрос в России, 1914 -октябрь 1917 г.). Л., 1985; она же. Россия в Первой мировой войне 1914-1917 гг.: Экономика и экономическая политика. СПб., 2003; она же. Мировой экономический кризис и политика Министерства финансов России в 1880-х - начале 1900-х гг. (к вопросу о модернизации системы государственных закупок) // Экономическая история: Ежегодник. 2005. М., 2005; она же. Транспортировка хлебных грузов в России в 1870-1913 годах: протяжённость, направление, интенсивность перевозок // Северо-Запад в аграрной истории России. Калининград, 2009; и др.

3 Китанина T.M. Военно-инфляционные концерны в России 1914-1917 гг. Концерн Путилова-Стахеева-Батолина. Л., 1969.

Андрей Минаков

Рец. на: П.В. Галкин. Местное самоуправление в Московской губернии и государственная власть. 1864-1917 гг. М.: Изд-во Главного архивного управления города Москвы, 2012. 448 с.

Andrei Minakov

(Orel regional historical museum, Russia)

Rec. ad op.: P.V. Galkin. Mestnoe samoupravlenie v Moskovskoy gubernii i gosudarstvennaya vlast. 1864-1917 gg. Moscow, 2012. 448 p.

Эпоха Великих реформ открыла новую страницу истории общественного соучастия в административном процессе. Институциональное оформление земских и городских органов определило их деятельную сопричастность к реализации как государственных программ, так и собственных инициатив. Их последующая

более чем полувековая деятельность стала периодом накопления богатейшего опыта взаимоотношений власти и общества. Однако историки по-разному оценивают результаты этого опыта. Неясно, доминировало ли в нём конструктивное начало или противостояние и соперничество. Один из вариантов ответа на этот вопрос даётся

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком