УДК 911.3:314 (470.36)
МЕДИКО-ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СТАВРОПОЛЬСКОМ КРАЕ
Г. Н. Жиренко, С. А. Мануйлова
Ставропольский государственный университет (СГУ)
Приводятся результаты исследований по проблемам народонаселения Ставропольского края. Данная работа позволяет выявить закономерности и региональные особенности современной медико-демографической ситуации в регионе, а также отразить причины и факторы которые будут определять дальнейшее демографическое развитие края.
The article reflects the basic theses of Stavropol region depopulation research. The following paper allows to show the patterns and regional aspects of the modern health and demographic situation in the region, also it reflects causes and factors which will further determine demographic development of the region.
В последние десятилетия Россия переживает демографический кризис, масштабы которого с каждым годом увеличиваются. В связи с этим демографический фактор, наряду с экономическим, геополитическим и другими, входит в число ведущих, определяющих социально-экономическое развитие России. К настоящему времени депопуляция населения охватила большинство субъектов Российской Федерации, хотя в последние годы масштабы ее несколько сократились. На Северном Кавказе депопуляция получила развитие, в первую очередь, в районах его равнинной части: в Ставропольском, Краснодарском краях и Ростовской области.
Ставрополье относится к территории поздней депопуляции. Несмотря на сравнительно непродолжительный период естественной убыли, в крае этот процесс приобрел повсеместный характер, масштабы и глубина его нарастают. В 1990-е годы, благодаря массовой миграции, её прирост превышал естественную убыль и обеспечивал рост численности населения в крае. Углубление депопуляционных процессов в условиях сокращения миграционного прироста привело к общему сокращению численности населения в крае, изменению его демографической структуры, ухудшению демографической ситуации.
С учётом вышеизложенного, исследование демографических процессов, выявление их тенденций и региональных особенностей, составление соответствующего прогноза приобретают важное значение для разработки демографической политики и мер по регулированию миграции как важного фактора демографического развития территории.
Исследование пространственно-временных особенностей хода демографических процессов позволило выделить 2 этапа и 6 периодов, принципиально отличающихся по характеру демографических процессов за период последних почти пятидесяти лет. Главным критерием, положенным в основу выделения этапов и периодов, послужил характер естественного движения населения. Первый этап, охватывающий более четырех десятилетий (с послевоенных лет по 1993 г.), характеризуется, с одной
стороны, сохранением положительного естественного прироста населения на всей территории края, с другой стороны, резко выраженным снижением естественного прироста (особенно в начале этапа - с 1964 по 1969 г. и в конце его - с 1987 по 1992 г.). Этап делится на четыре периода. Первый период (1959-1969 гг.) характеризуется снижением коэффициентов рождаемости и естественного прироста при некотором росте коэффициентов смертности. Рост численности населения на протяжении этого периода определялся преимущественно естественным приростом (58%). При этом наблюдались заметные различия в характере воспроизводственных процессов между городской и сельской местностями. Более быстрыми темпами сокращение коэффициента рождаемости происходило в сельской местности (на 57,3%), в отличие от городов, где оно было не столь значительным (на 2,3%). Важной региональной особенностью Ставрополья является то, что снижение рождаемости и смертности несколько отстаёт от общероссийской тенденции, а начавшийся на данном этапе процесс постарения населения на Ставрополье проходит более быстрыми темпами.
Во втором периоде (1970-1979 гг.), характеризующемся повышением рождаемости и смертности, дифференциация естественного прироста в городской и сельской местностях была выражена слабее, чем в первом периоде. Кроме того, в крае впервые появляются территории с отрицательным естественным приростом.
Основная роль в приросте численности все-таки сохраняется за естественным приростом (52,8%). Увеличение численности и удельного веса городского населения Ставропольского края, происходящее в результате административных преобразований (районные центры-села получали статус городских поселений), обусловило сближение коэффициентов естественного прироста городской и сельской местностей. Главной причиной явилась миграция населения из сельской местности в города края, охватившая сравнительно молодые возрастные когорты.
На протяжении 1960-1970 гг. дифференциация городов Ставропольского края по уровню естественного прироста населения была обусловлена в основном
их функциональной особенностью: высокая рождаемость и естественный прирост в аграрно-индустриальных центрах края демографические процессы в которых по своему характеру были схожи с сельской местностью; устойчиво низкие показатели рождаемости и естественного прироста в городах-курортах. Промежуточное положение между этими группами занимали индустриальные города и краевой центр.
На протяжении третьего периода (1980-1988 гг.) отмечается активный рост показателей рождаемости и естественного прироста, сочетающийся с увеличением смертности. Общие черты динамики рождаемости, характерные для России в 1980-е годы, отмечались и в Ставропольском крае, проявляясь ярко выраженной синхронностью и двумя волнами роста коэффициента рождаемости. Рост численности населения края на начальном этапе продолжал обеспечиваться преимущественно за счет естественного прироста, хотя в середине 1980-х годов в отличие от общероссийских тенденций, такое соотношение изменяется и определяющую роль впервые начинает играть уже миграционный прирост. Поэтому в среднем за этот период вклад миграции в рост численности населения составил 55% (в отличие от 47,2% за предыдущий период), что свидетельствует о постепенной смене компонентов, формирующих численность населения.
В конце 1980-х годов для городов края характерно проявление негативных тенденций: снижение естественного прироста населения за счёт резкого сокращения рождаемости и роста смертности. Причём темпы роста этих тенденций в аграрно-индустриальных и индустриальных центрах были более высокими по сравнению с курортными городами. К началу 1990-х годов естественная убыль отмечалась не только в курортных городах (Кисловодске, Ессентуках), но и в некоторых малых городах (Изобильном, Новоалександров-ске).
Сельская местность на первом этапе по демографическим показателям делилась на три зоны: северо-западная и центральная с низкими рождаемостью и естественным приростом: восточная - с высокими коэффициентами рождаемости
и естественного прироста; пригородная занимающая промежуточное положение, с показателями, близкими к среднекра-евым. Такой характер демографических процессов сохранялся на протяжении всего этапа. В целом по сельской местности рост численности на 95% обеспечивался за счёт естественного прироста.
Четвертый период (1989-1992 гг.) -самый короткий по продолжительности, но один из самых динамичных по характеру изменения показателей естественного движения населения. Важной его особенностью является, во-первых, появление первых городов и рост числа районов с отрицательным естественным приростом (естественная убыль, отмеченная в крае в начале периода в 1990 г. в 5 городах и 3 сельских районах, в 1992 г. наблюдалась почти в 2/5 городских поселений и около 20% сельских районов), во-вторых, к концу периода естественная убыль проявилась и в городской местности края в целом. Особенностью демографических процессов на Ставрополье является стремительный и повсеместный рост показателей естественной убыли в городской местности, в отдельных районах сельской местности этот процесс проявился значительно раньше. В российских регионах первой волны депопуляции населения естественная убыль первоначально проявилась в сельской местности. Если в России и отдельных субъектах Северного Кавказа 1992 г. стал переломным по характеру изучаемых процессов, то Ставропольский край на данном этапе продолжал сохранять положительные показатели естественного прироста. Таким образом, негативные тенденции демографических процессов в крае в целом отставали по сравнению с общероссийскими.
Второй этап (начало 1990-х годов и по настоящее время) характеризуется проявлением и углублением демографического кризиса. Несмотря на непродолжительный временной отрезок, этот этап отличается резкими изменениями демографических показателей, интенсивно развивающимися процессами нивелирования показателей рождаемости и естественного прироста, а в дальнейшем -проявлением региональной дифференциации, что позволяет выделить два периода: пятый - (1993-1999 гг.) развитие в
крае естественной убыли населения, сочетающейся с миграционным приростом, который обеспечивает общий прирост численности населения в крае. Важной особенностью естественного движения населения на Ставрополье является, во-первых, более позднее в отличие от других регионов России проявление естественной убыли; во-вторых, нивелирование показателей естественного движения населения в городской и сельской местностях на протяжении этого периода. Если в начале периода естественная убыль была преимущественно городским явлением, то в 1990-е годы стала и сельским, при этом в городах была выражена глубже (-4,9%), чем в сельской местности (-3,8%) [1]. Следовательно, на Ставрополье, в отличие от большинства регионов России, естественная убыль проявилась раньше в городах, чем в сельской местности.
К началу 1990-х годов во всех городских поселениях сложился устойчиво низкий показатель рождаемости, в большей части из них отмечался отрицательный естественный прирост, коэффициент вариации показателя рождаемости снизился с 45% в 1970-х г. до 12,8%, т.е. произошло нивелирование показателей естественного движения населения в городах различных функциональных типов. К 1993 г. во всех городах (за исключением Новопав-л
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.