научная статья по теме МЕЛОВЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ И ФЛОРА ПОЛУОСТРОВА МУРАВЬЕВА-АМУРСКОГО (АМУРСКИЙ ЗАЛИВ, ЯПОНСКОЕ МОРЕ) Геология

Текст научной статьи на тему «МЕЛОВЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ И ФЛОРА ПОЛУОСТРОВА МУРАВЬЕВА-АМУРСКОГО (АМУРСКИЙ ЗАЛИВ, ЯПОНСКОЕ МОРЕ)»

УДК 551.763+561](571.63)

МЕЛОВЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ И ФЛОРА ПОЛУОСТРОВА МУРАВЬЕВА-АМУРСКОГО (АМУРСКИЙ ЗАЛИВ, ЯПОНСКОЕ МОРЕ)

© 2015 г. Е. Б. Волынец

Биолого-почвенный институт Дальневосточного отделения РАН, Владивосток

e-mail: volynets61@mail.ru Поступила в редакцию 21.08.2013 г., получена после доработки 24.03.2014 г.

Детально рассмотрены вопросы меловой стратиграфии и изучены макроостатки растений на п-ве Муравьева-Амурского в окрестностях г. Владивостока, южное Приморье. В результате исследования меловых отложений выявлено, что в опорном разрезе на п-ве Марковского уссурийская и ли-повецкая свиты с несогласием залегают на верхнем триасе. Непрерывная последовательность меловых образований установлена в разрезе по р. Песчанка на севере полуострова Муравьева-Амурского. Впервые собраны растительные остатки из нижней и верхней частей разреза коркинской серии, возраст которых поздний альб—поздний сеноман. Дополнен таксономический состав флористических комплексов из уссурийской, липовецкой и галенковской свит п-ва Муравьева-Амурского. Впервые выявлен флористический комплекс из коркинской серии. В настоящее время меловая флора полуострова представлена 126 таксонами. Установлено, что в уссурийском флористическом комплексе доминировали папоротники и хвойные; в липовецком — папоротники, хвойные и цика-дофиты, кроме того, в этом комплексе отмечается наивысшее таксономическое разнообразие; в га-ленковском комплексе при доминировании папоротников и хвойных впервые появляются редкие цветковые. Коркинский флористический комплекс подразделен на два подкомплекса: в раннем преобладают хвойные, а в позднем — цветковые растения.

Ключевые слова: меловые отложения, флористический комплекс, флора, п-ов Муравьева-Амурского, Владивосток.

Б01: 10.7868/80869592X15020076

ВВЕДЕНИЕ

Город Владивосток и его окрестности расположены на полуострове Муравьева-Амурского. Первые сведения о геологическом строении полуострова были получены Ф.Б. Шмидтом, проводившим здесь в 1861 г. физико-географические изыскания. В дальнейшем в отчетах М.А. Клыкова, П.В. Маргаритова и других исследователей появляются сведения о геологическом строении его некоторых участков, о сборах остатков моллюсков и растений, коллекции которых передаются на хранение в Общество изучения Амурского края. В 1908-1912 гг. П.В. Виттенбург (1910, 1911, 1916) начинает новый этап геологического изучения п-ва Муравьева-Амурского и окружающих островов. Им собрана большая коллекция фитофоссилий в береговых разрезах мыса Фирсо-ва (г. Владивосток, район 2-я Речка), бухты Браж-никова п-ва Марковского (ж/д станция Океанская). В составе этой коллекции А.Н. Криштофо-вич (1910, 1916, 1921, 1923; К^^Юу^Ь, 1919) выявил две разновозрастные флоры - монгугай-скую (триас) и никанскую (юра-мел). В 1922 г. М.К. Елишевич собрал представительную кол-

лекцию меловой флоры на п-ве Муравьева-Амурского, которая до настоящего времени хранится в Приморском государственном объединенном музее им. В.К. Арсеньева во Владивостоке. Большинство растений из этой коллекции описаны

A.Н. Криштофовичем (Криштофович, 1932; Криштофович, Принада, 1932, 1934).

Следует отметить, что возраст растительных остатков был определен в широком диапазоне -юра-ранний мел (Криштофович, 1916, 1921, 1923). Геологические и фитостратиграфические исследования на п-ве Муравьева-Амурского продолжили

B.Д. Принада (Принада, 1937, 1939, 1941; Криштофович, Принада, 1932) и Б.М. Штемпель (1924, 1926, 1960).

Значительный вклад в изучение меловых отложений и остатков растений внес В. А. Красилов (1967). Им совместно с Ю.Б. Евлановым (1962) изучены и описаны разрезы нижнего мела в бассейнах рек Богатая, Песчанка и Саперка. В эти годы А.И. Бурдэ (1961) также проводит геологосъемочные работы на территории г. Владивостока. В.А. Красиловым (1967) разработана стратиграфическая схема меловых отложений Раздоль-

ненской впадины, которые подразделены на уссурийскую (баррем), липовецкую (апт) и галенковскую (альб) свиты и нерасчлененную коркинскую серию (сеноман). Этому делению меловых осадков почти полвека. Позднее Н.Г. Мельников (1991) проводит изучение геологического строения Владивостокского промышленного узла, которое было продолжено Т.К. Ку-туб-Задэ (Кутуб-Задэ и др., 2002), А.Ф. Лысюком и Е.Б. Волынец (Волынец, 2005, 2006, 2009). Ими собраны многочисленные фитофоссилии и до-изучены меловые разрезы на п-ве Муравьева-Амурского. А.Ф. Лысюк впервые на п-ве Марковского нашел отпечатки побегов с листьями Nils-sonia. Изолированные листья этих цикадовых часто встречаются в местонахождениях, тогда как отпечатки побегов, к которым прикрепляются листья, довольно редки. Японские палеоботаники Т. Кимура и С. Секидо (Kimura, Sekido, 1975) впервые описали такие побеги из раннего мела Японии, предложив их относить к новому роду Nilssoniocladus. Р. Спайсером и А. Германом (Spic-er, Herman, 1996) также описаны новые виды этого рода из альба Аляски и альба—сеномана Северо-Востока России, а Х. Такимото, Т. Охана и Т. Кимура (Takimoto et al., 1997) опубликовали два новых вида из юрских отложений о. Хонсю. Отпечатки побегов из окрестностей Владивостока описаны Е.Б. Волынец как новый вид цикадовых Nilssoniocladus anatolii Volynets из липовецкой свиты (Volynets, 2010).

Цель настоящей работы — обобщить обширные геологические и палеоботанические данные, накопленные в результате исследований на п-ве Муравьева-Амурского с начала 1980-х годов.

МАТЕРИАЛ

Фактическим материалом для исследования послужили геологическое описание разрезов и коллекции растительных остатков из меловых отложений на п-ве Муравьева-Амурского (рис. 1). Детальное изучение разрезов и сбор фитофоссилий проводились с 1986 по 2012 гг. автором настоящей работы, геологами А.Ф. Лысюком, В.Ф. Лушнико-вым, А.В. Олейниковым, В.В. Голозубовым, палеоботаниками Е.В. Бугдаевой, В.С. Маркевич, М.В. Черепановой, ТА. Ковалевой и добровольными помощниками Ю.А. Семейкиным, И.М. Никулиной, В.Р. Мещеряковым, Н.П. Сологубом и В.В. Юферовым. Коллекция растительных остатков насчитывает около 3000 образцов, которые собраны из 40 местонахождений, в том числе из 10 местонахождений в уссурийской свите (обр. ТВ-48/5, 6, 7, 9; 109—113, 77), из 21 местонахождения в липовецкой свите (обр. ТВ-25, 26, 26/1-7, 27, 27/1, 28, 47, 47/1, 43, 48/1-4), из 7 местонахождений в гален-ковской свите (обр. ТВ-41, 41/1, 2, 3; 115, 115/1) и из 8 местонахождений в коркинской серии

(обр. ТВ-38, 39, 39/1, 40, 42, 44, 116, 116а). Более 100 образцов было отобрано на палинологический анализ, 50 образцов из карбонатных прослоев — на микрофауну и 40 штуфов углефицированных слоев взято на кутикулярный анализ. Фитофоссилии хранятся в коллекционной лаборатории палеоботаники Биолого-почвенного института ДВО РАН, г. Владивосток, под № 325. Кроме того, использованы образцы с остатками меловых растений из коллекций П.В. Виттенбурга (№ 612) и М.К. Ели-шевича (№ 611), находящиеся на хранении в Приморском государственном объединенном музее имени В.К. Арсеньева во Владивостоке.

ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕЛОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ П-ВА МУРАВЬЕВА-АМУРСКОГО

Полуостров Муравьева-Амурского является южным продолжением Раздольненского бассейна. Здесь меловые отложения, залегая с угловым несогласием преимущественно на слоях верхнего триаса, слагают Подгородненскую синклиналь на восточном берегу Амурского залива и выходят на дневную поверхность в виде небольшого блока на мысе Фирсова (рис. 1). Наиболее представительные меловые разрезы с остатками растений изучены в бассейне р. Песчанка, в нижнем течении р. Богатая, а также на восточном берегу Амурского залива (Евланов, 1962; Кутуб-Задэ и др., 2002; Волынец, 2009, 2013; Волынец, Ковалева, 2012; Kovaleva et al., 2012).

Уссурийская свита (Kjus). С размывом и угловым несогласием залегает на различных горизонтах верхнего триаса и представлена осадочными породами, среди которых преобладают разнозер-нистые песчаники.

В бассейне нижнего течения р. Богатая свита залегает на плотных среднезернистых песчаниках верхнего триаса. В ее разрезе выделяются (снизу вверх) следующие слои (рис. 2, табл. 1):

1. Песчаники тонко- и мелкозернистые и алевро-песчаники с остатками растений Lycopodites prynadae, Coniopteris (Dicksonia) burejensis, Coniop-teris sp., Onychiopsis psilotoides (обр. ТВ-113). Мощность 2.5 м.

2. Конгломераты среднегалечные. Мощность 6.0 м.

3. Песчаники крупнозернистые, плотные, с редкими прослоями гальки и гравия. Мощность 5.0 м.

4. Песчаники среднезернистые, массивные. Мощность 8.0 м.

5. Песчаники мелкозернистые, плотные, с остатками растений Equisetites sp., Coniopteris (Dicksonia) burejensis, Onychiopsis psilotoides, Adiantopteris yuasensis, Podocarpus nicanicus, Pseudolarix dorofeevii (обр. ТВ-112). Мощность 0.5 м.

Рис. 1. Схематическая геологическая карта Подгородненской впадины п-ва Муравьева-Амурского (Евланов, 1962; Кутуб-Задэ и др., 2002; настоящая работа).

1 — верхнепермские отложения (Р2), 2 — нижне-среднетриасовые отложения (Т^), 3— верхнетриасовые отложения (Т3), 4 — нижний мел, уссурийская свита (К1Ш), 5 — нижний мел, липовецкая свита (К^р), 6 — нижний мел, галенков-ская свита (К^1), 7 — нижний—верхний мел, коркинская серия (К^кг), 8 — кайнозойские отложения, 9 — элементы залегания горных пород, 10 — номер местонахождения.

' 43°15' / в.д.

25

м. Фирсова

132° с.ш. ^

Де-Фриз ##

М

р. Саперка А у

■' - 44 42 -

К11р"

Т3

К1—2кг

Владивосток

г

^ 1500м

м. Вязкий

К1—2кг

м. Спорный

38, 39 - ■ " * . •

30 30

• • *

^^ 41 „

/ / . . К11р . • ^ •

УСулШщ-48/5-7, 9 I I . ¿/'.48/1-4/ 'II

Г

рг*_

•у*

- 47, 47/1

м. Марковского 116'

бухта Сокол 27, 28 м. Клыкова 26, 26/1—7

20

77

Т3

20 50

Т3 45

^1110—111 ' 1

112—113

бухта Бражникова>

Бог

дП1ая

0 250 м

1 II/ 2 т 3 4 • • • • > ■ ■ 5 ^ 6 7 8 45 9 4> 43

10

3

Р

2

Р

2

6. Песчаники среднезернистые, плотные. Мощность 2.0 м.

7. Алевролит углистый. Мощность 0.4 м.

8. Переслаивание среднезернистых косослои-стых песчаников и тонкослоистых алевролитов с растительным детритом, углистыми прослойками (0.1 м) с редкими остатками растений Сошор1егаз Бр.,

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком

Пoхожие научные работыпо теме «Геология»