МЕТ0СИСТЕМНЫЕ ПРИНЦИПЫ ЭНЕРГЕТИКИ
В.В. БУШУЕВ
Общие принципы энергетизма
Энергетика является не только системой жизнеобеспечения, но и в целом системой жизнедеятельности в нашем общепланетарном Доме - Экосе (от греч. о1коБ - дом, жилище, местопребывание). Однокоренные понятия: эко-номика означает систему хозяйствования, а экология - систему гармонизации отношений в Экосе. Поэтому триада "3 Э": экономика - экология - энергетика является метасистемой, определяющей основные условия нашего пребывания на планете и развития земной цивилизации.
Само понятие "цивилизация" (ци -энергия, вл - владеть) означает систему: природа - общество - человек как совокупность природных, социально-производственных и человеческих ресурсов (потенциала развития) и всех возможных форм реализации этого потенциала в процессе жизнедеятельности челове-
Рис. 1.
От земной энергетики к энергокосмизму.
чества на нашей планете (рис. 1). В свою очередь, цивилизация развивается на пути к энергокосмизму.
Энергия как работа, совокупное действие выступает в трёх видах жизнедеятельности: движение (механическое и физическое), преобразование (химическая и биологическая трансформация) и развитие (социальный и технологический прогресс). Каждый из этих видов совокупного энергетического процесса характеризуется своим КПД, определяющим эффективность системы преобразования потенциала в конечный результат - материальные и духовные блага цивилизации. В свою очередь эти блага, оцениваемые как национальное богатство мира (или отдельной страны - части общепланетарного Дома), являются новым потенциалом развития. И как правило, этот новый потенциал является уже не ресурсным, а структурным фактором эволюции. Итак, эволюция есть процесс: ресурсный потенциал ^ энергетическое преобразование ^ структурный фактор.
Учёт структурного фактора в процессе эволюции £ потребовал перехода от £ классических принципов | термодинамики, адекват- § ных замкнутым системам ™ при отсутствии обмена | веществом, энергией и р информацией с внешним | миром и без учёта из- | меняющейся внутренней I структурной организации | системы, к развитию эрго- II
то
динамических принципов, а основанных на исследовании открытых систем и
От земной энергетики к микрокосмизму
© В. В. Бушуев
11
f Л
Свойства "Система" "Система систем"
Сфера
деятельности Единственная Множество
Структура Радиально- Ячеисто-сотовая
иерархическая
Индикаторы Интегральный Многофакторный
Управление Иерархическое Мультиагентное
Интерфейс Общесистемный Сетевой
Шелеположение Программное Адаптивное J
учёте возможного изменения структуры энергопреобразователя в приведённой выше общей схеме эволюции1.
Устойчивое развитие цивилизации сопровождается непрерывным повышением энергоэффективности самого эволюционного процесса за счёт того, что новый структурный потенциал обладает большими возможностями для совершения новой полезной работы. Вся социоприродная эволюция -наглядное свидетельство энергоэффективного развития нашего земного Дома - Экоса.
Понять общие законы социоприрод-ной эволюции мира и творчески использовать их при формировании нашего энергоэффективного Дома с гармонизацией отношений в нём в процессе хозяйственного (экономического) развития и общеэнергетической жизнедеятельности - главная задача науки, направленной на решение стратегических и насущных задач нашей цивилизации.
Сегодня, основываясь на новых представлениях о роли энергии во всех сферах нашей жизни: космической и геополитической, социально-экономической и организационно-технологической, полезно вернуться к идеям энергетизма как науки о жизнедеятельности и со-циоприродной эволюции, включая идеи В. Оствальда, В. Вернадского, С. Подо-линского и Н. Чижевского.
Общие энерго-эколого-экономичес-кие задачи устойчивого развития требуют нового метасистемного подхода,
1 Бушуев В.В., Голубев В.С. Социоприродное развитие (эргодинамический подход). М.: ИАЦ "Энергия", 2007;Веллер М.И. Энергоэволюционизм. М.: Астрель, 2010.
основанного не просто на комплексном рассмотрении проблем Экоса, а на принципах "системы систем" (System of System -SoS). Принципиальное отличие этого нового мета-системного подхода от уже традиционного системного анализа сложных со-цио-технических конструкций приведено в таблице.
Использование метасистемного подхода в сочетании с принципами эргоди-намики (с ключевой ролью изменяющейся структуры систем в процессе их эволюционного развития) позволяет качественно по-новому подойти к проблемам стратегического анализа и форсайта (целевого видения) цивилизации как саморазвивающейся системы владения и эффективного использования комплексного (ресурсного и структурного) энергетического потенциала во благо человечества. При этом эргодинамиче-ский подход, базирующийся на расширенном представлении об энергии как общем процессе жизнедеятельности, позволяет использовать такие фундаментальные принципы эволюции как фрактальное и циклическое подобие пространственных и временных моделей развития. Это даёт возможность рассматривать метасистемные конструкции как саморазвивающиеся за счёт структурного обновления модели Эко-са в целом и его важнейших энерго-кос-мических, социально-экономических и эколого-технологических систем.
Поскольку мы "живем в объятиях Солнца", то всё наше земное существование связано с потоками космической энергии, её запасанием и разрядкой в так называемом "социоприродном конденсаторе" (в недрах Земли и в пассионарном обществе). Природные катаклизмы, технологические катастрофы, обусловленные, в том числе, экстремальными состояниями вещества на Земле и в Космосе2, экономические
2 Фортов В.Е. Экстремальные состояния вещества на Земле и в космосе. М.: Физматлит, 2008.
ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ФРАКТАЛЬНОСГЬ
Мир трудно прогнозируем, но вполне закономерен...
"Что наверху, то и внизу".
Трисмегист
"Что было, то и будет".
Экклезиаст
Фрактал
1 цикл (0-1-2) - политический рассвет (утро-весна)
2 цикл (2-3-4) - экономический рассвет (день-утро)
3 цикл (4-5-А) - социальная стабильность (вечер-осень)
4 цикл (А-В-С) - застой и угасание (ночь-зима)
Рис. 2.
Идеология энергетической фрактальности.
кризисы и военно-революционные события в мире тесно коррелируются по времени с пиками солнечной активности3, и это дает возможность прогнозировать ожидаемые энергетические проявления, массовую активность населения, циклическую смену технологических укладов и всплеск инноваций в социоприродной среде4.
Развитие миро-системы представляет собой фрактально-циклическое подобие повторяющихся политических, экономических и социальных технологических структурных волн, имеющих периоды взлёта и падения, экстремальных состояний кризиса и качественного обновления.
Волновая структура миро-системы представляет собой 4-волновую конструкцию (рис. 2), где 3 восходящие волны представляют собой череду этапов политического расцвета, экономического расцвета и социального развития (с соответствующими корректирующими откатами), а нисходящая волна - пе-
3 Энергетические истоки и последствия глобального кризиса 2010-х годов (под ред. Бу-шуева В.В., Громова А.И.). М.: ИАЦ 'Энергия", 2012.
4 Плакиткин Ю.А. В поисках закономерностей
циклического развития глобальной энергетики. Междисциплинарный подход //Энергетическая политика, 2012, № 3.
риод стагнации и деградации системы. Соотношение длин ветвей этих волн определяется "золотой пропорцией", имеющей в своей основе энергетические соотношения5.
Почему необходим метасистемный энергетический подход? Дело в том, что любой исходный потенциал (ресурсный и структурный) подвергается различным видам энергетических воздействий и в результате проявляется в конечном спектре разнообразных энергетических услуг для потребителей и в структуре национального богатства общества. Множество различных условий и многофакторный результат нельзя характеризовать едиными индикаторами по системе "вход-выход", здесь необходим анализ многоцелевой и многокомпонентной "системы систем". И уж тем более необходимо выбрать самый эффективный путь энергетической трансформации ресурса в результат, дающий возможность последующего количественного и качественного приумножения полезной работы. В этом и состоит задача нового метасистемного анализа и управления.
SoS-методология не претендует на некую "науку наук". Но, базируясь на общих принципах энергетизма, на посту-
5 Бушуев В.В. Пространственно-временные фрак- 1 талы энергетического развития цивилиза- & ции. В сб. "Глобальные тенденции развития ми- ф ра". Материалы Всероссийской научной конференции 14.06.2012/ Центр проблем. анализа и гос-упр. проект. М.: Научный эксперт, 2013.
лате эргодинамики (устойчивое развитие есть непрерывное повышение энергоэффективности метасистемы за счёт расширенного воспроизводства структурного потенциала для совершения полезной работы), именно SoS-ме-тодология даёт возможность качественно, по-новому комплексно подойти к исследованию сложных социопри-родных систем с многообразием показателей функционирования и целей развития.
Одним из главных отличительных свойств этой методологии является переход от иерархического принципа организации и управления метасистемой к сетевой модели, основанной на локализации различных видов энергетических проявлений в отдельных подсистемах, энергоинформационной связности этих подсистем и мульти-агентном управлении. Это управление обеспечивает саморазвитие всей метасистемы за счёт локального самостоятельного поведения всех агентов (объектов и субъектов), сочетающих принцип "разумного эгоизма" каждого и общие интегральные цели устойчивого энергоэффективного функционирования, риск-анализ индивидуальных действий для обеспечения устойчивости и живучести всего сообщества, а также предотвращение действий, представляющих опасность для коллективного существования и развития в рамках общей метасистемы.
Для иллюстрации возможностей, новых механизмов и эффективности SoS-подхода рассмотрим общий алго-| ритм анализа и развития сложных объ-Г1 единений на примере трёх метасистем: § энергоэкономической интеграции стран § Евразийского сообщества, инфраструк-®
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.