Методические основы исследования международного рынка высокотехнологичной продукции: проблемы качества
К.Э. Котцев,
преподаватель кафедры менеджмента и маркетинга, Государственная академия повышения квалификации и переподготовки кадров для строительства и жилищно-коммунального комплекса (e-mail: ryzhovi@mail.ru)
Аннотация. В статье представлен генезис понятий «военно-техническое сотрудничество» и «продукция военного назначения», рассмотрены основные методические проблемы исследования международного рынка высокотехнологичной продукции при обосновании необходимости анализа управления качеством продвижения продукции военного назначения.
Abstract. The article presents the genesis of the terms "military-technical cooperation" and "military products", the basic methodological problems of research of international market of high-tech products when justification for the need analysis quality management promotion of military products.
Ключевые слова: метод, проблема, военно-техническое сотрудничество, продукция военного назначения, управление качеством продвижения.
Keywords: method, problem, military-technical cooperation, military products, quality management promotion.
Как известно, высокотехнологичные товары являются порождением перехода производительных сил общества на качественно иной уровень развития, который называют постиндустриальным. Между тем, во все эпохи как отдельные государства, так и производители дифференцировались по степени использования достижений научно-технического прогресса. Традиционно лидерами в этой сфере выступали оружейники. Как ни прискорбно, но развитие средств уничтожения человека человеком развивалось приоритетно по отношению к другим отраслям человеческой деятельности. Такое положение является неслучайным. Вооруженное противоборство, война или угроза ее развязывания всегда являлись доходным бизнесом и остаются таковым по сей день. Поэтому оружейная торговля имеет многовековую историю, которая получила мощный импульс для своего развития с переходом к товарному производству и интенсификацией рыночных отношений, что связано со следующими обстоятельствами.
1. До перехода к товарному производству оружие характеризовалось относительной простотой, что ограничивало возможность его реализации на внешнем рынке. Машинное производство, новые технологии, использование конвейеров и т.п. привели в совокупности к значительному повышению производительности труда, которое затронуло все сферы общественного производства, в том числе и военную сферу. Разработка оружия вышла на качественно иной уровень, а его поражающая способность несоизмеримо возросла. Следует отметить, что темпы обновления оружейной продукции продолжают возрастать до сего дня. Это привело к тому, что в лидеры «гонки вооружений» вышло незначительное число стран, которые способны самостоятельно удовлетворить свои военно-экономические потребности в современной технике и средствах поражения. Остальные в зависимости от своих финансовых возможностей
вынуждены закупать оружие на внешних рынках, использовать интеграционные процессы и т.п.
2. В эпоху глобального перехода к рыночным отношениям стали появляться армии, значительно превышающие по размерам своих предшественников. Они требовали большего количества продукции военного назначения, причем эта потребность стала актуальной не только в военное, но и в мирное время. В результате крупнейшие военно-промышленные предприятия стали рассматривать оборонный экспорт в качестве важнейшего направления своей деятельности еще в конце XIX - начале ХХ вв.
3. Военное производство в любом государстве приоритетно нацелено на удовлетворение собственных военно-экономических потребностей. Однако их масштабы имеют существенное различие в условиях войны и мира. Поскольку одномоментное кратное увеличение выпуска военной продукции невозможно, то в условиях мирного времени существенной проблемой становится содержание т.н. «мобилизационных мощностей», которые предназначены для компенсации пиковых нагрузок в военное время. Соответственно, государства, обладающие высокоразвитым оборонным комплексом, в этом аспекте еще больше нуждаются в систематических экспортных поставках в мирный период.
Как представляется автору, генезис военно-экономических отношений, обусловивших развитие системы международного сотрудничества в оборонной сфере, стал объектом предметного анализа в трудах отечественных и зарубежных ученых. Не меньшего внимания заслужили вопросы, связанные с участием в военно-техническом сотрудничестве (ВТС) Советского Союза и Российской Федерации1. В указанных
1 См. например, Бартенев С.А. Военно-промышленный комплекс. Мировая экономика. М.: Юрист, 1999; Энгельбрехт, Ханиген. Торговцы смертью. М.: Социально-экономическое издательство, 1935; Бузуев А.В. Международный военно-
1-1
работах справедливо подчеркивается, что существующая сегодня система экспорта российской высокотехнологичной оружейной продукции не является случайной, а обусловлена логикой эволюционного развития.
В отечественной науке и практике получил распространение юридический подход, в рамках которого международное сотрудничество с иностранными государствами в оборонной сфере относится к системе военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами. Автор не считает нужным останавливаться на исследовании адекватности данного понятия описываемым процессам, связанным с оптимизацией экспортно-импортных поставок оборонной продукции. Необходимо согласиться с тем, что описывая одно и то же явление можно по-разному формировать его имидж. В таком аспекте правомерно согласиться с мнением заместителя директора Центра анализа стратегий и технологий К. Макиенко, о том, что «военно-техническое сотрудничество стало изящным эвфемизмом, вытеснившим из военно-политического лексикона понятие «поставки вооружения и военной техники иностранным государствам»1. Исходя из пропагандистских соображений формирования благоприятного образа российского оружейного экспорта, оно представляется весьма удачным не только по сравнению с «торговлей смертью», но и относительно нейтральными «оружейными поставками», «экспортом военно-технической продукции» и т.п.
Военно-техническое сотрудничество как научное понятие имеет российские «корни» и вне нашей страны практически нигде в таком расширительном контексте не применяется2. За рубежом в большинстве случаев в этих целях употребляют следующие дефиниции: «экспорт оружия», «поставки вооружений», «оружейная торговля». При этом доктринальных различий между ними нет, однако в качестве отправной точки целесообразно взять отечественный подход.
Первый раз понятие «военно-техническое сотрудничество» было использовано в Указе Президента РФ №507 от 12 мая 1992 г. «О военно-техническом сотрудничестве Российской Фе-
промышленный бизнес: Зарубежная деятельность военно-промышленных монополий Запада. М.: МО, 1985; Григорьев М.Н., Краснова Е.Ю. Маркетинг в сфере экспорта продукции военного назначения. СПб.: БГТУ, 2009; Козырев А.В. Торговля оружием в политике империализма. М.: МО, 1985; Власьевич Ю. Во что обходятся народам империалистические войны. М.: Воениздат, 1981; Кузык Б.Н. и др. Россия на мировом рынке оружия. М.: Военный парад, 2001; Горностаев Г.А. Внешние военно-экономические связи России: проблемы развития и пути их решения. М.: ВНИИВС, 2002; Мужжавлева Т.В. Военно-техническое сотрудничество с зарубежными странами и военно-экономический потенциал России. Монография. М.: ВУ, «Руссика», 2005; Хачатурян А.А. Военно-экономическое сотрудничество государств-участников Содружества Независимых Государств: состояние и перспективы развития: Дис. ... докт. экон. наук. М.: ВУ, 2008 и др.
Цит. автором по: Макиенко К. Роль военно-технического сотрудничества в отношениях между Востоком и Западом // Экспорт обычных вооружений. 1996. № 6. С.10. 2 Матвеев В. Военно-техническое сотрудничество Российской Федерации со странами Африки: состояние и перспективы развития: Автореф. дис. ... канд. экон. наук. М.: ВУ, 2007. С.8-9.
дерации с зарубежными странами». Согласно этому документу, ВТС следует рассматривать в качестве экспорта и импорта вооружений и военной техники, проведения работ и оказания услуг в сфере военно-технического сотрудничества3. Очевидно, что такой подход представляет собой тавтологию, когда определяемое понятие раскрывается через свое повторение.
Последующие нормативно-правовые акты, регулирующие экономико-правовые отношения в данной области, значительно расширили понятие «военно-техническое сотрудничество». Например, Указ Президента РФ №1552 от 16 ноября 1995 г. «О военно-техническом сотрудничестве с зарубежными странами» косвенно отнес к нему;
- экспортно-импортные операции с продукцией, работами (услугами) военного назначения;
- проведение НИОКр по разработке продукции военного назначения в интересах иноза-казчиков;
- передачу военной продукции в долгосрочную аренду (лизинговые сделки), а также проведение испытаний в иностранных государствах;
- организацию и проведение выставок и показов продукции военного назначения как за рубежом, так и на территории Российской Федерации;
- поставку или передачу зарубежными странами в третьи страны образцов продукции военного назначения, изготавливаемой по лицензионным соглашениям с Россией4.
Логичным итогом указанной тенденции стал выход в свет Федерального Закона «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» от 19 июля 1998 г., который закрепил нормативное определение исследуемого понятия. По мнению Законодателя, это «деятельность в области международных отношений, связанная с вывозом и ввозом, в том числе с поставкой или закупкой, продукции военного назначения, а также с разработкой и производством продукции военного назначения»5. В законе проводится разделение военно-технического сотрудничества и военно-технической помощи. Последняя рассматривается в качестве предоставления оружия на преференциальной (безвозмездной, льготной) основе зарубежным странам в соответствии с международными нормативно-правовыми актами
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.