научная статья по теме МЕТОДИКА КОЛИЧЕСТВЕННОГО УЧЕТА МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ ПРИ МИГРАЦИЯХ ЧЕРЕЗ ВОДНЫЕ ПРЕГРАДЫ Биология

Текст научной статьи на тему «МЕТОДИКА КОЛИЧЕСТВЕННОГО УЧЕТА МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ ПРИ МИГРАЦИЯХ ЧЕРЕЗ ВОДНЫЕ ПРЕГРАДЫ»

ЗООЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2015, том 94, № 3, с. 365-369

МЕТОДИКА ЗООЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

УДК 59.087:599.323:599.363

МЕТОДИКА КОЛИЧЕСТВЕННОГО УЧЕТА МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ ПРИ МИГРАЦИЯХ ЧЕРЕЗ ВОДНЫЕ ПРЕГРАДЫ

© 2015 г. А. А. Калинин1, И. Ф. Куприянова2

Институт проблем экологии и эволюции РАН им. А.Н. Северцова, Москва 119071, Россия e-mail: benguan@yandex.ru 2Печоро-Илычский государственный природный заповедник, Якша 169436, Россия Поступила в редакцию 12.02.2014 г.

Разработана методика количественной оценки мелких млекопитающих, переплывающих водные преграды. Ловушки выставляли в линию по 25 шт. на досках или жердях, закрепленных якорями на расстоянии 20—25 м от берега, расстояние между ловушками 10 м. Учеты проведены в верхнем течении р. Илыч в августе 2013 г. Всего отработано 300 ловушко/суток. Было отловлено 24 экз. мелких млекопитающих 8 видов. Относительное обилие можно оценить по количеству зверьков на 100 ло-вушко/суток. В эксперименте показано, что плавающие жерди не отпугивают, но и специально не привлекают плывущих зверьков. Случайно наткнувшись на плавающую жердь, зверьки вылезают на нее и некоторое время обследуют. За единицу учета можно принимать длину всех ловчих устройств, умноженную на время учета. В данном случае количество всех мелких млекопитающих, пересекающих реку, составило 26.7 экз. на 1 км за сутки. Предлагается использовать доски длиной 5 м с двумя ловушками по краям.

Ключевые слова: мелкие млекопитающие, методы учета, водные преграды, миграция.

DOI: 10.7868/S0044513415030058

Водные преграды являются значительным препятствием при расселении мелких млекопитающих. Часто границы ареалов видов связаны именно с крупными реками. Тем не менее, мелкие млекопитающие способны преодолевать различные водные преграды, что может быть одним из проявлений их миграционной активности. Животные пересекают водные преграды не только при их исчезновении (зимой по льду), но и переплывая достаточно большие водные пространства. Даже крупные реки не всегда являются препятствием для распространения мелких млекопитающих. Показано, что границы гибридных зон между хромосомными расами обыкновенной бурозубки на европейской части России не связаны с реками, а во многих случаях пересекают их (Shchipanov, Pavlova, 2013). Если контактная зона между хромосомными расами совпадает с водной преградой, то на обоих берегах регулярно обнаруживают гибридов. Мелкие млекопитающие заселяют даже острова, удаленные от берега на значительное расстояние (Hanski, 1999). При исследовании 108 островов на трех озерах в Финляндии показано, что распределение и численность трех видов землероек могут быть объяснены периодическим вымиранием населения на

островах и вторичным заселением с материка (Рекопеп, На^Ы, 1991). Известно, что мелкие млекопитающие могут в значительном количестве присутствовать в желудках хищных рыб, например европейского хариуса (Теплов, 1943), причем интенсивность питания хариуса зависит от миграционной активности животных (Калинин, Куприянова, 2010). При этом прямых учетов плывущих зверей не проводилось.

В задачи настоящей работы входила разработка методики учета мелких млекопитающих на акватории в удалении от берега, позволяющей получить качественные и количественные характеристики расселения мелких млекопитающих при преодолении ими водных преград.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

Материал собран в верхнем течении р. Илыч в Печоро-Илычском государственном природном биосферном заповеднике на участке между впадением притоков Большая Ляга и Укью в августе 2013 г. Ширина реки в месте проведения работ около 80 м.

Для отлова использовали трапиковые живо-ловки (Щипанов, 1986) и плашки с трапиками.

Рис. 1. Схема установки ловушек на плавающих жердях: 1 — ловушка, 2 — якорь, 3 — направление течения.

Ловушки были установлены (привязаны) на досках или жердях длиной 3 м на удалении 20—25 м от берега, закрепленных якорем (рис. 1). Жерди для предотвращения переворачивания связывали попарно и выставляли в линию через 10 м. Всего использовано 25 ловушек, отработано 300 ловушко-суток. Плашки устанавливали внутри обрезанных пластиковых бутылок для защиты от птиц. Ловушки проверяли 2 раза в сутки, утром и вечером.

РЕЗУЛЬТАТЫ

За период учета (300 ловушко-суток) было поймано 24 особи мелких млекопитающих 8 видов (таблица). Получены относительные показатели обилия при пересчете на одно ловчее усилие (особей на 100 ловушко-суток). Общая улови-стость 8.0 особей на 100 ловушко-суток. Отловлено 4 вида бурозубок — обыкновенная бурозубка (Sorex araneus L. 1758), средняя бурозубка (Sorex caecutiens Laxmann 1788), равнозубая бурозубка (Sorex isodon Turov 1924) и малая бурозубка (Sorex minutus L. 1766), 3 вида лесных полевок — красная полевка (Clethrionomys rutilus Pallas 1779), рыжая полевка (Clethrionomys glareolus Schreber 1780),

красно-серая полевка (Clethrionomys rufocanus 8ипёеуа11 1846) и лесной лемминг (Myopus schisti-^Ьг ШЦеЪог§ 1844). Наиболее массовым видом была красная полевка (41.7% в отловах). Землеройки в отловах составили 33.4%. При этом в отловах на воде значительную часть составляли взрослые особи. В том числе отловлены перезимовавшая самка обыкновенной бурозубки и перезимовавшая самка средней бурозубки. У лесных полевок отловлены взрослая самка красной полевки и взрослый самец рыжей полевки. Кроме того, отмечен взрослый самец лесного лемминга. Таким образом, водные преграды могут пересекать не только расселяющиеся молодые особи, но и половозрелые зверьки. Среди всех отловленных мелких млекопитающих взрослые составили 20.8%. При этом на значительном удалении от берега отлавливались как взрослые самцы, так и самки.

Реакции мелких млекопитающих на плавающие жерди. При расчете численности на ловуш-ко-сутки мы имеем дело лишь с относительными показателями, позволяющими сравнивать между собой выборки, полученные одинаковыми способами. Поскольку ловушки были расставлены на досках, имеющих фиксированную длину, можно провести расчеты абсолютных показателей интенсивности миграции мелких млекопитающих на определенном участке реки. При этом остается неизвестной эффективная дистанция отлова каждым из ловчих устройств. При длине жерди в 3 м плывущие зверьки могут видеть их и поворачивать к ловчему устройству с разного расстояния. В таком случае облавливаемая территория составит длину шеста плюс два средних расстояния, с которого зверьки замечают плывущие предметы и направляются к ним. Был проведен

Видовой состав и обилие мелких млекопитающих, отловленных при учетах на воде

Вид Число особей На 100 лов./сут. На 1 км Доля вида, %

Sorex araneus 2 0.7 2.2 8.3

S. caecutiens 4 1.3 4.4 16.7

S. minutus 1 0.3 1.1 4.2

S. isodon 1 0.3 1.1 4.2

Clethrionomys rutilus 10 3.3 11.1 41.7

C. glareolus 2 0.7 2.2 8.3

C. rufocanus 1 0.3 1.1 4.2

Myopus schisticolor 3 1. 3. 12.5

Итого 24 8.0 26.7 100

МЕТОДИКА КОЛИЧЕСТВЕННОГО УЧЕТА МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ

367

эксперимент по реакции мелких млекопитающих на плавающие жерди.

Методика проведения эксперимента. Для проведения эксперимента животных отлавливали живоловками в непосредственной близости от места проведения эксперимента. Отловленных зверьков помещали в контейнеры с кормом и гнездовым материалом. Зверьков в отсаднике без дна помещали на деревянный плотик со стороной 20 см, выдерживали в течение 10 мин, после чего отсадник убирали. Отсадник убирали с расстояния в 4 м от плотика, при этом исследователь каждый раз менял место наблюдения. Плотик находился в центре квадрата со стороной 5 м, по углам которого располагались плавающие жерди длиной 2 м (рис. 2). После выпуска из отсадника зверьки самостоятельно спускались в воду и выбирали направление движения. Эксперимент считался законченным, когда животные вылезали на одну из жердей или покидали пределы площадки. После окончания эксперимента животных отлавливали, помещали в контейнеры, а затем выпускали. Экспериментальная площадка располагалась в 15 м от берега, глубина в месте проведения эксперимента 40—50 см, скорость течения около 10 м/мин. Траекторию движения зверька заносили на карточку. Всего проведено 24 эксперимента. В эксперименте участвовало13 лесных полевок (1 рыжая и 12 красных полевок) и 11 землероек (3 обыкновенные и 8 средних бурозубок).

Результаты эксперимента. В результате проведенного эксперимента на шесты вылезло только 4 зверька (2 полевки и 2 землеройки). Поскольку угол от точки выпуска до концов одного шеста составляет около 16°, то при случайном направлении движения на жерди должно попадать 17.8% зверьков. При 24 опытах ожидаемое число положительных результатов (зверьки попадают на шест) составляет 4.3 особи, что хорошо соответствует полученным результатам. Таким образом, зверьки попадают на плавающие шесты случайным образом. Такие предметы не отпугивают плывущих зверьков, но и не привлекают их. Визуальные наблюдения и анализ треков подтверждают эти данные. Показано, что даже с очень близкого расстояния (15—20 см) зверьки не поворачивали к плавающим шестам, но, случайным образом наткнувшись на них, обязательно вылезали. После этого зверьки некоторое время бегали по плавающей жерди, обследуя ее.

Таким образом, для расчета облавливаемого пространства нужно использовать только собственно длину шестов, на которых расположены ловушки. В нашем варианте учета каждая ловушка облавливала 3 м (длина шеста), соответствен-

/

/

f >

у

-1 Ш-2 -3

Рис. 2. Схема проведения эксперимента по реакции мелких млекопитающих на плавающие жерди: 1 — плавающие жерди длиной 2 м; 2 — плотик, место выпуска животных; 3 — варианты треков передвижения зверьков.

но, можно провести расчет интенсивности миграции на данном участке реки. За 300 ловушко-суток зверьки были отловлены с участка 900 м. Можно рассчитать, сколько зверьков переплывает реку за сутки на участке 100 м или 1 км. Результаты приведены в таблице. В нашем учете общее количество мелких млекопитающих обнаруженных на расстоянии 20—25 м от берега в течение суток, составило 26.7 особей на 1 км.

ОБСУЖДЕНИЕ

Предложенная методика позволяет получить количественные данные по интенсивности пересечения

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком