УДК 574.45
МЕТОДИКА ОЦЕНКИ КОМФОРТНОСТИ РЕКРЕАЦИОННЫХ ЛЕСОВ
Е. В. Нешатаева, аспирант, Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова,
В. Ф. Ковязин, доктор биологических наук, профессор, Национальный минерально-сырьевой университет «Горный», VFkedr@mail.ru
Разработана методика оценки комфортности рекреационных лесов с учетом эстетического и физиологического влияния леса на человека. Оценка комфортности лесопарков проведена на основе таких характеристик насаждений, которые получены при ландшафтной таксации, без выполнения дополнительных работ. Такой подход позволяет применять предлагаемую методику при лесоустройстве на территориях лесопарков, а также проводить оценку комфортности лесов во времени на основании материалов ландшафтной таксации.
The methodology for evaluation of amenities of recreational forests taking into consideration aesthetic and physiological influence of forest on a person, has been developed. The evaluation of amenities is carried out on the basis of the stand conditions obtained from landscape inventory data, without any additional work. Such approach allows to apply the proposed methodology widely in forest parks and to assess changes in the quality of recreational forests in time on the basis of previously composed landscape inventory data.
Ключевые слова: оценка комфортности, рекреационная оценка, рекреационные показатели.
Keywords: amenities evaluation, recreational indicators, recreational evaluation.
Понятие «комфортность природных условий для жизни населения» используется в такой важной области знаний, как экология человека. Под комфортностью природных условий для жизни населения понимается система показателей окружающей среды (тип климата, наличие опасных природных явлений, наличие природных предпосылок для болезней и т. д.), определяющих психофизиологическое состояние человека в процессе его жизнедеятельности (быта, труда, отдыха).
Рекреационные леса используются в целях отдыха [1], что является одним из важных процессов жизнедеятельности. При нахождении человека в рекреационных лесах на его психофизиологическое состояние влияет эстетическое и физиологическое воздействие леса. В данной работе предлагается методика определения комфортности рекреационных насаждений для человека.
Методика исследований. Разработка способа оценки комфортности рекреационных лесов проводилась следующим образом. Вначале проведен по литературным источникам анализ существующих методик определения физиологической и эстетической привлекательности рекреационных насаждений. Это новое направление в лесо-водственных исследованиях, поэтому методик немного. За основу взяты предложения Э. Репшаса [2], В. С. Моисеева и Л. Н. Яновского [3]. Из существующих методик нами выделены такие показатели и критерии, которые могут быть получены по результатам ландшафтной таксации. Далее проведена оценка влияния выбранного нами показателя на комфортность насаждения и предложена методика оценки комфортности рекреационных насаждений с учетом показателей, полученных при ландшафтной таксации рекреационных лесов. Оценку комфортности насаждений предполагается использовать в составе комплексной рекреационной оценки лесопарков Санкт-Петербурга.
Результаты исследований. В настоящее время при ландшафтной таксации рекреационных насаждений определяют [3, 4] рекреационную и эстетическую оценки; устойчивость насаждений; проходимость и просматривае-мость лесного участка и стадии рекреационной дигрессии биогеоценоза.
Рекреационная оценка, используемая при проведении ландшафтной таксации в Курортном лесопарке Санкт-Петербурга, на примере которого апробируется разработан-
ная авторами методика, выставляется в целях определения степени необходимого хозяйственного воздействия на участок, которое приведут его к состоянию, пригодному для организации отдыха.
Эстетическая оценка отражает красочность и гармоничность всех компонентов лесопаркового фитоценоза, а эстетическая оценка учитывает удобство передвижения отдыхающих, обозримость лесопаркового ландшафта.
Устойчивость насаждения характеризует способность леса противостоять неблагоприятным условиям роста и развития, в том числе и антропогенному воздействию.
Проходимость участка учитывает дрениро-ванность почвенного профиля, рельеф местности, густоту подроста, подлеска и захламленность участка.
Просматриваемость древостоя определяется таксатором по максимальному расстоянию, на котором возможно определить по стволу породу дерева и другие элементы ландшафта, также возможно определение просматривае-мости по полноте древостоя, если отсутствуют подлесок и подрост.
Стадия рекреационной дигрессии характеризует рекреационную загруженность насаждения и меры по повышению устойчивости леса.
Существует множество методик эстетической оценки лесных пейзажей, учитывающих различные критерии. Так, например, методика Л. Н. Рожкова [5] учитывает структуру лесных пейзажей, ассортиментное разнообразие, цветовую гамму, величественность, конфигурацию полян и опушек, качество травяного покрова, рельеф местности, оформление полян деревьями.
Методика Т. Ю. Притула [6] оценивает эстетическую привлекательность по коэффициентам горизонтального расчленения ландшафтов, речных долин, вертикального расчленения рельефа, лесистости территории, породному составу лесов, количеству видовых точек на единице площади.
Методика Л. И. Мухиной [7] оценивает эстетическую привлекательность лесного участка через пейзажное разнообразие. Под пейзажным разнообразием понимается доля покрытых лесом земель, полнота и форма древостоя, обилие подроста и подлеска.
Некоторые авторы [8] полностью отказываются от оценки эстетичности ландшафтов при помощи количественных показателей. Их оценка строится исключительно на качественном субъективном описании эстетических
свойств ландшафтов. Однако в практике лесопаркового хозяйства такой подход недопустим, так как он не позволяет адекватно и непредвзято определить эстетическую ценность насаждений.
Действующая методика оценки рекреационных насаждений давно применяется в практике ландшафтной таксации городских лесов Санкт-Петербурга. Однако действующая методика имеет существенный недостаток: не учитывает физиологическое воздействие леса на человека, что особенно важно для рекреационного лесопользования.
Некоторые исследователи при выставлении санитарно-гигиенической оценки используют показатели, описывающие физиологическое воздействие леса на человека. Так, например, Э. Репшас [2] при выставлении санитарно-гигиенической оценки леса учитывает антропок-лиматические свойства леса, кислородопроиз-водительность насаждения, уровень загрязнения воздуха, присутствие в лесопарке других загрязнений (навоз, мусор, жижа и др.), стерильность воздуха и наличие беспокоящих человека насекомых. При этом следует отметить, что в существующей методике санитарно-гигиеническая оценка описывает не физиологическое воздействие леса на человека, а пригодность участка в целом для рекреации.
Нами предлагается отказаться от понятия санитарно-гигиенической оценки насаждений, которое различно трактуется разными авторами, и ввести понятие комфортность рекреационного леса, которая уже используется в такой области знаний, как экология человека. Под комфортностью рекреационного лесного участка подразумевается удобство насаждения в целом для человека с точки зрения эстетического, эмоционального восприятия и с физиологической точки зрения (положительное влияние на здоровье, самочувствие).
В результате обзора литературных источников и практического опыта ведения хозяйства в рекреационных лесах установлено, что в методику оценки комфортности рекреационных насаждений следует включить две группы показателей.
Это эстетическая группа: просматривае-мость лесного участка; относительная полнота древостоя; вертикальное расчленение фитоценоза (ярусность насаждения); эстетическая ценность преобладающей породы; разнообразие растительных видов в подлеске; возрастные группы насаждений; захламленность лесного участка и наличие сухостоя.
В физиологическую группу включены: степень увлажнения земель; проходимость лесного участка; стерильность территории.
Подразделение показателей на две группы, конечно, имеет условный характер, так как некоторые показатели можно отнести к обеим группам. Так, например, захламленность лесного участка может отрицательно влиять как на эстетическое восприятие леса человеком, так и физическое его самочувствие, связанное с необходимостью преодолевать преграды в лесу в виде поваленных деревьев и наличия сучьев.
Все предложенные нами показатели оцениваются по 3-балльной шкале. При этом худшему значению показателя присваивается 1 балл, а наилучшему — 3 балла.
Эстетическая группа показателей. Про-сматриваемость лесного участка по действующей методике определяется таксатором визуально по расстоянию, на котором можно определить по стволу породу дерева и другие элементы ландшафта. Просматриваемость является такой характеристикой участка, которая оценивается эстетически и не имеет практического применения в целях рекреации. Поэтому в данной работе предлагается оценивать просматриваемость участка именно визуально по действующей методике, а не при помощи расчетов по показателям полноты древостоя, высоты и густоты подроста и подлеска (табл. 1).
Относительная полнота древостоя также влияет на эстетическое восприятие древостоя, чем ниже полнота — тем более привлекательно насаждение для рекреантов. 5-балльная градация этого показателя, основанная на резуль-
Таблица 3 Оценка насаждений по форме
Форма насаждений Балл
Одноярусные 1
Двухъярусные 2
Многоярусные 3
Таблица 4
Оценка насаждений по преобладающей породе
Преобладающая порода Балл
Осина, ива, ольха серая, ольха черная 1
Ель, береза 2
Сосна, лиственница, липа, 3
твердолиственные породы
татах социологических опросов, предложена Э. Репшасом [2], в данной работе предлагается использовать шкалу, преобразованную нами в 3-балльную (табл. 2).
Ярусность (форма) лесных насаждении является одним из важных эстетических показател
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.