научная статья по теме МЕЙОБЕНТОС БУХТ ОСТРОВА ФУРУГЕЛЬМА И БУХТЫ СИВУЧЬЯ (ЗАЛИВ ПЕТРА ВЕЛИКОГО ЯПОНСКОГО МОРЯ) Биология

Текст научной статьи на тему «МЕЙОБЕНТОС БУХТ ОСТРОВА ФУРУГЕЛЬМА И БУХТЫ СИВУЧЬЯ (ЗАЛИВ ПЕТРА ВЕЛИКОГО ЯПОНСКОГО МОРЯ)»

БИОЛОГИЯ МОРЯ, 2004, том 30, № 3, с. 183-190

УДК 574.587(265.54) ГИДРОБИОЛОГИЯ

МЕЙОБЕНТОС БУХТ ОСТРОВА ФУРУГЕЛЬМА И БУХТЫ СИВУЧЬЯ (ЗАЛИВ ПЕТРА ВЕЛИКОГО ЯПОНСКОГО МОРЯ)1

© 2004 г. О. Н. Павлюк

Институт биологии моря ДВО РАН, Владивосток 690041 e-mail: opavlyuk@imb.dvo.ru

Статья принята к печати 1.12.2003 г.

В двух бухтах о-ва Фуругельма (Северная и Западная) и в б. Сивучья Дальневосточного государственного морского заповедника в зал. Петра Великого Японского моря изучен качественный и количественный состав мейобентоса. Установлено, что мейобентос в данном районе представлен 13 таксономическими группами (отряд, класс). Особое внимание уделено нематодам как одной из доминирующих групп мейобентоса. В донных осадках бухт о-ва Фуругельма преобладали гарпактициды (32-38%), доля нематод составляла 27-30%. Среди обнаруженных 35 видов нематод доминировали Axonolaimus seticaudatus, Enoploides rimiformis, Enoplolaimus medius, Neochromadora oshoroana, Monoposthia costata и Mesotheristus paracircumscriptus. Основной трофической группировкой нематод в обеих бухтах были "соскабливатели" и "хищники". В мейофауне б. Сивучья преобладали нематоды (68%), причем 14 видов из 39 обнаруженных отмечены и в бухтах о-ва Фуругельма; доминировали A. seticaudatus, М. paracircumscriptus и Panduripharynx unidentatum. В трофических группировках преобладали неизбирательные детритофаги. Для всех бухт выявлена взаимосвязь плотности поселения мейобентоса с типом грунта.

Ключевые слова: мейобентос, нематоды, тип грунта, трофическая группировка.

Meiobenthos of bays of Furugelm Island and Sivuchya Bight (Peter the Great Bay, Sea of Japan).

O. N. Pavlyuk (Institute of Marine Biology, Far East Branch, Russian Academy of Sciences, Vladivostok 690041)

The qualitative and quantitative composition of meiobenthos was studied in two bays of Furugelm Island (Severnaya and Zapadnaya bays) and in Sivuchya Bight (Peter the Great Bay, Sea of Japan). Meiobenthos of the investigated bays was comprised of 13 taxonomic groups (order, class). Harpacticoids (32-38%) prevailed in bottom sediments of Furugelm Island's bays; the share of nematodes was 27-30%. Thirty-five species of nematodes were found. The dominant nematode species were Axonolaimus seticaudatus, Enoploides rimiformis, Enoplolaimus medius, Neochromadora oshoroana, Monoposthia costata, and Mesotheristus paracircumscriptus. The major trophic groups in the two bays were "scrapers" and "predators." The meiofauna of Sivuchya Bight was dominated by nematodes (68%). Thirty-nine nematode species were found here, 14 of them were also recorded for the bays of Furugelm Island. A. seticaudatus, M. paracircumscriptus, and Panduripharynx unidentatum were the dominant species. Nonselective detritophages prevailed among the trophic groups. In all investigated bays, population density of meiobenthos correlated to sediment type. (Biologiya Morya, Vladivostok, 2004, vol. 30, no. 3, pp. 183-190).

Key words: meiobenthos, nematodes, trophic groups, sediment type.

Изучению мейобентоса южной части зал. Петра Великого Японского моря, в частности района Дальневосточного государственного морского заповедника (ДВГМЗ), в последнее время уделяется довольно серьезное внимание. Опубликован ряд работ, посвященных таксономическому составу и распределению плотности поселения мейобентоса и отдельных его групп в данном районе (Платонова, 1971; Павлюк, 2001, 2002; Тарасова, Преображенская, 2001; Шорников, Требухова, 2002; Шорников, Чавтур, 2002).

Цель нашего исследования - изучение таксономического состава и распределения плотности поселения мейобентоса в зависимости от типа донных осадков, а также определение видового состава и трофических группировок нематод в бухтах ДВГМЗ (бухты Северная и Западная о-ва Фуругельма и б. Сивучья).

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

Материалом для данной работы послужили пробы мейобентоса, собранные в июне 1999 г. в зал. Петра Великого в б. Сивучья (11 станций) и в двух бухтах о-ва Фуругельма: Северная (11 станций) и Западная (3 станции) (рис. 1) на глубине от 5 до 21 м. Пробы мейобентоса (по 4 с каждой станции) отбирали трубчатым пробоотборником площадью 20 см2, высота колонки грунта - 5 см, затем промывали через мельничный газ № 77 (64 мкм) и обрабатывали по стандартной методике (Гальцова, 1976). Учитывали все обнаруженные группы мейобентоса, за исключением фораминифер. Для характеристики видового разнообразия нематод использовали индекс Шеннона-Винера (Schannon, Weaver, 1963):

H = -2>i/Nlog2ni/N, где П] - плотность поселения каждого вида; N - суммарная плотность поселения всех видов нематод, обнаруженных в разных типах грунта.

'Работа выполнена при содействии Российского фонда фундаментальных исследований ("Поддержка ведущих научных школ", грант № 00-15-97890), грантов ДВО РАН "Методология мониторинга морского биоразнообразия" и "Реакция биоты на изменения природной среды и климата".

Рис. 1. Карта-схема района неследования. 1-25 - станции сбора проб.

Донные осадки классифицировали, используя традиционную номенклатуру (Парсонс и др., 1982). Тип грунта определяли по процентному содержанию частиц различного диаметра на станции (табл. 1). Выделено одиннадцать типов грунта: I - разноструктурный ил; II - очень мелкий песок; III - средне-, мелкозернистый песок; IV - заиленный средне-, мелкозернистый песок; V - заиленный разнозернистый песок; VI - разнозернистый песок; VII - заиленный разнозернистый песок, щебень; VIII - крупно-, среднезернистый песок; IX -крупно-, среднезернистый песок, мелкий гравий, ракуша; X -крупнозернистый песок, мелкий гравий; XI - мелкий гравий, разнозернистый песок. Данные о гранулометрическом составе грунта предоставлены Т.С. Тарасовой (ИБМ ДВО РАН), за что автор выражает ей свою искреннюю признательность.

Для определения зависимости количественного распределения мсйобснтоса от глубины и типа грунта использовали ранговый коэффициент корреляции Спирмена.

В районе исследования соленость придонной воды была практически постоянной (34—34.07%о), содержание кислорода изменялось незначительно (6.42-7.27 мг/л) (Мощснко и др., 2000).

В соответствии со строением и функционированием ротовой полости выделяют несколько трофических групп нематод. Имеется целый ряд трофических классификаций (Wieser,

1953; Jensen, 1987, 1992; Moens, Vincx, 1997, и др.), однако для первичной оценки трофической структуры сообщества нематод, с нашей точки зрения, наиболее удобной является классификация Визсра (Wicscr, 1953), которая использована в настоящей работе. Выделены 4 трофические группы: 1А -избирательные дстритофаги (потребляют бактерий и мелкие частицы детрита из грунта), 1В - неизбирательные детрито-фага (потребляют детритные комплексы), 2А - "соскаблива-тели" (скоблят поверхность водорослей или прокалывают их оболочку и высасывают клеточное содержимое), 2В - "хищники" (питаются в основном теми же способами, что "соскаб-ливатели" и детритофаги, но могут вести хищнический образ жизни, заглатывая мелких животных, в том числе нематод).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

На акватории исследованных бухт определяли качественный и количественный состав мейобентоса (табл. 2). Установлено, что на всех станциях преобладали представители эвмейобентоса.

В бухтах о-ва Фуругельма лидирующее положение занимали гарпактициды, плотность которых составляла от 32 до 38% от плотности поселения всего

Таблица 1. Гранулометрический состав грунта (%) в районе исследования

Номер станции Размер частиц, мм Тип грунта*

> 10 7-10 5-7 3-5 2-3 1-2 0.5-1 0.25-0.5 <0.25

15, 18, 24 - 0-0.5 0-0.1 0-0.2 0-0.2 0-0.2 0.4-0.5 7.7-15.5 83.3-91.2 I

10, 23 - - - - 0.2 0.4 1.2 18.0 80.2 II

- - - - - 0.2 0.5 0.3 62.7 63.3 III

12, 16, 19, 20, 25 0.3-6.0 0.1-1.6 0.1-1.2 0.1-0.6 0.1-0.3 0.9-2.3 2.1-6.3 38.1—40.9 40.8-59.4 IV

22 - - 0.1 0.4 1.0 3.5 5.6 63.0 26.4 V

17 0.2 0.3 0.1 0.5 1.2 9.3 14.0 60.9 35.5 VI

21 - 0.6 1.9 4.1 5.6 10.4 5.0 40.0 31.4 VII

И 3.9 0.7 1.0 1.3 2.0 13.3 40.3 32.9 5.6 VIII

2,4 0-2.9 0-1.0 0-2.7 2.0-11.9 10.6-29.0 44.9-61.1 7.0-16.6 3.0-12.4 0.3-0.6 IX

1, 14 3.6-10.0 0.9-2.6 0.7-5.9 6.0-10.9 7.7-9.6 10.0-17.7 6.0-19.5 23.7-33.3 13.6-18.3 X

3, 5-8,13 0-6.7 0-5.1 0.8-10.2 18.4-36.9 20.0-41.2 20.1-28.6 1.8-9.8 0.4-0.5 0.2-32 XI

*Характсристику типов грунта см. в разделе "Материал и методика". Примечание. "-" - отсутствие фракции данного размера.

мейобентоса. Второе место по плотности поселения занимали нематоды (27—30%), третьими были остракоды (11-14%) (рис. 2). В псевдомейобентосе доминировали амфиподы, двустворчатые и брюхоногие моллюски.

В б. Сивучья преобладали нематоды, на долю которых пришлось 68% от общей плотности поселения мейобентоса; гарпактициды (18%) и остракоды (4%) занимали второе и третье место соответственно (рис. 2). В псевдомейобентосе доминировали полихеты.

На таксономический состав и плотность поселения мейобентоса влияют различные факторы среды. Некоторые авторы отмечают зависимость плотности поселения животных от глубины (Гальцова, Павлюк, 1987а; Гальцова, 1991; Гальцова, Кулангиева, 1996, и др.). Исследуемые бухты характеризуются слабо выра-

женной зависимостью между плотностью поселения мейобентосных животных и глубиной (ранговый коэффициент корреляции Спирмена для б. Северной составил 0.39 ± 0.28, Р = 0.027; для б. Западной - 0.48 ± 0.41, Р = 0.29 и для б. Сивучья - 0.51 ± 0.53, Р = 0.035), что, вероятно, связано с небольшим диапазоном глубины на станциях.

Известно, что структура сообщества мейобентоса в значительной степени зависит от гранулометрического состава грунта (Halls et al, 1973; Гальцова, 1991; Фадеева, 1991; Kim et al., 2000; Тарасова, Преображенская, 2001, и др.). Бухты о-ва Фуругельма относятся к бухтам открытого типа. Грунты в бухтах представлены умерено и плохо сортированными разнозернистыми песчаными осадками. Донные осадки бухт о-ва Фуругельма

Таблица 2. Таксономический состав и средняя плотность поселения (14 ± тыс. экз/м2) мейобентоса в трех исследованных бухтах

Таксон Северная Западная Сивучья

Nematoda 48.2+27.7 89.9+45.1 130.7+76.3

Harpacticoida 56.2+32.6 1

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком