СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ, 2014, том 22, № 3, с. 3-5
МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННАЯ 100-ЛЕТИЮ ВСЕВОЛОДА АНДРЕЕВИЧА ВАХРАМЕЕВА (1912-1986)
© 2014 г. А. Б. Герман, Е. И. Костина
Геологический институт РАН, Москва e-mail: herman@ginras.ru Поступила в редакцию 21.01.2012 г.
DOI: 10.7868/S0869592X14030077
Всеволод Андреевич Вахрамеев, 1984 г. (фото А.И. Назарова).
1—3 февраля 2012 г. в Москве в Геологическом институте Российской академии наук (ГИН РАН) состоялась Международная конференция, посвященная 100-летию выдающегося отечественного естествоиспытателя, палеоботаника, стратигра-фа, основателя московской школы палеоботаники, члена-корреспондента АН СССР профессора Всеволода Андреевича Вахрамеева (1912—1986). Конференция была организована ГИН РАН, Московским обществом испытателей природы и Московским отделением Всероссийского палеонтологического общества. Большую работу по подготовке и проведению конференции проделали сотрудники Лаборатории палеофлористики
1
ГИН РАН, а по публикации ее тезисов — представители издательства ГЕОС.
В первый день работы конференции с приветствием к ее участникам выступили сопредседатели конференции академик М.А. Федонкин,
A.Б. Герман и М.А. Ахметьев (ГИН РАН). М.А. Федонкин отметил выдающееся значение работ В.А. Вахрамеева для отечественной и мировой палеоботаники и биостратиграфии. Во вступительном слове А.Б. Герман познакомил участников конференции с основными трудами
B.А. Вахрамеева — его монографиями и сборниками основополагающих статей. Доклад М.А. Ах-метьева был посвящен друзьям ученого — геологам предвоенных лет, а также той уникальной среде, в которой формировались личность и круг интересов В.А. Вахрамеева.
Во время работы конференции были проведены три научные сессии, на которых заслушаны 29 докладов, и постерная сессия. В них в качестве докладчиков и содокладчиков приняли участие российские и иностранные специалисты из Биолого-почвенного института ДВО РАН (БПИ ДВО РАН), г. Владивосток; Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН (БИН РАН), г. Санкт-Петербург; Вятского государственного гуманитарного университета (ВятГГУ), г. Киров; Геологического института РАН (ГИН РАН), г. Москва; Института геохимии СО РАН (ИГХ СО РАН), г. Иркутск; Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (МГУ), г. Москва; ОАО "Кабардино-Балкарская геолого-разведочная экспедиция" (КБГРЭ), г. Нальчик; Палеонтологического института им. А.А. Борисяка РАН (ПИН РАН), г. Москва; Палеонтологического центра Монгольской академии наук (ПЦ МАН), г. Улан-Батор, МНР; Тихоокеанского океанологического института им. В.И. Ильичева ДВО РАН (ТОИ ДВО РАН), г. Владивосток; Indiana Univer-
1 Международная конференция, посвященная 100-летию В.А. Вахрамеева, Москва, 1—3 февраля 2012 г. Тезисы докл. М.: ГЕОС, 2012. 61 с.
4
ГЕРМАН, КОСТИНА
sity (IU), Bloomington, USA; Jilin University (JU), Changchun, China; Lund University (LU), Lund, Sweden; Shenyang Normal University (ShNU), Shenyang, China; Sun Yat-sen University (SYSU), Guangzhou, China; The Open University (OU), Milton Keynes, UK; Universidad de Zaragoza (UZ), Zaragoza, Spain.
Первая научная сессия (1 февраля) посвящалась проблемам палеоботаники и стратиграфии палеозоя. В докладе А.Ю. Журавлева (UZ) обсуждались систематика, палеоэкология, эволюция кембрийских обызвествленных "водорослей". Сообщение А.В. Гоманькова и В.Ф. Тарасевич (БИН РАН) было посвящено ультраструктурным исследованиям дисперсной пыльцы Scutasporites unicus Klaus. Е.В. Карасев, А.Г. Сенников и
B.К. Голубев (ПИН РАН) рассказали о новом местонахождении растительных остатков из верхней перми в районе Окского съезда (г. Нижний Новгород). Тектоническим и седиментологиче-ским предпосылкам захоронения растительных остатков в континентальных отложениях был посвящен доклад А. Альберга (A. Ahlberg, LU).
C.В. Наугольных (ГИН РАН) рассказал о новом представителе рода Permotheca Zalessky из перми Приуралья. В докладе Р.Э. Спайсера (R.A. Spicer, OU) c соавторами было показано, что соотношения между морфологическими признаками листьев растений и климатом, используемые в па-леоклиматическом методе CLAMP, имеют широкий, универсальный характер. В.Т. Съедин и Ю.И. Мельниченко (ТОИ ДВО РАН) посвятили свой доклад сопоставлению этапов эволюции впадин окраинных морей с использованием данных стратиграфии, магматизма и тектоники.
В первый день работы конференции проходила также постерная сессия, на которой были представлены четыре доклада. Исследование А.В. Гоманькова (БИН РАН) было посвящено морфолого-анатомической интерпретации фито-лейм типа Orestovia. В докладе Н.П. Масловой, М.В. Теклевой (ПИН РАН) и М.В. Ремизовой (МГУ) говорилось об уникальном тычиночном соцветии рода Krassilovianthus N. Maslova, Tekleva et Remizowa порядка Hamamelidales из сеномана— турона Западного Казахстана. Постер Е.П. Терехова, А.В. Можеровского, М.Т. Горовой (ТОИ ДВО РАН) и В.С. Маркевич (БПИ ДВО РАН) был посвящен региональным событиям раннего палеоцена на Западной Камчатке, Восточном Сахалине и на внешней дуге Курильской островодуж-ной системы. М.Т. Горовая и Н.Г. Ващенкова (ТОИ ДВО РАН) рассказали об изменении пали-нофлоры в олигоцене Японского моря.
Следующая сессия (2 февраля) была посвящена исследованиям отложений, древних флор и па-леоклиматов мезозоя. В докладе Н.В. Носовой, Л.Б. Головнёвой и П.И. Алексеева (БИН РАН)
внимание было уделено морфологии, анатомии и систематическому положению мезозойского рода Protophyllocladus Berry. Е.В. Бугдаева, В.С. Маркевич и Е.Б. Волынец (БПИ ДВО РАН) рассказали о раннемеловых растениях-углеобразователях Партизанского бассейна в Южном Приморье. Юрским флорам Центральной Монголии, их составу, возрасту и палеофитогеографическому положению был посвящен доклад Е.И. Костиной, Т.М. Кодрул, А.Б. Германа (ГИН РАН), Л. Гэрэл-цэцэг (ПЦ МАН) и А. Альберга (A. Ahlberg, LU). В продолжение этой темы в сообщении Е.И. Костиной, ТМ. Кодрул, А.Б. Германа и Г.Н. Александровой (ГИН РАН) были приведены новые данные о среднеюрской флоре угольного месторождения Нарийн-Сухайт в Южной Монголии. В.Ф. Тарасевич (БИН РАН) остановилась на ультраструктурных особенностях пыльцевых зерен некоторых цветковых растений из альба—турона Казахстана и возможном их родстве. В сообщении Сунь Ге (Sun Ge, ShNU) и Д.Л. Дильчера (D.L. Dilcher, IU) были проанализированы последние данные о происхождении, ранней эволюции и диверсификации покрытосеменных в Северном Китае. Е.Б. Волынец (БПИ ДВО РАН) и Т.А. Ковалева (JU) рассказали о новых сведениях, касающихся состава и возраста раннемеловой флоры окрестностей Владивостока.
Серия докладов была посвящена палеоботанике, стратиграфии и палеоклиматологии мела Северо-Востока России и Северной Аляски — тем регионам и времени, которым в исследованиях В.А. Вахрамеева уделялось особое внимание. Два тесно связанных между собой доклада были представлены группой исследователей из разных стран: А.Б. Германом, М.Г. Моисеевой (ГИН РАН), Р.Э. Спайсером, ТЭ.В. Спайсер (R.A. Spicer, T.E.V. Spicer; OU) и А. Альбергом (A. Ahlberg, LU). В них речь шла о структуре и содержании разрабатываемой базы данных по мел-палеогеновым макроостаткам растений Северной Пацифики, а также о палеофлористике, биостратиграфии и эволюции мел-палеогеновых флор этого региона. Кроме того, Германом и Спайсером была охарактеризована позднемеловая арманская флора Магаданской области, приведены сведения о ее составе и возрасте, а также палеоклиматическая интерпретация этой флоры. Доклад Л.Б. Головнёвой (БИН РАН) был посвящен вновь выделяемым автором палеофлористическим провинциям в позднем мелу азиатской части Сибирско-Канадской области. Ею же и С.В. Щепетовым (БИН РАН) были представлены новые более детальные сведения о позднемеловой зоринской флоре Северного Приохотья. Систематическому составу и возрасту раннесенонской антибесской флоры Западной Сибири и реконструкции теплоумеренного летневлажного палеоклимата, в котором эта фло-
МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
5
ра росла, было посвящено сообщение П.И. Алексеева (БИН РАН).
Завершающая научная сессия (3 февраля) посвящалась проблемам палеоботаники и стратиграфии кайнозоя. Однако началась она тремя докладами о меловых флорах и растениях. Два сообщения продолжили предыдущую тему — исследование мела Северо-Востока России. В них М.Г. Моисеева (ГИН РАН) и А.Б. Соколова (ПИН РАН) представили новые данные о составе и возрасте усть-эмунэрэтской флоры бассейна р. Энмываам (Центральная Чукотка), уделив во втором докладе особое внимание ископаемым хвойным этой флоры. Доклад С.В. Викулина (БИН РАН) был посвящен меловому папоротнику Weichselia, входившему, по мнению автора сообщения, в состав постимпактной "палеоцен-эо-ценовой" пионерной растительной группировки Болтышской депрессии (астроблемы).
Доклады по кайнозойской тематике открыло сообщение Т.М. Кодрул, Г.Н. Александровой (ГИН РАН), Цзинь Цзяньхуа, Чжоу Веньцзунь, Ван Ли, Сон Юньшен и Лю Сяоянь (8У8Ц) о стратиграфическом положении, составе и возрасте двух средне-позднеэоценовых флор бассейна Маомин (провинция Гуандун, Южный Китай). М.А. Ахметьев рассказал о событиях палеогена в Центральной Евразии, уделив особое внимание их роли в развитии древней флоры, смещении границ фитохорий и в климатических изменени-
ях. В докладе Н.Ю. Филипповой, Л.А. Головиной (ГИН РАН) и Е.В. Белуженко (КБГРЭ) речь шла о новых данных о положении границы палеогена и неогена на Северном Кавказе и в Предкавказье. Р.Э. Спайсером с соавторами был сделан доклад о происхождении муссонной системы на юге Азии, новые данные о которой были получены при изучении кайнозойских ископаемых флор Индии и Китая. В сообщении О.Д. Найдиной было уделено внимание влиянию климата на изменение природной среды региона моря Лаптевых в МИС-1. Доклад А.А. Абзаевой (ИГХ СО РАН) был посвящен детальному стратиграфическому расчленению позднеледниковья и голоцена северной котловины оз. Байкал по палинологическим данным.
На закрытии Международной конференции, посвященной 100-летию В.А. Вахрамеева, А.Б. Герман (ГИН РАН) кратко подвел итоги трехдневных засе
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.