научная статья по теме МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «САБЕЙСКИЕ ВСТРЕЧИ,10. НОВЕЙШИЕ ОТКРЫТИЯ В ЭПИГРАФИКЕ И АРХЕОЛОГИИ ЮЖНОЙ АРАВИИ» (САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 31 МАЯ-3 ИЮНЯ 2006 Г.) История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «САБЕЙСКИЕ ВСТРЕЧИ,10. НОВЕЙШИЕ ОТКРЫТИЯ В ЭПИГРАФИКЕ И АРХЕОЛОГИИ ЮЖНОЙ АРАВИИ» (САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 31 МАЯ-3 ИЮНЯ 2006 Г.)»

казателей окончания заставляет обратиться к синтаксической интерпретации текста, которая до сих пор не всегда однозначна. Важный шаг в исследовании падежных значений - определение Ва-андерсом модели соположения различных падежей в пределах одного текста, что, по мнению автора, может позволить более четко сформулировать падежные значения каждой отдельной формы. М. Бузалковска-Алексова в докладе «»Local Cases» and the Thebes' Documents» рассмотрела употребление «местных падежей» в недавно найденных микенских текстах из Фив.

М. Мейер-Брюггер предложил интерпретацию серии микенских текстов с подробными комментариями, которые касались морфологии, лексики, этимологии и синтаксиса в докладе «Le vocabulaire des tablettes Ta de Pylos: Observations linguistiques». Автор высказал предположение, что все предметы, описанные в тексте инвентаря, должны были использоваться в ритуале при жертвоприношениях. К. Вариас-Гарсиа в докладе «Observations on the Mycenaean Vocabulary of Furniture and Vessels» подробно рассмотрел названия сосудов и мебели, описания которых встречаются в микенских текстах. Т. Мейснер в докладе «Notes on Mycenaean Spelling» исследовал случаи отсутствия глайда j в микенских текстах и вопреки сложившемуся мнению высказал предположение (сформулированное уже до него) о возможной домикенской датировке закона Грассманна.

В ходе коллоквиума состоялось заседание комиссии по силлабарию и было принято решение упорядочить транскрипцию знаков кипрского силлабария греческой эпохи, в связи с чем в транскрипцию были введены существенные изменения. Вся серия знаков, начинавшихся с y-, отныне должна транслитерироваться с помощью знака j-. Конференция завершилась принятием нескольких постановлений, среди которых следует специально отметить рекомендацию ввести обозначение для кипрского силлабария серии j вместо серии у, обозначить идеограмму меча (PUG), развернутую в противоположном направлении, как GUP. Особое внимание было уделено новым технологиям, среди которых в настоящее время выделяется сайт, подготовленный М. Ясинк. К началу коллоквиума было выпущено четырехтомное исследование, посвященное фиванским находкам. В ближайшие годы предполагается издание дополнительного VI тома Корпуса линейного письма А, а также полное издание текстов, обнаруженных на вазах.

Н.Н. Казанский

© 2007 г.

МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «САБЕЙСКИЕ ВСТРЕЧИ, 10. НОВЕЙШИЕ ОТКРЫТИЯ В ЭПИГРАФИКЕ И АРХЕОЛОГИИ ЮЖНОЙ АРАВИИ» (Санкт-Петербург, 31 мая-3 июня 2006 г.)

Международные конференции «Сабейские встречи», ставшие в последнее время ежегодными, проводятся с сентября 1993 г. в разных странах Европы и Азии (последняя состоялась в мае 2005 г. в г. Йена, Германия). Очередная конференция, десятая по счету, была проведена с 31 мая по 3 июня 2006 г. при финансовой поддержке РГНФ (проект < 06-01-14030г) и Президиума РАН, в России, на базе Санкт-Петербургского филиала Института востоковедения РАН (значительную роль в ее организации сыграл Государственный Эрмитаж). В работе конференции приняли участие свыше 50 ученых из России, Франции, Италии, Германии, Йемена, Великобритании, Швеции, США, Иордании, Швейцарии, специалистов по древней истории, эпиграфике, археологии стран Аравийского полуострова. В их докладах были представлены результаты новейших археологических, эпиграфических, лингвистических изысканий, проанализированы и обсуждены актуальные проблемы древнейшей и древней истории, истории культуры, эпиграфики Йемена, Омана и Саудовской Аравии.

Открытие конференции состоялось в Санкт-Петербургском филиале ИВ РАН, где ее участников приветствовали директор филиала, д.и.н. И.Ф. Попова и директор Государственного Эрмитажа, член-корр. РАН М.Б. Пиотровский. Открыл конференцию председатель оргкомитета, д.и.н. А.В. Седов (Москва). Рабочие заседания проходили в Санкт-Петербургском филиале ИВ РАН и Гос. Эрмитаже. Тематически они были объединены в две группы: «Новые подходы к лингвистической классификации южноаравийских языков» и «Результаты новейших археологических изысканий на юге Аравийского полуострова».

Председательствовал на первом заседании проф. Р. Айхманн (Берлин). Первый же доклад, который представила проф. А. Аванцини (Пиза) «Некоторые предложения относительно классификации южноаравийских языков», вызвал оживленную дискуссию. Итальянская исследовательни-

ца обратила внимание на определенную нелогичность и недостаточность принятых в настоящее время среди лингвистов критериев для классификации древних южноаравийских языков. По ее мнению, эта классификация нуждается в существенной корректировке, которая бы позволила на более современном научном уровне провести формальное описание этих языков, что даст возможность лучше понять их происхождение, определить степень близости между ними либо, наоборот, степень расхождения, выявить их действительное соотношение с современными бесписьменными семитскими языками Южной Аравии. Из многочисленных выступлений по докладу следует отметить в первую очередь высказывания д.ф.н. В.Я. Порхомовского (Москва) и проф. Я. Ретсё (Гетеборг), призвавших уделить особое внимание разработке формальной и достаточно жесткой терминологии для описания южноаравийских языков. Д-р Дж. Маццини (Пиза) в своем докладе «Катабанская лексикография» на материалах одного из древних южноаравийских языков, катабанского, фактически проиллюстрировал основные положения доклада А. Аванцини. В докладе петербургского исследователя С.А. Французова «Принцип шибболета: еще раз о классификации языков доисламской Аравии» проблема родства южноаравийских эпиграфических языков была рассмотрена под углом зрения произношения сибилянтов с учетом этимологических и фонематических параллелей между семитскими языками.

Второе заседание конференции, проходившее в тот же день под председательством проф. А. Аванцини, открылось докладом немецкой исследовательницы А. Мулътхоф (Йена) «Глагольные породы с аффиксом I в древнем южноаравийском языке». В нем были собраны и проанализированы довольно многочисленные случаи совпадения значений глагола в породах с префиксом I- (аналог арабской V или VI) и с инфиксом 4- (аналог арабской VIII) во всех южноаравийских эпиграфических языках и показано, что в сабейском и катабанском у глаголов с инфиксом 4- в имперфекте (уй'1) и инфититиве (й'1-п) в перфектной форме вместо инфикса появлялся префикс

I- (Й*1). В докладе действительного члена Академии надписей и изящной словесности Французского института Кр. Робена (Париж) «Химйаритский календарь: пересмотр представлений» была предпринята попытка доказать, что, несмотря на открытие проф. Н. Небесом (Йена) тринадцатого (вставного) химйаритского месяца в недавно обнаруженной краткой надписи Абрахи, календарь химйаритов был не лунно-солнечным, а солнечным. Аргументация Кр. Робена вызвала дискуссию, в которой его оппонентами выступили А. Аванцини, С.А. Французов и др. Большой интерес вызвал доклад П. Штайна (Йена) «Еще раз о "буквах на щеке Афины": числа или имена». Автором были приведены новые данные, позволяющие достаточно уверенно прийти к заключению о том, что буквы на лицевой стороне южноаравийских подражаний афинским тетрадрахмам должны интерпретироваться как символы номинала монет.

Третье заседание конференции, проходившее под председательством д-ра Б. Фогта (Бонн), было посвящено преимущественно новейшим археологическим открытиям в Йемене. Д-р И. Гер-лах (Берлин/Сана) в докладе «Архитектурные и хронологические аспекты изучения храма Алма-каха в Сирвахе в свете вновь открытой надписи Йиса''амара Ватара, сына Йакрубмалика» познакомила участников конференции с обстоятельствами одного из важнейших открытий в эпиграфике и археологии древнего Йемена, сделанном в ноябре 2005 г., - обнаружения новой монументальной надписи раннего (VII в. до н.э.) правителя Сабы. Х. Хитген (Берлин/Сана) в докладе «Доисламская архитектура йеменского нагорья: местное развитие или южноаравийская традиция?» на археологических материалах попытался выявить истоки архитектурных, фортификационных и градостроительных традиций, фиксирующихся на химйаритских поселениях нагорья ^ИУ вв. н.э. В совместном докладе французских исследователей А. Бенуа (Лион) и Ж. Шитте-катта (Париж) «Эволюция архитектуры в Макайнуне в I тысячелетии до н.э.: первая попытка синтезиса» были представлены результаты нескольких сезонов раскопок на крупном поселении в Восточном Хадрамауте. По мнению авторов, им удалось проследить эволюцию жилых построек от примитивных однокомнатных глинобитных строений VI-V вв. до н.э. до многоэтажных домов

II—I вв. до н.э., сооружавшихся на массивных каменных цоколях. К. Филлипс (Лондон) в докладе «Религиозная и жилая архитектура в доисламской Тихаме» на примере материалов собственных раскопок поселения ал-Хамид на йеменском побережье Красного моря дал характеристику архитектурных и строительных традиций одного из районов древнего Йемена. И. Гайда (Париж) свой доклад под названием «Дворцы и здания в южноаравийских надписях» посвятила анализу эпиграфических памятников, содержащих описание реальных построек древней Южной Аравии. В докладе С. Япп (Берлин) «Архитектурные рельефы из Зафара: некоторые соображения о декоре, хронологии и влияниях» впервые была представлена богатейшая коллекция архитектурных деталей, происходящих из руин химйаритской столицы Зафара и хранящихся в местном краеведческом музее. В заключительном докладе этого заседания «Погребальные культы и практики, реконструированные по археологическим находкам из ал-Джауфа в Санском музее» французские исследователи М. Арбаш (Экс-ан-Прованс/Сана) и Ж. Шиттекатт (Париж) представили ранее

не известную коллекцию погребальных стел, курильниц, керамики и бытовых предметов, происходящую из грабительских раскопок памятников ал-Джауфа. Большую часть коллекции, собранную местными жителями, удалось приобрести для Национального музея в Сане.

Следующее заседание, проходившее под председательством проф. Я. Ретсё, открылось совместным докладом ВВ. Наумкина и Е. Гущиной (Москва) «Южноаравийское божество °Hgr-m в свете семитских параллелей». В докладе была представлена новая ю

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком