научная статья по теме МЕЖДУНАРОДНЫЕ СОВЕЩАНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ КОММУНИСТИЧЕСКИХ И РАБОЧИХ ПАРТИЙ В МОСКВЕ (НОЯБРЬ 1957 Г.) / РЕДКОЛ.: Н.Г. ТОМИЛИНА (ГЛ. РЕД.), Л.А. ВЕЛИЧАНСКАЯ (ОТВ. СОСТ.), А.С. СТЫКАЛИН. (СЕР. «НАСЛЕДНИКИ КОМИНТЕРНА. ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ ВСТРЕЧ И СОВЕЩАНИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ КОММУНИСТИЧЕСКИХ И РАБОЧИХ ПАРТИЙ»). М.: РОССПЭН, 2013. - 624 С. - 1000 ЭКЗ История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «МЕЖДУНАРОДНЫЕ СОВЕЩАНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ КОММУНИСТИЧЕСКИХ И РАБОЧИХ ПАРТИЙ В МОСКВЕ (НОЯБРЬ 1957 Г.) / РЕДКОЛ.: Н.Г. ТОМИЛИНА (ГЛ. РЕД.), Л.А. ВЕЛИЧАНСКАЯ (ОТВ. СОСТ.), А.С. СТЫКАЛИН. (СЕР. «НАСЛЕДНИКИ КОМИНТЕРНА. ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ ВСТРЕЧ И СОВЕЩАНИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ КОММУНИСТИЧЕСКИХ И РАБОЧИХ ПАРТИЙ»). М.: РОССПЭН, 2013. - 624 С. - 1000 ЭКЗ»

Международные совещания представителей коммунистических и рабочих партий в Москве (ноябрь 1957 г.) / Редкол.: Н.Г. Томилина (гл. ред.), Л.А. Величанская (отв. сост.), А.С. Стыкалин. (Сер. «Наследники Коминтерна.

Документы и материалы встреч и совещаний представителей

коммунистических и рабочих партий»). М.: РОССПЭН, 2013. -624 с. - 1000 экз.

Сборник посвящен двум партийным конференциям, состоявшимся в советской столице в середине ноября 1957 г.: Совещанию представителей коммунистических и рабочих партий 12 социалистических стран и Совещанию представителей коммунистических и рабочих партий 68 социалистических и капиталистических стран. Он неслучайно вышел в серии «Наследники Коминтерна»: в 1957 г. перед руководством КПСС встала задача «сплочения рядов» и укрепления дисциплины в международном рабочем движении.

Начавшиеся в СССР процессы пересмотра сталинского наследия и изменение ряда установок во внешней политике вызвали бурный отклик в странах советского блока. Закрытый доклад Н.С. Хрущева на XX съезде КПСС и «Московская декларация», подписанная в ходе официального визита в СССР в июне 1956 г. югославского президента Й.Б. Тито1, вызвали иллюзию возможности реформирования

социализма и большей политической самостоятельности стран Варшавского договора. Следствием этого стали Венгерский и Польский кризисы осенью 1956 г., начавшееся ухудшение отношений с Китаем, отчасти -обострение внутрипартийной борьбы и попытка смещения Н.С. Хрущева в июне

1957 г. Все эти события порождали на Западе и в странах «третьего мира» представления о том, что КПСС и мировое коммунистическое движение в целом находятся в кризисе. Два масштабных совещания, которые решили приурочить к празднованию 40-летия Октябрьской революции, должны были продемонстрировать силу и прочность позиций международного рабочего движения, а также опровергнуть разговоры о его расколе.

В этой связи особое значение имела позиция двух партий - Союза коммунистов Югославии (СКЮ) и Коммунистической партии Китая (КПК). Участие в конференции югославов, пользовавшихся славой главных ревизионистов среди социалистических стран, означало бы, что не существует никакого раскола, о котором твердили западные СМИ. Поэтому показательно, что окончательно вопрос о проведении Совещания был решен после встречи Н.С. Хрущева с Й.Б. Тито в Румынии 1-2 августа 1957 г.2, на которой была частично преодолена непростая ситуация, сложившаяся в советско-югославских отношениях после Венгерского кризиса3.

Китай к тому времени реально заявил о себе как о второй по значимости коммунистической державе и

претендовал на дальнейшее усиление своей роли в мировой политике и международном рабочем движении, а Мао Цзэдун был повсеместно признан одним из крупных теоретиков марксизма. Ему воздал в этом смысле должное даже глава делегации КПСС на съезде КПК в сентябре 1956 г. А.И. Микоян. В условиях начавшегося ухудшения советско-китайских отношений и доктринарных споров между

руководителями двух партий и государств Совещание явилось попыткой добиться компромисса или, по крайней мере, продемонстрировать всему миру, что между двумя ведущими социалистическими державами

существует взаимопонимание.

Необходимость усиления единства и укрепления дисциплины в

коммунистическом движении ставила задачу найти некий механизм координации действий и влияния на позиции других компартий. В 1956 г. было распущено Коминформбюро4 -международная организация, призванная согласовывать (а фактически

контролировать) деятельность партий стран советского блока5. Этот шаг был связан в первую очередь с попыткой налаживания советско-югославских

отношений6, а также развития сотрудничества с европейскими социал-демократами. Но главное, что в сложившихся условиях (при том, что в работе Коминформа не участвовали компартии Китая и Югославии) этот орган оказался практически бесполезен и уже много лет как не проводил свои заседания. Он был низведен до уровня своеобразного передаточного механизма, по сути дела «почты», обслуживавшей руководителей восточноевропейских компартий, которая к тому же наносила большой вред имиджу международного коммунистического движения'.

Таким образом, возвращение к Коминформу или Коминтерну не представлялось возможным. Нужна была более гибкая модель проведения линии КПСС в международном рабочем движении. Выход был найден в организации периодических

конференций компартий для обсуждения важных и насущных вопросов8. Первыми из них стали Московские совещания, состоявшиеся в ноябре 1957 г.

В настоящее издание вошли не только два принятых в Москве

основополагающих документа -«Декларация Совещания представителей коммунистических и рабочих партий социалистических стран» и «Манифест мира», подписанный на Совещании представителей коммунистических и рабочих партий социалистических и капиталистических стран, но и выступления руководителей

международного рабочего движения, а также документы Российского

государственного архива новейшей истории, связанные с подготовкой и проведением совещаний.

Весьма интересны документы, отражающие процесс согласования, обсуждения и переработки текстов «Декларации» и «Манифеста мира». В сборнике они даны в нескольких вариантах, что позволяет проследить ход работы над ними. Кроме того, публикуемые поправки, замечания и предложения разных партий раскрывают существовавшие разночтения и разногласия в коммунистическом движении и позиции отдельных партий по тем или иным вопросам. Особенно обращают на себя внимание поправки к проекту «Декларации», сделанные на заседании Президиума ЦК КПСС (коммунистическим и рабочим партиям был разослан вариант, уже переработанный с учетом результатов его обсуждения на заседании Президиума), замечания китайской и польской делегаций, а также предложения Союза коммунистов Югославии, включенные во второй вариант текста «Манифеста мира»9.

В сборнике представлены полные тексты стенограмм двух совещаний и отдельные выступления ряда ключевых фигур в международном

коммунистическом движении - Мао Цзэдуна, Яноша Кадара, а также некоторых руководителей делегаций партий капиталистических стран. Кроме того, опубликованы тексты двух речей, не произнесенных на Совещании, -генерального секретаря Швейцарской партии труда Эдгара Воога и генерального секретаря ЦК

Коммунистической партии Люксембурга Доминика Урбани. В необходимых случаях в приложениях приведены варианты разночтений текста. Так, помимо двух речей Мао Цзэдуна на Совещаниях в связи с не совсем удачным переводом полностью воспроизведен и третий (авторский) экземпляр его выступления.

Особый интерес вызывает приложение № 4 раздела II «К предыстории созыва

международных совещаний

представителей коммунистических и рабочих партий, состоявшихся в ноябре 1957 г. в г. Москве», где представлены документы, связанные с подготовкой совещаний. Они очерчивают их исторический и политический контекст и наглядно демонстрируют важнейшее значение, которое придавалось в Москве позициям Югославии и Китая при выработке итоговых документов.

Публикуемые материалы снабжены подробными комментариями и примечаниями А.С. Стыкалина. Сборник открывает его вступительная статья, повествующая о развитии

международного коммунистического движения весной 1956 - осенью 1957 г.,

причинах роспуска Коминформбюро и поисках новых механизмов координации деятельности коммунистических и рабочих партий. Имеется также археографическое предисловие Л.А. Величанской, на высоком

профессиональном уровне проделавшей всю необходимую работу по подготовке сборника к печати.

Опубликованные документы могут заинтересовать не только историков, занимающихся международным

коммунистическим движением, но и исследователей международных

отношений периода «холодной войны», внешней политики СССР и других социалистических стран.

1 См.: Arhiv Jugoslavije. Kabinet Predsednika Republike. I-2/7-1. Put J.B. Tita u SSSR.

2 См.: Arhiv Jugoslavije. CK SKJ. 507/IX. 119/1-104. Saop^tenje o susretu delegacije CK SKJ i vlade FNRJ sa delegacijom CK KPSS i vladom SSSR u Rumuniji.

3 См.: Стыкалин А.С. Советско-югославские отношения и внутриполитическая ситуация в Венгрии в условиях кризиса 1956 г. // Spoljna politika Jugoslavije 1950- 1961. Beograd, 2008.

4 Информационное бюро коммунистических и рабочих партий.

5 Подробнее см.: Совещания ^минформа: Док. и материалы. 1947, 1948, 1949. М., 1998.

6 Фактически ^минформ был призван сцементировать советский блок на основе антиюгославской платформы. Единства предполагалось добиться за счет критики югославского ревизионизма и других «отклонений» в развитии марксизма. (См. Совещания Kоминформа... С. 12-22.)

7 См.: Стыкалин А.С. Руководство ШСС в поисках новых механизмов влияния на

мировое коммунистическое движение. От Коминформбюро к первому большому совещанию компартий (весна 1956 - осень 1957 г.) // Наследники Коминтерна. Международные совещания представителей коммунистических и рабочих партий в Москве (ноябрь 1957 г.). М., 2013.

8 Президиум ЦК КПСС. 1954-1964. Черновые протоколы записи заседаний. Стенограммы. Постановления. М., 2006. Т. 2: Постановления 1954-1958. С. 346-347.

9 Югославская делегация уже в Москве отказалась подписывать текст «Декларации», опасаясь, что это даст основания как на Западе, так и на Востоке говорить о ее возвращении в советский блок. Текст этого документа, основывавшийся на принципе монолитности коммунистического движения и, по сути, проводивший знак равенства между ним и социалистическим лагерем, был для руководства Союза коммунистов Югославии неприемлем.

Б.С. НОВОСЕЛЬЦЕВ

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком