научная статья по теме МЕЖДУНАРОДНЫЙ СИМПОЗИУМ ПО ПРОИСХОЖДЕНИЮ, ЭВОЛЮЦИИ И СИСТЕМАТИКЕ ЧЕРЕПАХ Геология

Текст научной статьи на тему «МЕЖДУНАРОДНЫЙ СИМПОЗИУМ ПО ПРОИСХОЖДЕНИЮ, ЭВОЛЮЦИИ И СИСТЕМАТИКЕ ЧЕРЕПАХ»

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2004, № 4, с. 110-112

ХРОНИКА

МЕЖДУНАРОДНЫЙ СИМПОЗИУМ ПО ПРОИСХОЖДЕНИЮ, ЭВОЛЮЦИИ И СИСТЕМАТИКЕ ЧЕРЕПАХ

18-20 августа 2003 г. в Зоологическом институте РАН (Санкт-Петербург) состоялся Международный симпозиум по происхождению, эволюции и систематике черепах. Он продолжил традицию, заложенную 20 лет назад Первым международным симпозиумом по ископаемым черепахам (Париж, Франция, 1983 г.). Морфологии, систематике и филогении черепах были посвящены также сессии в рамках 75-го ежегодного съезда Американского общества ихтиологов и герпетологов (Эдмонтон, Канада, 1995 г.) и 56-го ежегодного съезда Общества палеонтологии позвоночных (Нью-Йорк, США, 1996 г.).

К сожалению, первоначально по политическим, а позднее по финансовым причинам советские и российские специалисты не имели возможности участвовать в работе перечисленных научных мероприятий. Их позиции не были широко представлены в англоязычных научных изданиях и поэтому часто игнорировались зарубежными коллегами. Кроме того, возможности непосредственного изучения опубликованных материалов и прямого общения между отечественными и зарубежными специалистами были ограничены. Таким образом, проведение международного симпозиума по черепахам в Санкт-Петербурге было направлено не только на решение научных проблем, но и на установление близких контактов между российскими и зарубежными специалистами.

Симпозиум был организован международным коллективом под председательством И.Г. Данилова (ЗИН). Его тематика была несколько расширена по сравнению с предыдущими симпозиумами и включала проблемы, связанные с изучением не только ископаемых, но и современных черепах. В симпозиуме приняло участие 19 специалистов, в том числе из России (7), Японии (4), Франции (3), США (2), Великобритании (1), Канады (1) и Грузии (1). По количеству докладов (21) петербургский симпозиум превзошел все предыдущие мероприятия по данной тематике. Возрастной состав участников разделился примерно поровну между молодым и средним поколениями. Из "патриархов" (старше 60 лет) на симпозиуме было только двое - В.Б. Суханов (Москва) и В.М. Чхиквадзе (Тбилиси). Следует отметить, что помимо официальных (зарегистрированных) участников на заседаниях в разное время присутствовало до 50 человек (сотрудников ЗиНа, студентов Санкт-Петербургского университета, приезжих специалистов). Сравнительно небольшое число докладчиков имело свои положительные стороны: по-

явилась возможность увеличить время для докладов и дискуссий, познакомить участников с научными коллекциями. Симпозиум проводился на английском языке.

С приветственным словом к участникам обратилась заведующая лабораторией орнитологии и герпетологии ЗИН Н.Б. Ананьева, которая отметила, что данный симпозиум, являясь герпетологическим мероприятием, принимает эстафету у XII съезда Европейского герпетологического общества, только что прошедшего в ЗИНе (СПбГУ, 12-16 августа 2003 г.), и пожелала участникам плодотворной работы. Кстати, на ранней стадии подготовки симпозиума организаторами рассматривался вариант его проведения в рамках Европейского герпетологического съезда. Однако особенности программы (работа с коллекциями) склонили оргкомитет к проведению самостоятельного научного мероприятия.

Научная программа симпозиума включала четыре сессии устных докладов, постерную сессию, а также знакомство с научными коллекциями по ископаемым черепахам в ЗИНе и в ЦНИГРмузее. После симпозиума ряд участников продолжил работу с коллекциями в ПИНе РАН (Москва).

Первая сессия "Эволюционная морфология черепах" включала шесть докладов. Г.О. Черепанов (Санкт-Петербург) проанализировал закономерности морфогенеза и основные тенденции эволюции рогового панциря черепах. Морфогене-тические данные позволили ему предположить, что предки черепах имели полимерный характер рогового покрова панциря в виде поперечных рядов однотипных щитков, расположенных в каждом сегменте тела. В процессе эволюции количество роговых элементов уменьшалось за счет слияния и редукции щитков или их зачатков и компенсаторного увеличения размеров соседних щитков. С. Куратани (Sh. Kuratani), С. К ура-к у (Sh. Kuraku), X. Н а г а с и м а (H. Nagashima) и К. Ямамото (K. Yamamoto) (все из Кобе, Япония) продолжили тему развития и происхождения панциря черепах. Эти авторы изучали влияние так называемого карапаксного гребня (carapacial ridge, CR) на развитие верхнего щита панциря (ка-рапакс). Этот гребень является уникальной структурой, неизвестной у других амниот. Он образован скоплением недифференцированной мезенхимы и надлежащим эктодермальным уплотнением, расположенным вдоль боковых частей зародыша. Гены, экспрессирующиеся в CR черепах, обнаружены также у курицы, но там они

МЕЖДУНАРОДНЫЙ СИМПОЗИУМ

111

"молчат". Делается вывод, что возникновение ка-рапакса черепах связано с формированием новой специфической регуляции "старых" генов, которые представлены в геномах других амниот. Ж. Клод (J. Claude, Монпелье, Франция) изучал преобразования панциря в двух ветвях надсемей-ства Testudinoidea: Emydidae и Testudinoidae (Testu-dinidae + Geoemydidae) в связи с условиями обитания их представителей. В обеих группах имеются как водные, так и сухопутные формы. Методом геометрической морфометрии оценивалось влияние двух факторов (среда обитания и систематическая принадлежность) на морфологическую изменчивость панциря. Оказалось, что оба фактора приводят к сходным морфологическим изменениям в разных ветвях тестудиноидей. Вместе с тем, филогенетическая "инерция" в этой группе достаточна сильна, что позволяет различать каждую ветвь на основе базовых характеристик. В своем следующем докладе этот же автор рассказал о связи способа питания и формы черепа у тестуди-ноидных черепах. Было показано, что относительное развитие языка и гиоидного аппарата отражает способ питания (водный или наземный). Отмечено, что филогенетические "ограничения" играют в эволюции черепа тестудиноидных черепах меньшую роль, чем в эволюции их панциря. В докладе X. Жамницки (H. Jamnizky, Калгари, Канада), А. Расселла (A. Russell, Калгари, Канада) и Д. Бринкмана (D. Brinkman, Драм-хеллер, Канада), представленном Д. Бринкманом, были сообщены предварительные результаты использования компьютерной томографии и радиографии для изучения строения артериальных каналов в черепе черепах. Предполагается, что новый подход позволит прояснить пути их филогенетических преобразований. В.М. Чхиквадзе (Тбилиси, Грузия) рассказал о проблеме гомологии интергулярных и пекторальных щитков черепах.

Вторая сессия "Базальные черепахи", посвященная наиболее примитивным и древним триасовым и юрским черепахам, включала три доклада. В. Джойс (W. Joyce, Нью-Хейвен, США) сообщил о последних результатах изучения Kayen-tachelys aprix из нижней юры Аризоны. В частности, выяснилось, что дорсальные отростки эпи-пластронов у этой черепахи представляют собой самостоятельные окостенения, интерпретируемые автором как клейтрумы. Этот факт противоречит популярной в последнее время диапсидной гипотезе происхождения черепах, так как примитивные диапсиды лишены клейтрумов. Анализ других признаков Kayentachelys привел автора к выводу о его положении ниже разделения боко-шейных (Pleurodira) и скрытошейных (Cryptodira) черепах. Ранее эта черепаха рассматривалась как древнейший представитель криптодир. В.Б. Суханов (Москва, Россия) рассказал о новой, пока неописанной черепахе из средней юры Подмосковья. По своей морфологии она находится на том

же эволюционном уровне, что и Кауеп1асИе1у8, но характеризуется четко выраженной водной специализацией. В.М. Чхиквадзе предложил новую номенклатуру роговых щитков у древнейшей черепахи Рго§апосИе1уз диеш1еёй из верхнего триаса, Германия, и отметил значительное сходство в щитковании панциря между вымершими семействами Рго§апосИе1уМае и Ваешёае.

Третья сессия, посвященная меловым черепахам, включала пять сообщений. Р. Хираяма (Я. Нкауата, Итихара, Япония) рассказал о ран-немеловых черепахах Японии. Здесь известно несколько последовательных комплексов в неоко-ме-апте. В их составе отмечены древнейшие представители криптодир современного типа -СИе1отасгур1оё1га (ТйопусМёеа и Те8Шёто1ёеа). Это предполагает, что становление данной группы проходило в Азии в раннем мелу, когда Азия была изолирована от других континентов. В докладе Х. Тонг (Н. Топ§, Париж, Франция), Э. Бюффето (Е. В^1е1аи1, Париж, Франция), В. Сутиторна (V. Б^ееШогп, Бангкок, Таиланд) и П. С рисука (Р. Бйвик, Фетчабури, Таиланд) сообщалось о черепахах из нижнемеловой формации Саохуа Таиланда. Пока по строению панциря здесь различаются только два типа черепах, принадлежащих семействам Аёос1ёае и Саге1-1осИе1у1ёае. По своему составу данная фауна проявляет наибольшее сходство с фауной сеномана Узбекистана. Сообщение П.П. С кучаса (Санкт-Петербург) было посвящено раннемеловым (бар-рем - апт) черепахам из местонахождения Красный Яр в Забайкалье. Отсюда указываются мак-робэнидные черепахи типа Юг§17ету$-Нап§а1етуз, представленные массовым, но фрагментарным материалом, и немногочисленные фрагменты, по-видимому, морских черепах. Присутствие в комплексе морских черепах и гибодонтных акул наряду с типичными пресноводными и наземными позвоночными, по-видимому, свидетельствует о наличии в этом районе крупного озерного бассейна и его связи с морем во время аптской трансгрессии. И.Г. Данилов и А.О. Аверьянов (Санкт-Петербург) представили новые данные о морфологии черепах рода Ю7у1китетуз (верхний мел Азии), древнейшего представителя семейства СагейосИе1уЫае. Новые материалы из сеномана Узбекистана позволили впервые изучить череп и непанцирный посткраний этих черепах. По многим особенностям Ю7у1китетуз оказался более примитивным, чем современный род СагейосИе1у$, и проявляет ряд сходств с ТйопусЫёае. Тем самым подтверждается сближение СагейосИе1у1ёае и Тй-опусЫёае в таксоне ТйопусЫа, принимаемое в современных концепциях филогении черепах. Вместе с тем строение каналов сонных артерий у Ю7у1китетуз противоречит объединению трио-нихий с современными (Ктоз!егшёае, Бегта1ету-Шёае) и ископаемыми (Аёоаёа

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком