ДОКЛАДЫ АКАДЕМИИ НАУК, 2014, том 456, № 4, с. 461-464
= ГЕОЛОГИЯ
УДК 553.411:553.21
МОДЕЛЬ ФОРМИРОВАНИЯ ЗОЛОТО-ГЕМАТИТ-БАРИТОВОЙ МИНЕРАЛИЗАЦИИ МЕСТОРОЖДЕНИЯ ПРОГНОЗНОЕ (СЕВЕРО-ВОСТОК РОССИИ)
© 2014 г. Н. Е. Савва, А. В. Волков, Б. И. Ишков, член-корреспондент РАН А. А. Сидоров
Поступило 16.12.2013 г.
БО1: 10.7868/80869565214160282
В последние годы высокая цена золота на мировом рынке стимулировала проведение геологоразведочных работ в удаленных районах Северо-Востока России. В результате поисковых работ Омолонская золоторудная компания (ОЗРК) открыла и в настоящее время оценивает несколько новых месторождений золота в Кедонском вулканическом поясе (КВП) Омолонского кратонного террейна [1]. Наиболее интересно в металлогени-ческом плане месторождение Прогнозное, где руды представлены экзотической для КВП и Северо-Востока в целом золото-гематит-баритовой минерализацией.
Наша работа посвящена обсуждению первых результатов геолого-структурных и минералого-геохимических исследований этого месторождения и моделированию условий рудообразования в его пределах.
Месторождение расположено в Северо-Эвен-ском районе Магаданской области, в 95 км к северо-востоку от районного центра — пос. Эвенск, в 100 км южнее месторождения Кубака (рис. 1). Месторождение Прогнозное находится в краевой части Хивачского выступа архейского кристаллического фундамента (эрозионного окна среди юрских осадочных пород) в пределах зоны скрытого субмеридионального глубинного трансформного рудоконтролирующего Гижиго-Омолонского разлома (зоны тектономагматической активизации). В пределах рудного поля на архейском цоколе с
Северо-Восточный комплексный научно-исследовательский институт Дальневосточного отделения Российской Академии наук, Магадан Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии Российской Академии наук, Москва ООО "Омолонская золоторудная компания", Магадан
угловым и стратиграфическим несогласием залегают вулканогенные породы девона (рис. 2), которые, в свою очередь, перекрываются осадочной триасовой толщей и позднемеловыми вулканитами Охотско-Чукотского пояса.
Кристаллический фундамент сложен архейскими амфиболовыми гнейсами и гранито-гней-сами, прорванными дайкоподобными телами раннепротерозойских габбро. Нижняя часть девонской толщи представлена пестроцветными, переслаивающимися туфопесчаниками с линзо-видными прослоями туфогравеллитов, туфоалев-ролитов, туфов, лавобрекчий андезитов, дацитов. Верхняя часть сложена грязно-зелеными литокла-стическими туфами и лавобрекчиями смешанного состава. В пределах месторождения широко распространены дайки и субпластовые тела, вероятно, позднемеловых андезито-базальтов (рис. 2).
Структура рудного поля представляется как серия линейных (простирание 270°—300°) складок изоклинального типа с пологими протяженными южными и короткими крутыми северными крыльями (рис. 2). В замках складок локализовано наибольшее количество позднемеловых субвулканических даек и силлов. К этим участкам приурочены золото-гематит-кварц-барит-карбонатные прожилково-вкрапленные рудные зоны.
На рудном поле установлены несколько систем разрывных нарушений. Наиболее древние разломы северо-западного и северо-восточного простираний проявлены в кристаллическом фундаменте и, вероятно, определяют размещение вулканитов кедонской серии. Субширотные разломы как наиболее молодые секут все образования и частично контролируют размещение даек субщелочных базальтов, условно датируемых мелом.
Месторождение Прогнозное фиксируется обширной геохимической аномалией золота (1500 х х 600 м) интенсивностью 0.01—0.1 г/т. Золото — практически единственный аномалообразую-щий элемент, его максимальные содержания до
6
461
• в • 1
X X 2
ООО ° 0 >
V V
5
Г" «
А
II 1 4
о <г\
о оч о
Шлиховой}' :
Бургали
I
Захаренко Биркачан
" Магнитный
ш
Кубака^ ■Дубль
62°50
л 11Р°Г1
КУ^ЩУ \
ГУ V V кЛ
V
V
V V № V]
V и I V V Ороч У V
уПГ
I V VI V V V V
Прогнозное V
,, ,, Ирбычан У " Эра
Сопка Кварцевая Дальнее
{м V ?
► Неверекан «Альдигич . V V V V
Перекатное Адыгая
■■ V* Хайчан . V V«' "
Рис. 1. Рудоконтролирующая роль Гижиго-Омолон-ской субмеридиональной зоны тектономагматиче-ской активизации (ТМА).
1 — континентальные лимнические, аллювиальные и ледниковые формации (К—К2); 2 — интрузивный комплекс (1з—К2) существенно гранитоидной формации; 3 — орогенный комплекс (К2—Р), молассовая формация; 4 — орогенный комплекс (^—К), континентальные дифференцированные вулканогенные формации; 5 — субплатформенные (С—Д) известняковые, песчано-глинистые, терригенно-карбонатные граувакковые, флишевые формации; 6 — континентальные ^—С), преимущественно трахиандезит-тра-хириолитовые вулканические формации орогенного типа; 7 — гранитоидные интрузивные формации до-кембрийского цоколя (AR—PZ); 8 — комплекс фундамента и его чехла (АД—О); амфиболиты, гнейсы, кристаллические сланцы, карбонатные, Fe-кварцито-песчаниковые, терригенные формации; 9 — региональные разломы: надвиги (а), сбросо-сдвиги (б); 10 — предполагаемые границы Гижиго-Омолонской зоны ТМА; 11 — месторождения (а), рудопроявле-ния (б).
500 кларков. Зоны золотоносных прожилков локализованы главным образом в туфогравелито-вой толще, реже — среди трахириодацитов в непосредственной близости от лавовых горизонтов.
Рудные тела по результатам опробования канав и колонковых скважин можно охарактеризовать как залежи кварц-гематит-барит-гидрослюдистых метасоматитов, содержащих маломощные жилы и зоны прожилков двух этапов. К раннему этапу относятся прожилковые зоны и маломощные жилы кварц-баритового состава (рис. 3а), а к позднему — прожилковые зоны карбонат-кварцевого (иногда с гематитом) состава. Последние, по наблюдениям в канавах и скважинах, пересекают Ва-содержащие прожилки. Мощность прожил-ковых зон от первых десятков сантиметров до первых метров. Прожилки обычно имеют мощность от нескольких миллиметров до нескольких сантиметров, интенсивность прожилкования 1— 10%. Мощность жил от первых сантиметров до 1м в раздувах. В пределах зоны прожилки образуют сложную сеть без явно выраженной ориентировки и падения (рис. 3а). Все прожилки имеют скрыто-тонкокристаллическую гелеподобную кремнеземную периферию с постепенным укрупнением кристаллов кварца к центру прожилка. В осевой части прожилков наблюдаются крупнокристаллические идиоморфные выделения кварца, барита и очень редко кальцита (рис. 3а). В центральной части прожилка обнаруживаются скопления рудного вещества, представленного гематитом и гидрогематитом. Гематитизация широко распространена во вмещающих породах. Гематит образует скопления, тонкую вкрапленность по контакту обломков в кварц-карбонатных и других прожилках (рис. Зб).
Сульфидная минерализация в пределах месторождения практически не проявлена, что, кроме детальных минералогических исследований, подтверждается электроразведкой методом вызванной поляризации.
Выявленные рудоносные зоны залегают на глубинах 0—150 м. Соответственно подсчет запасов и прогнозных ресурсов определенных рудных тел обоснован для условий карьерной разработки. Скважинами ниже залегания рудного тела 1 установлено рудное тело 4, не выходящее на поверхность (рис. 2), что свидетельствует о возможном подобном "слепом" залегании других золотоносных зон, которые могут быть обнаружены только бурением на глубоких горизонтах — вплоть до нижней границы туфогенно-осадочных пород с подстилающим архейским цоколем (500—700 м от поверхности). Поисковый интерес представляют и зоны стратиграфических контактов.
Петрографическое и минералогическое изучение рудовмещающих вулканогенно-осадочных пород и руд, выполненное в СВКНИИ ДВО РАН, показало, что обломочный материал, осаждаясь, отсортировывался по размерам и плотности. Сре-
МОДЕЛЬ ФОРМИРОВАНИЯ ЗОЛОТО-ГЕМАТИТ-БАРИТОВОЙ МИНЕРАЛИЗАЦИИ
463
С Ю
Рис. 2. Модельный геологический разрез месторождения Прогнозное.
1 — архейская группа: биотит-полевошпатовые сланцы, плагиоклаз-микроклиновые гранито-гнейсы; 2 — девонская нижняя толща кедонской серии: туфобрекчии, туфогравелиты, туфоалевролиты, туфы, лавобрекчии андезитов, даци-тов; 3 — четвертичные отложения: аллювиальные пески, галечники, ледниковые пески, глины, суглинки; 4 — поздне-меловые дайки и силы базальтов, андезито-базальтов, долеритов; 5 — разломы; 6 — рудные тела (а — установленные, б — предполагаемые); 7 — колонковые скважины. Р. т. — рудное тело.
Рис. 3. Фотографии особенностей вмещающих пород и руд месторождения Прогнозное (Р. т. 1).
а — морфология кварц-карбонатного прожилка в красноцветных туфах; б — новообразованный пластинчатый гематит в кварц-карбонатном прожилке; в — реликт радиолярий (?); г — интерстициальные обособления самородного золота идиоморфного и ксеноморфного облика; д — увеличенный фрагмент (г); е — субмикроскопическое золото (3—10 мкм), которое отлагается на чешуйках гематита третьей генерации.
ди кристаллокластитов широко распространены гематит, мушкетовит, характерные для архейских железистых кварцитов [2], в меньшей степени — титаномагнетит, рутил. Легкая фракция представлена кварцем, полевым шпатом, мусковитом (серицитом), также слагавшими породы архея. На
образование этих пород в подводных условиях указывает наличие остатков окремненной морской фауны (радиолярий?, мшанок?), установленных в яшмоидах (рис. 3в). По цементу туфо-песчаников и туфориолитам интенсивно развиты в основном гематит-гидрослюдистые, реже с пре-
п
50 40 30 20 10
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 10
Аи, %%
Рис. 4. Гистограмма пробности самородного золота месторождения Прогнозное, п — количество определений.
обладанием окварцевания и карбонатизации ме-тасоматические изменения. Процессы гипергенного окисления развиты эпизодически (в основном по пириту), и в отдельных случаях здесь отмечается скопление золота.
Выявлены три основные генерации гематита в красноцветных песчаниках и туфопесчаниках. КI генерации отнесен кластогенный, с различной степенью окатанности гематит (мартит по магнетиту и титаномагнетиту). Ко II генерации — новообразованный пластинчатый гематит в кварц-карбона
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.