ЖУРНАЛ ВЫСШЕЙ НЕРВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, 2014, том 64, № 6, с. 712-720
= МЕТОДИКА
УДК 57.026
МОДЕЛЬ ПОВЕДЕНЧЕСКОГО ЗАРАЖЕНИЯ НА ОСНОВЕ ПИТЬЕВОГО ПОВЕДЕНИЯ КРЫС
© 2014 г. Д. Г. Иванов, А. Н. Семёнов, Н. А. Крупина
Научно-исследовательский институт общей патологии и патофизиологии РАМН, Москва,
e-mail: dg1983@rambler.ru Поступила в редакцию 20.01.2014 г. Принята в печать 01.09.2014 г.
В работе предпринята попытка моделирования поведенческого заражения на основе питьевого поведения крыс. Поведение крыс наблюдали в домашней клетке c двумя поилками. Животное без питьевой мотивации — наблюдателя помещали в клетку для адаптации. Через 3 мин в ту же клетку помещали животное-демонстратора. При тестировании с демонстратором, имеющим питьевую мотивацию, у наблюдателя отмечено меньшее латентное время подхода к поилкам, большая частота подходов и длительность питьевого поведения, чем при тестировании с немотивированным демонстратором или без демонстратора. Внутрижелудочное введение кофе увеличивало частоту подходов наблюдателя к демонстрируемой поилке, введение феназепама уменьшало число подходов и длительность потребления воды из демонстрируемой поилки. Полученные результаты показывают, что поведенческое заражение у крыс на основе питьевого поведения можно регулировать фармакологически.
Ключевые слова: крысы, модель, поведенческое заражение, питьевое поведение.
The Contagious Behavior Model on the Basis of Rat Drinking Behavior
D. G. Ivanov, A. N. Semenov, N. A. Krupina
The Institute of General Pathology and Pathophysiology, Russian Academy of Medical Sciences, Moscow,
e-mail: dg1983@rambler.ru
In work, the attempt of contagious behavior modeling on the basis of rat drinking behavior was made. Rats' behavior was observed in home cage with two bottles. The rat without drinking motivation (viewer) was placed in the cage for adaptation. The rat-demonstrator was placed into the same cage 3 minutes later. If the viewer was tested with drink-motivated demonstrator, it had less latency of approach to bottles, higher frequency of approaches and increased drinking behavior time than the rat tested with unmotivated demonstrator or the rat tested without demonstrator. The intragastric infusion of coffee increased frequency of approaches to demonstrated bottle. Phenazepam intragastric injection decreased frequency of approaches and drinking behavior time at demonstrated bottle. The results suggest that drugs may affect rat contagious behavior based on drinking behavior.
Keywords: rat, model, contagious behavior, drinking behavior.
Б01: 10.7868/80044467714060069
Поведенческое или эмоциональное заражение у человека подразумевает распространение любой деятельности или настроения в группе людей. Впервые оно было описано при массовых индуцированных психозах, известных уже в среднее века [Жмуров, 2010],
таких как "пляска Витте". Д.В. Ольшанский [Ольшанский, 2002], анализируя поведенческое заражение у человека, обращает внимание на его инстинктивную природу. Он рассматривает поведенческое заражение как неосознанное подражание человеком инстинктивному
поведению другого человека. В этом аспекте поведенческое заражение является древней формой социального взаимодействия, исторически первичным и ведущим психологическим механизмом, действующим в экстремальных ситуациях, в массе людей [Ольшанский, 2002], на этапе формирования толпы [Мокшанцев, Мокшанцева, 2001] и при восприятии рекламы [Лебедев-Любимов, 2002], когда уровень сознания и рефлексии над своими действиями снижен. Кроме этого, поведенческое заражение рассматривается в качестве основного механизма формирования социальных сетей у человека [Christakis, Fowler, 2013].
В связи с ограниченной возможностью исследований на человеке, для изучения нейрофизиологических механизмов поведенческого заражения необходимо создавать адекватные модели заражения на животных. При моделировании биологических процессов человека на животных в первую очередь необходимо доказать внешнее сходство модели и ее прототипа [Каркищенко, 2007]. Так, моделью поведенческого заражения человека может быть контагиозное поведение животных. B.G. Galef определяет контагиозное поведение, как ситуацию, когда инстинктивное поведение одной особи проявляется в присутствии конспецификов, демонстрирующих такое же поведение, что инициирует схожую линию поведения во всей группе [Galef, 1988; Miller et al., 2012]. T.R. Zentall также относит контагиозное поведение к видоспецифично-му инстинктивному поведению и выделяет три типа контагиозного поведения: поведение спаривания, поведение связанное с хищником (групповое бегство или нападение — моббинг), пищевое поведение [Zentall, 2006]. Таким образом, контагиозное поведение — это инстинктивное, то есть генетически определенное, врожденное поведение животных, пусковым стимулом (релизером) которого является аналогичное поведение кон-специфика.
Поведенческое заражение в модельных экспериментах в настоящее время изучают с использованием обезьян [Feneran et al., 2013], у которых обнаружены нейронные субстраты, обеспечивающие контагиозное поведение — зеркальные нейроны [Hickok, 2009], морфо-функционально схожие с зеркальными нейронами человека. В то же время эксперименты на обезьянах достаточно сложны в исполнении и дорогостоящи, поэтому в настоящей работе мы предприняли попытку
моделирования поведенческого заражения на основе контагиозного поведения крыс.
Внешняя схожесть поведенческого заражения человека и контагиозного поведения крыс состоит в отсутствии у наблюдателя мотивации к проявлению инстинктивной реакции до вступления в контакт с конспецифич-ной особью или особями, демонстрирующими контагиозную форму поведения, и в том, что скорость и сила поведенческого заражения увеличиваются по мере возрастания количества особей, демонстрирующих такую форму поведения [Ольшанский, 2002; Galef, Whiskin, 2008]. Поэтому мы исследовали влияние наличия питьевой мотивации у демонстратора и числа мотивированных демонстраторов на экспрессию элементов питьевого поведения у крыс, не имеющих питьевой мотивации — наблюдателей. Для доказательства чувствительности модели поведенческого заражения к биологически активным веществам (БАВ) изучали влияние кофе и фе-назепама на питьевое поведение крыс-наблюдателей.
МЕТОДИКА
Эксперимент проводили на белых беспородных крысах-самцах массой 270—320 г, полученных из питомника "Андреевка", филиал РАМН, Россия. Все процедуры и эксперименты на животных проводили в соответствии с "Правилами лабораторной практики в Российской Федерации", утвержденными приказом Министерства здравоохранения РФ № 708н от 23.08.2010. Животных содержали в группах по 6 особей в клетках 1500U Eurostandart Type IV S (Tecniplast, Италия) при естественном световом дне, на стандартном корме, со свободным доступом к воде и пище. В эксперименте использовали стандартные поилки фирмы Tecniplast (кат. АСВТ0702), выполненые в виде бутыли объемом 700 мл из поликарбоната. Поилки накрывали стальной крышкой фирмы Tecniplast (кат. АССР2521) с выходным отверстием длинной 25 мм, внутренним диаметром 1.8 мм, внешним диаметром 6.5 мм. Поведение животных исследовали в период с 16:00 до 19:00.
С момента поступления в виварий и до дня, предшествующего тестированию, животных содержали вместе для формирования социальных связей. Для адаптации крыс за 3 дня до тестирования клетку с животными ежедневно на 2 ч помещали в эксперимен-
тальную комнату. За 24 ч до тестирования крыс делили на демонстраторов и наблюдателей. Демонстраторов отсаживали в другую клетку. Мотивированных демонстраторов (МД) лишали доступа к воде для формирования питьевой мотивации. Немотивированных демонстраторов (НД) оставляли в условиях свободного доступа к воде. За 2 ч до тестирования крыс-наблюдателей пересаживали из домашней клетки в другую такую же клетку без ограничения доступа к воде. Из клетки, в которой содержали животных, убирали корм и ставили две чистых поилки со свежей водой в кормовой короб вдоль стен клетки. Крыс-наблюдателей тестировали в домашней клетке на их собственной подстилке, чтобы исключить фактор новизны. Животное сажали в клетку и давали адаптироваться к условиям в течение 3 мин. Если крыса в это время потребляла воду дольше 1 с, ей давали напиться и адаптироваться к условиям теста в течение дополнительных 3 мин.
По окончании адаптационного периода в тестовую клетку подсаживали крысу-демонстратора и в течение 10 последующих минут регистрировали у него латентный период подхода к любой из поилок — показатель наличия питьевой мотивации, длительность потребления воды из обеих поилок — показатель силы мотивации. У крысы-наблюдателя регистрировали латентный период питьевого подхода к демонстрируемой поилке — той, из которой на момент подхода пил демонстратор (показатель скорости формирования питьевой мотивации), число подходов к демонстрируемой поилке (частота индуцированных реакций), суммарную длительность потребления воды (далее — длительность, сила индуцированных реакций) из демонстрируемой поилки. Фиксировали те же элементы поведения у не-демонстрируемой поилки. Рассчитывали сумму подходов к демонстрируемой и недемон-стрируемой поилкам — число подходов к поилкам; сумму длительности потребления воды из демонстрируемой и недемонстрируемой поилок — длительность потребления воды из поилок. Время первого подхода к любой из поилок считали латентным временем подхода к поилкам. Если подхода к демонстрируемой поилке за время тестирования не наблюдалось, латентное время этого вида поведения принимали равным 600 с, в итоговых таблицах писали ">600". У 11 крыс-наблюдателей, тестированных с МД, дополнительно оценивали частоту обнюхиваний демонстрируемой
поилки без потребления воды, как показатель стимульного усиления [Zentall, 2006].
В 1-й серии исследовали влияние числа крыс-демонстраторов и наличия у них питьевой мотивации на питьевое поведение наблюдателя. Интактных наблюдателей делили на четыре группы, не различавшихся по среднему весу животных. Животных первой группы подвергали тестированию в одиночестве. Поведение крыс в
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.