научная статья по теме МОДЕРНИЗАЦИЯ ИМПЕРСКОЙ РОССИИ И БЛАГОСОСТОЯНИЕ НАСЕЛЕНИЯ История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «МОДЕРНИЗАЦИЯ ИМПЕРСКОЙ РОССИИ И БЛАГОСОСТОЯНИЕ НАСЕЛЕНИЯ»

Дискуссии и обсуждения

© 2009 г. Б. Н. МИРОНОВ*

МОДЕРНИЗАЦИЯ ИМПЕРСКОЙ РОССИИ И БЛАГОСОСТОЯНИЕ НАСЕЛЕНИЯ

В настоящее время в литературе нет однозначного толкования понятия «уровень жизни», или его синонима «благосостояние». Причина в том, что уровень жизни - весьма емкое понятие, которое используется совместно с такими близкими, но не синонимичными по смыслу понятиями как качество жизни, положение населения и др. До конца XX в. в различных толкованиях уровня жизни акцент делался на материальных компонентах, теперь общепринято, что понятие должно включать достаточно широкий набор благ. Поэтому в современной экономической литературе предлагаются модельные наборы из многих индикаторов для оценки уровня жизни. В России используется разработанная Госкомстатом система из 56 показателей, а также разработанная РАН (Институтом социально-экономических проблем народонаселения) система из 49 показателей. В ООН (1989 г.) разработана система из 50 индикаторов, а в качестве минимального набора принимается 14 показателей. Везде присутствуют занятость и условия труда, санитарно-гигиенические условия жизни, демографические характеристики, питание, доходы и расходы, стоимость жизни и цены, образование и культура, социальное обеспечение, организация отдыха и даже свобода человека. С 1990-х гг. в качестве обобщающего показателя уровня жизни используется индекс человеческого развития, который учитывает три показателя - долголетие, уровень образования и валовой внутренний продукт. В определениях качества жизни акцент делается на степени удовлетворенности населения жизнью с точки зрения столь же широкого набора потребностей1.

После многих лет работы над проблемой, обработав все доступные мне материалы, я пришел к печальным выводам: 1. Историкам при всем усердии никогда не удастся получить даже минимальный набор показателей ни об уровне, ни о качестве жизни, рекомендуемый современной наукой, даже для последних десятилетий существования империи. 2. Индекс человеческого развития можно приблизительно рассчитать только для пореформенного периода, 1861-1913 гг., причем лишь для страны в целом. 3. Следует либо отказаться от попыток получить представление о динамике уровня жизни за длительный отрезок времени, либо найти альтернативные показатели, которые обеспечены источниками.

К счастью, наука нашла такой альтернативный показатель уровня жизни - конечный средний рост (длина тела) людей, который получил название биостатус. Использование такого показателя опирается на доказанный в биологии человека факт, что финальный средний рост людей характеризует степень удовлетворения базисных потребностей человека в пище, одежде, жилище, медицинском обслуживании и т.п. Люди, чьи базисные потребности удовлетворяются лучше, превосходят ростом тех, чьи базисные потребности удовлетворяются хуже; и наоборот. С биологической точки зрения, человек до достижения полной физической зрелости превращает потребленные продукты в энергию, которая затем расходуется на различные нужды - на поддержание жизнедеятельности организма, работу, учебу, спорт, борьбу с инфекциями, болезнями и т. п., а чистый остаток энергии от питания преобразуется в рост и при избыт-

* Миронов Борис Николаевич, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН.

ке питания - в вес. После достижения полной физической зрелости рост уже не изменяется, при понижении биостатуса происходит снижение веса, а при повышении -его увеличение. Из этой парадигмы следует, что в рамках одного этноса высокие люди, взрослые и дети, в массе своей лучше питались, имели лучший уход и жилищные условия, меньше болели и т. д., т. е. в массе обладали более высоким биостатусом, чем люди с низким ростом. Следовательно, данные о среднем росте позволяют оценить, как удовлетворяются базисные потребности человека и благодаря этому судить о динамике благосостояния народа2.

На изменение биостатуса населения оказывает влияние множество факторов, среди которых важнейшие - доходы, питание, интенсивность работы, миграции, социальная структура населения, уровень материального неравенства, заболеваемость, эпидемии, колебания климата. Поэтому средний рост, будучи равнодействующей всех этих факторов, является интегральным показателем уровня жизни; он оценивает его с точки зрения удовлетворения базисных потребностей.

Мировая историко-экономическая наука уже 40 лет использует средний рост людей как показатель уровня их жизни. Антропометрические работы, библиография которых насчитывает тысячи названий, получили высокую оценку мирового научного сообщества. Достаточно сказать, что один из основателей нового направления американский историк Роберт Фогель стал нобелевским лауреатом.

Данная статья резюмирует результаты моего монографического исследования по исторической антропометрии имперской России, которое основано на солидной базе данных: 306 тыс. индивидуальных сведений и около 10 млн. суммарных сведений о росте, весе и других антропометрических показателях мужского и женского населения, родившегося в 1695-1915 гг., главным образом новобранцев. Использованы материалы 9 архивов3. Кроме антропометрических данных, к анализу привлечена вся совокупность накопленных к настоящему времени сведений о социально-экономическом развитии страны в имперский период. Антропометрические и экономические, демографические и другие сведения постоянно сопоставляются: привлечены данные о сборах, избытках и недостатках хлебов, о поголовье скота, питании, потреблении алкоголя, ценах, зарплате, о налогах и повинностях, воинском браке, о демографических процессах, о климате, отходничестве, вкладах в банки, о крестьянских бюджетах и т.п. Комплексный анализ антропометрической и экономико-демографической информации повышает надежность выводов и позволяет получить многогранную картину положения населения России за два с лишним века. В журнальной статье нет возможности привести все использованные материалы, поэтому ограничимся ростовыми сведениями.

Анализу антропометрических данных предшествовал тщательный источниковедческий анализ. Сопоставление показаний разных источников, учет повторных измерений, внутренняя критика антропометрических сведений, анализ процедуры измерения и фиксации длины тела приводят к выводу, что на данные о росте, также как и на социально-демографические сведения о новобранцах и рабочих можно уверенно полагаться.

Общие итоги изменения биологического статуса населения в России и за рубежом в XVIII - начале XX в.

В динамике биостатуса населения в 1701-1915 гг. можно выделить шесть периодов (см. рис. 1 и табл. 1).

1. В первом периоде 1701-1730 гг., охватывавшем 30 лет, уровень жизни понижался; 2. Во втором, 1731-1750 гг., продолжительностью 20 лет, - повышался; 3. В третьем, 1751-1795 гг., продолжительностью приблизительно 45 лет, - падал; 4. В четвертом, 1796-1855 гг., продолжительностью 60 лет, - рос; 5. В пятом, 1856-1865 гг., охватывавшем 10 лет, - снижался; 6. В шестом, 1866-1915 гг., охватывавшем 50 лет, - увеличивался. Общая протяженность 3 периодов понижения уровня жизни населения составила 85 лет из 215 лет, а трех периодов его повышения - 130 лет. За 215 лет мужчины ста-

Рисунок 1

Рост мужского населения в России ХУШ-начала XX в. Рост, см (в годы рождения, см)

170 г

Годы

- - - Новобранцы -Все мужчины

Составлено по собранным автором архивным данным.

ли выше примерно на 4.2 см - с 164.8 до 169 см, вероятно, примерно на столько же увеличился и рост женщин. Прогресс очевидный, хотя и не феноменальный. Однако весь прирост сравнительно с начальным уровнем рубежа ХУП-ХУШ вв. практически приходился на последние 70 лет, 1846-1915 гг., имперского периода, а в XVIII - первой

Таблица 1

Рост новобранцев в возрасте старше 17 лет и истинный финальный рост мужчин в Европейской России в 1701-1920 гг. (в годы рождения, см)

Годы 0 о п ое н ц т н са * н и йч ыж ну нм ит сти ост Годы 0 о п ое н ц т н са * н и йч ыж ну нм ит сти ост Годы 0 ^ п ое н ц т н са * н и йч ыж ну нм ит сти ост Годы 0 о п ое н ц т н са * н и йч ыж ну нм ит сти ост

ор Рч Ю а ор Рч Ю ор Рч Ю ор Рч «О

1701- -1705 165.3 164.8 1756- 1760 162.9 162.3 1811- 1815 164.6 163.5 1866- -1870 165.1 164.5

1706- 1710 164.5 163.9 1761- 1765 163.6 162.7 1816- -1820 165.6 165.0 1871- -1875 166.5 166.2

1711- 1715 163.6 163.9 1766- 1770 163.6 163.4 1821- -1825 165.0 163.9 1876- 1880 167.0 166.7

1716- 1720 163.3 163.3 1771- 1775 163.5 163.0 1826- 1830 164.7 164.0 1881- 1885 167.4 167.1

1721- 1725 162.7 163.1 1776- 1780 162.4 162.6 1831- 1835 164.5 164.2 1886- -1890 167.6 167.4

1726- 1730 164.6 161.4 1781- 1785 161.2 161.6 1836- -1840 164.6 164.7 1891- -1895 165.3 166.4

1731- 1735 164.3 162.2 1786- 1790 160.2 161.4 1841- -1845 165.1 164.8 1896- 1900 165.7 166.9

1736- 1740 164.2 163.4 1791- 1795 159.7 161.3 1846- 1850 165.4 164.9 1901- 1905 166.8 166.8**

1741- 1745 164.8 163.7 1796- -1800 160.8 162.2 1851- 1855 165.8 165.0 1906- 1910 168.0 168.0**

1746- 1750 164.3 164.0 1801- -1805 164.0 162.4 1856- -1860 164.6 163.9 1911- 1915 169.0 169.0**

1751- 1755 163.0 162.3 1806- 1810 163.9 162.9 1861- -1865 164.4 163.7 1916- 1920 168.7 168.7**

Составлено по собранным автором архивным данным. * Средний рост стандартизированной группы: крестьяне, в возрасте старше 23 лет, живущие в деревне, неграмотные. Средний рост оценен методом максимального правдоподобия по уравнению регрессии. ** Выборочная средняя индивидуальных и суммарных данных.

Таблица 2

Средний рост мужского населения в возрасте старше 17 лет по сословным группам в 1701-1917 гг.

(в годы рождения, см)

Социальная группа 1701-1730 гг. 1731-1750 гг. 1751-1790 гг. 1791-1800 гг. 1851-1860 гг. 1901-1917 гг.

Крестьяне всех категорий 163.5 164.3 162.5 160.1 165.1 168.7

Мещане 163.5 165.3 163.4 161.3 165.7 168.9*

Военные 163.7 163.5 163.5 165.5 167.4

Дворяне, чиновники 166.7 165.6 166.1 169.3

Духовенство 165.0 160.2 163.7 170.6 167.3**

* Мещане и рабочие. ** 1861-1900 гг.

половине XIX в. наблюдались циклические колебания роста: существенное снижение роста при

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком