ВОПРОСЫ ЯЗЫКОЗНАНИЯ
Voprosy Jazykoznanija
МОРФОЛОГИЯ ФОРМ НЕОПРЕДЕЛЕННОГО СКЛОНЕНИЯ ИМЕНИ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО В МОКШАНСКИХ ДИАЛЕКТАХ ПОВОЛЖЬЯ (лингвогеографический аспект исследования)
© 2015 г. Мария Захаровна Левина
Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева, Саранск, 430010, Россия
lev.mariya@mail.ru
Исследование диалектных особенностей методами лингвистической географии, описание говоров и диалектов мордовских (мокшанского и эрзянского) языков является одной из актуальных задач мордовского и финно-угорского языкознания. Важность обозначенной проблемы определяется малой изученностью материала исследования, а также необходимостью представления своеобразия мокшанского языка в связи с исчезновением ряда говоров. В статье рассматривается парадигма неопределенного склонения имени существительного и обсуждается употребление вариантных морфем и изоглоссы их распространения в мокшанских диалектах Поволжья.
Ключевые слова: диалекты и говоры мокшанского языка, территориальное распространение, морфологические особенности, грамматические признаки
MORPHOLOGY OF NOMINAL INDEFINITE DECLENSION IN MOKSHA MORDVIN DIALECTS OF THE VOLGA REGION (a linguo-geographic aspect)
Maria Z. Levina
Ogarev Mordovia State University, Saransk, 430010, Russia lev.mariya@mail.ru
The study of dialectal features by the methods of linguistic geography, description of sub-dialects and dialects of Mordvin (Moksha and Erzya) languages is one of the relevant objectives of Mordvin and Finno-Ugric linguistics. The importance of the designated problem is defined by the fact that many of the dialects are under-described, as well as by the necessity to present the originality of the Moksha language, some sub-dialects of which are to date extinct or endangered. This article considers not only the paradigm of indefinite declension of noun, but also discusses the use of variant morphemes and isoglosses of their distribution in Moksha dialects of Volga region.
Keywords: dialects and subdialects of Moksha language, geographical distribution, morphological traits, grammar characteristics
Современная лингвистика уделяет большое внимание выявлению общих закономерностей и основных тенденций формирования и развития национальных языков, а это немыслимо без глубокого и всестороннего изучения их диалектов и говоров.
Совокупность говоров, согласно концепции Р. И. Аванесова, может быть рассмотрена как некая макросистема территориальных вариантов языка, внутри которой исследуются как отдельные варианты (частные диалектные системы, реально представленные в речи жителей той или иной местности), так и их совокупности (группы говоров, наречия), представляющие собой результат обобщения языковых черт, фиксируемых в речи жителей более обширных территорий [Аванесов 1965].
Диалекты мордовских языков распространены на больших пространствах Волго-Окского междуречья и Заволжья вплоть до южного Урала. Граница между мокшанскими и эрзянскими диалектными зонами не является сколько-нибудь определенной линией, они размываются пограничными переходными и смешанными говорами, на территории которых в разной степени распространяются окраинные отрезки ареалов языковых явлений, порознь свойственных тому или иному диалекту [Феоктистов 1990: LX].
«Диалектное членение мордовских языков, — отмечает Д. В. Цыганкин, — имеет многоступенчатый характер. Это означает, что существует определенная иерархия диалектов, суть которой заключается в том, что внутри основных диалектных типов выделяются более мелкие поддиалекты, противопоставленные внутри основного, более крупного диалекта по другим чертам. Эти более мелкие поддиалекты образуют иную степень членения по сравнению с основными диалектами» [Цыганкин 2000: 19].
Традиционной и общепринятой является классификация мокшанских диалектов, предложенная А. П. Феоктистовым, в которой учитываются фонетический, морфологический, лексический и территориальный аспекты. Ученый выделяет пять диалектных типов, которые имеют отличительные языковые особенности и относительную территориальную очерченность: центральный, западный, юго-восточный, переходный, находящиеся на территории Республики Мордовии (см. рис. 1, с. 106), и смешанный, расположенный за пределами Мордовии (в Нижегородской, Пензенской, Саратовской и некоторых других областях), [Феоктистов 1990: LXXI—LXXXVI; Feoktistov, Saarinen 2005: 47].
Ареальные исследования на материале финно-угорских языков были предприняты в работах Д. В. Бубриха [Бубрих 1936; Бубрих и др. 1997], Б. А. Серебренникова [Серебренников 1973], Р. М. Баталовой [Баталова 1982], Г. И. Ермушкина [Ермушкин 1984], Е. И. Коведяевой [Коведяева 1987], А. П. Феоктистова [Феоктистов 2002], Д. В. Цыганкина и М. Т. Бибина [Цыганкин, Бибин 2002] и др. Попытки применения методов лингвистической географии сделаны и в данной работе при исследовании морфем неопределенного склонения имени существительного: установлены по возможности зоны наибольшей вариантности и уточнены границы ареалов диалектных явлений.
В мокшанских диалектах и мокшанском литературном языке существительное характеризуется категориями числа, падежа, определенности / неопределенности и притяжательности. В мокшанском диалектном ареале, как и в мокшанском литературном языке, 13 падежей (см. табл. 1).
Таблица 1
Алломорфы в мокшанском литературном языке и диалектах
Падеж Мокш. лит. Мокш. диал.
Номинатив 0 0
Генитив -п -n/-n
Датив -ndi -ndi/-ndi
Аблатив -da/-ta -da/-ds/-d'e, -ta/-ta/-t'e
Инессив -sa/-ca -sa/-sa/-ca/-c9
Элатив -sta/-cta -sta/-sta/-cta/-ctg
Иллатив -s/-c -s/-c
Латив -v/-u/-i -v/-u/-i
Пролатив -va/-ga/-gä/-ka -va/-ga/-gä/-ge/-ka/-kä/-ke /-vga/-gava/ -kava/-java
Транслатив -ks -ks
Компаратив -ska -ska
Абессив -ftsma -ft3ma/-ft9m9/-ft'9mä/-ft'9me/-ftimä/-ft3m/-ft'9m
Каузатив -nksa -nksa/-nkss
:аранск
1. Западный диалект
2. Центральный диалект
3. Юго-восточный диалект
4. Переходный диалект
Рис. 1. Диалектологическая карта мокша-мордовского языка на территории Республики Мордовии [Левина 2014: 22]
В системе неопределенного склонения падежные показатели агглютинируют к именным основам.
Номинатив является исходной формой склонения и не имеет показателя: центр. paksä/pakse, юго-вост. pakse, зап. paksä/pakse, мокш. лит. paksä 'поле'; центр. vir/ vsr, юго-вост. vire, зап. vir, мокш. лит. vir 'лес'.
Аффикс генитива неопределенного склонения в мокшанском диалектном ареале представлен двумя алломорфами: -п, -n (мокш. лит. -п), см. табл. 2. Формант -п обнаруживается в преобладающем большинстве мокшанских говоров и присоединяется как после гласных переднего и заднего ряда, так и после палатализованных и непалатализованных согласных. Употребление твердого генитивного -n ограничено и в отношении круга охватываемых слов, и территориально. Отмеченная морфема зафиксирована в говорах западного и переходного диалектов в формах с основой на непалатализованный согласный (см. рис. 2, с. 109).
Алломорфы генитива
Тaблицa 2
Исход основы Центр. Юго-вост. Зап. Перех. Смешан. Мокш. лит.
гласный: veh 'село' -n -n -n -n -n -n
гласный i, i (в неодносложных существительных): maci 'гусь', sari 'колесо' js-nI-n js-n js-nI-n js-nI-n js-nI-n js-n
гласный u (в неодносложных существительных): kelu 'береза' vs-nI-n vs-n vs-nI-n vs-nI-n vs-nI-n vs-n
палатализованный согласный: vir 'лес' -s-n -s-n -n -n -s-n -s-n
непалатализованный согласный: kud 'дом' -s-n -s-n -n -n -s-n -s-n
Примеры: центр. vir-a-ñ, mar-a-ñ, vela-ñ / vila-ñ, kud-a-ñ, kal-a-ñ; юго-вост. vir-a-ñ, mar-a-ñ, vila-ñ, kud-з-п, kal-з-п; зап. vir-ñ, mar-ñ, vel-ñ, но kud-n, kal-n; перех. vir-ñ, mar-ñ, vel-ñ, но kud-n, kal-n; мокш. лит. vir-a-ñ ^éca', mar-a-ñ 'яблока', vela-ñ 'селá', kud-a-ñ 'д0ма', kal-3-ñ 'рыбы'.
Следует указать, что алломорф -n отмечен и в некоторых говорах эрзянского языка. Например, в говоре с. Чукалы Большеигнатовского района: loüu-n lomañ, sarazu-n gormo, sadu-n dikse, эрз. лит. lovo-ñ lomañ 'снежный человек', sarazo-ñ groom 'куриный корм', sado-ñ dikse 'садовое сено' [Давыдов 1963: 158].
Б. А. Серебренников считает, что твердый -n в качестве суффикса генитива отражает древнее состояние генитива, так как некогда формант этого падежа был только твердым [Серебренников 1967: 16].
В западном диалекте, по предположению С. З. Деваева, алломорфы -ñ/-n после гласной основы удлиняются, если слово в форме генитива находится в постпозиции: scams ava-ñ 'рубашка та женская', kuc sufa-ñ 'дом тот деревянный', kajmas ksñi-ñ 'лопата та железная',pirjgetña kelu-ñ 'дрова те березовые', но ср.: t'evs/ tivskud-n 'дело то домашнее' [Деваев 1963: 332].
Как показывают примеры, в неодносложных существительных с основой на i, i и u морфема генитива агглютинирует непосредственно к основе или к сочетаниям -ja-, -va-: maci 'гусь' — maci-ja-ñ / maci-ñ; iñazi 'малина' — iñazi-ja-ñ / iñazi-ñ; kelu 'береза' — kelu-va-ñ / kelu-ñ; kucu 'ложка' — kucu-va-ñ / kucu-ñ.
В качестве дативного суффикса в диалектах мокшанского языка используются варианты -ndi_ (мокш. лит. -М'(), см. табл. 3. Первый из них функционирует в мокшанских говорах, присоединяясь как к основам на гласный, так и к основам на палатализованный и непалатализованный согласный, а второй формант, -ndi_, употребляется лишь в говорах западного и переходного диалектов и следует непосредственно за непалатализованным согласным (см. рис. 2, с. 109); в словоформах с палатализованными согласными и гласными переднего ряда в этих же говорах употребляется вариант -М'1, например: зап. kud-ndi_, kal-ndi_, val-ndi_, но vir-ridi, velэ-rid,i/ vilэ-rid'i; центр. kud-э-rid'i, ы1-э-п&1, vаl-э-ridi, vir-э-ridi, velэ-rid'i; мокш. лит. kud-э-rid'i 'дому', kal-э-rid'i 'рыбе', val-э-rid'i 'слову', vir-э-ridi 'лесу', velэ-rid,i 'селу'.
Таблица 3
Алломорфы датива
Исход основы Центр. Юго-вост. Зап. Перех. Смешан. Мокш. лит.
гласный: veh 'село' -ñdi -ñdi -ñdi -ñdi -ñdi -ñdi
гласный i, i (в неодносложных существительных): maci 'гусь', sari 'колесо' jg-ñd'H -ñd'i jg-ñdi jэ-ñdil -ñdi jэ-ñdil -ñdi j^-ñdil -ñdi j^-ñd'i
гласный u (в неодносложных существительных): kelu 'бере
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.