21. Уфимцев Г.Ф., Мяктова В.В. Тектонический рельеф Иркутского амфитеатра // Геотектоника. 2003. № 6. С. 43-52.
22. Зорин Ю.А., Новоселова М.Р., Рогожина В.А. Глубинная структура территории МНР. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1982. 94 с.
23. Косыгин Ю.А., Малышев Ю.Ф., Романовский Н.П., Уфимцев Г.Ф. Эффект выталкивания геологических тел по данным гравиметрии и плотностных характеристик горных пород (на примере Дальнего Востока) // Докл. АН СССР. 1979. Т. 249. № 5. С. 1176-1180.
24. Красный Л.И. Очерк геологии Боливии // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1973. № 1. С. 38-55.
ИЗК СО РАН, Иркутск Поступила в редакцию
27.06.2011
ARCHED AND BLOCK UPLANDS OF THE CONTINENTS G.F. UFIMTSEV
Summary
Neotectonic arched and block uplands are characterized by general uprise and have no intermountain basins and other inner depressions. These landforms have dimensions of structural zones, they are of arched, block, or charriage-thrust origin, occur in the young mountain belts, may be rejuvenated, regenerated or platform formations. Their origin sometimes may be accompanied by volcanism, but the leading role belongs to isostasy, lateral compression of the lithosphere, lifting of the rift shoulders on the shelf. Arched uplands often have sustained development through epochs of tectonic activity and denudation flattening.
УДК 551.4.032(-925.51)
© 2013 г. В.П. ЧИЧАГОВ
МОРФОСТРУКТУРА ПОЛИГЕНЕТИЧЕСКИХ РАВНИН: РАЗЛОМНАЯ ТЕКТОНИКА (НА ПРИМЕРЕ СИНАЙСКОЙ ПУСТЫНИ)
Введение
Полигенетические поверхности выравнивания, или денудационно-аккумуля-тивные равнины, имеют длительную и содержательную историю изучения. Представления о полигенетических равнинах использовали В.М. Дэвис, Л. Кинг и ряд других ученых, А. Болиг и Р. Клейн ввели эти понятия в научную литературу [1, 2]. Ю.А. Мещеряков положил их в основу предложенной и разработанной им концепции о базисных полигенетических поверхностях выравнивания [3], которую позже стал разделять и автор [4]. Ю.А. Мещеряков основное внимание уделял изучению пликативных дислокаций равнин, отводя разломной тектонике второстепенную роль [3]. И только в последние годы своей жизни он стал изучать крупные линейные нарушения континентов по данным дешифрирования космических материалов, обнаружив и описав вместе с Д.С. Асоян в Сев. Африке линеамент протяженностью около 2500 км [5, 6].
Предлагаемая статья посвящена анализу роли разломной тектоники - линеамен-тов, разломов и блоков в формировании полигенетических равнин на примере Синайской пустыни - базисной аккумулятивно-денудационной поверхности выравнивания, расположенной на севере Синайского п-ова [7]. В рельефе полуострова преобладают аккумулятивные, преимущественно песчаные равнины дельтово-морского генезиса; они формируются во взаимодействии со смежными, расположенными севернее аккумулятивными равнинами средиземноморского шельфа и развивающимися южнее
Рис. 1. Схемы строения базисных полигенетических поверхностей выравнивания
Фациальный профиль поверхности: А - в условиях гумидного климата [по 8, 9], Б - в условиях аридного климата [по 10].
Подводная морская равнина, сложенная осадками: 1 - органогенными (известняковая формация), 2 - орга-ногенно-хемогенными (известняково-доломитовая формация); равнины: 3 - мелководная морская песчано-глинистая, 4 - абразионно-аккумулятивная, 5 - абразионная, 6 - дельтовая или аллювиальная, 7 - то же с эоловыми формами рельефа, 8 - такыровая, 9 - пролювиальная; 10 - эрозионно-аккумулятивные речные террасы; 11 - денудационная выровненная поверхность со столово-останцовыми возвышенностями типа педиплена
денудационными равнинами типа педиментов с островными горами (рис. 1). Он характеризуется сложным строением разломной тектоники, находящейся в резком противоречии со строением современного, преимущественно равнинного рельефа.
Полигенетическая равнина Синайской пустыни
Строение Синайской экстрааридной равнины полностью отвечает схемам строения полигенетических поверхностей выравнивания, изученных отечественными и зарубежными учеными Н.М. Страховым [8], М. Лефевром [9], И.П. Герасимовым [10], Ю.А. Мещеряковым [3] и др. Принципиальные схемы строения полигенетических равнин гумидных и аридных регионов практически сходны и различаются, главным образом, происхождением денудационных равнин - пенеплена в гумидной и педи-плена в аридной схеме (рис. 1). На протяжении многих лет мне казалось, что в месте перехода аккумулятивных равнин в денудационные могут располагаться разломы: они угадывались в этой геоморфологической позиции. Судя по тому, что в аккумулятивном рельефе Северо-Синайской равнины преобладают крупные песчаные эоловые поля, постепенно обволакивающие цепочки сильно денудированных локальных поднятий, окруженных педиментами, и впадин, тектонические нарушения здесь древние, незначительной амплитуды и они, возможно, эпизодически активизировались в новейшее время и в современную эпоху.
Основные границы и структурные особенности современного рельефа Синайского п-ова четко видны на топографических картах и мелкомасштабных космических снимках (рис. 2). С севера его граница совпадает с ЮВ отрезком побережья Средиземного моря, с запада и востока полуостров ограничен рифтогенными красноморскими впадинами заливов Суэцкого и Акаба.
Вырезанный рифтогенной тектоникой клин Синайского п-ова представляет собой четко очерченную микроплиту. Она имеет близкое к симметричному строение, ее современная форма в плане - почти треугольник, острый угол которого направлен на юг. Анализ космических материалов и результаты геоморфологического анализа показали, что в пределах северной, равнинной части Синайской микроплиты в современную эпоху разломо- и блокообразование протекало в целом пассивно. Судя по строению главной флювиальной системы Синая - вади Эль-Ариш (рис. 2), ее бассейн сформирован в обширной пологосклонной синклинальной тектонической впадине. Расположенные с запада широтный и северо-восточный разломы древнего заложения практически
не обновились - сквозь толщи развитых на СЗ Синая эоловых песков они практически не просвечивают.
Западная окраина севера полуострова занята аккумулятивной песчаной равниной, сливающейся с восточной частью Ливийской пустыни вдоль цепочки водоемов, которую освоила прямая, меридиональная линия Суэцкого канала. Современный рельеф равнины представлен группой островных гор и крупным песчаным дюнным полем, более или менее стабильным в настоящее время, но активным в прошлом.
В рельефе выделяются две дугообразные зоны. Их облик различен в северной и южной частях Синайской пустыни. На севере преобладают поднятия и небольшие впадины, наиболее часто встречающиеся на СЗ полуострова. И те, и другие имеют правильные овальные очертания с обычным соотношением длинной оси к короткой от 1:2 до 1:1.5. Поднятия представлены цепочкой антиклинальных низких гряд, небольших островных гор, длительно и интенсивно моделированных сильными ветрами (рис. 3).
Среди множества островных гор рассмотрим группу в СЗ части Синайской пустыни. Их высоты варьируют от 35 до 650 м, все они имеют дефляционное происхождение и сохранились благодаря бронирующим слоям эоценовых (?) известняков. На профиле А2-А1 видно, что сильные ветры разрушили сложную антиклинальную складку и создали вдоль ее замка крупную ложбину. На профиле В2-В1 показано, как дефляция только начинает подрезать подножие неправильной антиклинальной островной горки. Профиль С2-С1 показывает, как дефляция из асимметричной антиклинальной складки создала куэстовый рельеф в западной ее части и рельеф скальных щеток в восточной, там, где пласты стоят на головах. Островные горы чрезвычайно устойчивы к дефляции (профили D2-D1 и Е2-Е1). Первая горка по-видимому достигла предельного состояния, вторая остановилась в своем развитии, будучи бронированной известняками. К тому же, судя по маломощному чехлу эоловых отложений в западной части горки, эта часть находится в ветровой тени.
Рассмотренные пять островных гор разделены слившимися подгорными и межгорными педиментами, расчлененные вади и занесенными двигавшимися с запада эоловыми песками. Котловины имеют аналогичные очертания и размеры. Это обращен-
Рис. 2. Космоснимок Синайской микроплиты, сделанный МКС 1 - центр вади Эль-Ариш
о с—
г—г
т~~г
02-01
Рис. 3. Рельеф островных гор и окаймляющих их педиментов
1 - контуры островных поднятий, 2 - известняки, 3 - песчаники, 4 - алевриты, 5 - аргиллиты, 6 - номера профилей
ные формы, сформированные в пределах денудированных антиклинальных поднятий. Характерные представители антиклинальных хребтов и гряд Джебель-Еллег (1050 м абс.), Джебель-Магара (730 м абс.) и ряд других образуют складчатые структуры пояса Синайской дуги. В ядре низкогорного поднятия Джебель-Еллег вскрыта кровля нубийского песчаника, в ядре горной цепи Джебель-Магара выходят мраморизованные известнки нижней юры, окаймленные моноклинальными крыльями меловых песча-
250 200 150 100 кь
тТ М_ш ............ 11 [ ......................т1 ........... Ря-1Ч1
1 1 1 \ --| I \ К___=___^ ¡\ ---------—----1 » ^ т? 1 «1 1 Т^^ТУ, Рг? 1 : ; ; ;;; Ч II I I V. N II I 1
л И т? 1 Рг? I —^
|-.-.-.|2 ИМИ2 I А \4 | ^ |5
Рис. 4. Геологический разрез Северо-Синайской равнины. Западная (А) и восточная (Б) части (по [11]) 1 - морские, речные и эоловые отложения плио-плейстоцена, 2 - миоцен, мессинский ярус, эвапориты, 3 - докембрий, 4 - глубокие скважины, 5 - разрывные нарушения и направления смещений по скважинам
ников. Последние отпрепарированы дефляцией и образуют резко очерченные гребни. Положительные формы чередуются с отрицательными - преимущественно котловинами выдувания. Эти формы образуют цепочки, которые, огибая ЮВ окраину Средиземного моря, к СВ плавно меняют простирание на субмеридиональное. Разрывные нарушения здесь в современном рельефе не выражены.
В южной части преобладают впадины, сформировавшиеся в сводах антиклиналей. Наиболее представительной из них является Джебель-Румман. Впадины также образуют цепочку, которая в центральной части имеет субширотное простирание, изменяющееся на востоке на северо-вост
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.