научная статья по теме МОРСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ У БЕРЕГОВ АБХАЗИИ Физика

Текст научной статьи на тему «МОРСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ У БЕРЕГОВ АБХАЗИИ»

а а

а

Морские исследования у берегов Абхазии

Академик Г.Г.Матишов, О.В.Степаньян,

кандидат биологических наук Южный научный центр РАН (Ростов-на-Дону) Мурманский морской биологический институт Кольского научного центра РАН

Абхазия. При ее упоминании перед глазами встают древние седые горы, быстрые реки, тенистые реликтовые леса и, конечно, огромное Черное море. Ласковое и теплое для большинства, оно способно показать и свой суровый нрав: здесь нередки штормовые многометровые волны со срывающейся с вершин пеной и характерным протяжным печальным свистом. Вероятно, именно таким представилось Черное море первым греческим мореплавателям, которые назвали его Понт Аксинский, что означает «негостеприимное море». Позже, основывая многочисленные колонии, трудясь и богатея на его берегах, греки изменили название на Понт Эвксинский, или «гостеприимное море». Множество народов и племен прошло по черноморским берегам, некоторые с миром и торговлей, многие с мечом и огнем, но один народ уже тысячелетия живет здесь, в горах и на берегу, — это абхазы, люди со сложившимся укладом и древними традициями. В суровой борьбе они столетиями отстаивают свою независимость.

Особенно тяжелые испытания выпали абхазам в конце XX — начале XXI в., когда не только было поставлено под сомнение право этого народа жить на его исконных землях, но и сам он оказался под угрозой тотального уничтожения. В 1990-х годах абхазы все же смогли дать отпор вооруженному нападению грузинских националистов и создать молодую республику, которая 15 лет была непризнанной. И только в 2008 г., после агрессии Грузии на территорию Южной Осетии и вмешательства России, и Абхазия, и Южная Осетия стали независимыми государствами. Многолетняя война прекратилась.

У жителей Республики Абхазия появилась возможность восстанавливать мирную жизнь, развивать туризм, сельское хозяйство, промышленность — в первую очередь нефтяную и газовую. С помощью российской компании ОАО «Роснефть» с 2010 г. начато масштабное исследование абхазского шельфа, были озвучены обнадеживающие результаты по запасам нефти и газа. На первый план вышли вопросы экологической безопасности в регионе, который до этой поры был лишь «всесоюзной здравницей» и «рыбным клондайком».

Несмотря на то что экосистема Черного моря считалась достаточно изученной [1—6], детальные исследования в абхазских водах проводились только до середины 1980-х годов и были полностью прекращены в 1991 г. в связи с распадом СССР и военным конфликтом между Абхазией и Грузией. В 2010 г. по предложению руководства Республики Абхазия и ОАО «Роснефть» впервые за 20-летний период были осуществлены комплексные экосистемные исследования и выполнена фоновая оценка современного экологического состояния абхазских вод на так называемом Гудаут-

© Матишов Г.Г., Степаньян О.В., 2014

$ ^ $

£ $

Горы и леса Абхазии всегда великолепны.

Фото В.Л.Семина

Научно-исследовательское судно «Денеб» в водах Абхазии.

Фото С.С.Акимова

ском лицензионном участке, который охватывает большую часть территориальных вод и исключительную экономическую зону Абхазии. Исследования велись с борта современного научно-исследовательского судна «Денеб»*.

Проведение морских научных исследований в южных морях России — приоритетная задача Южного научного центра (ЮНЦ) РАН. В течение пяти последних лет организованы более 30 экспедиций в Черное море [7, 8], из них 11 — в воды Абхазии. Особенно памятной как

* Судно получило название в честь самой яркой звезды в созвездии Лебедя, образующей совместно с другими звездами хорошо видимый треугольник на ночном небе в летне-осенний период в Северном полушарии.

для участников, так и для всей молодой республики стала первая экспедиция. Она открыла новый вектор в научном сотрудничестве между Россией и Абхазией. Исследования специалистов были широко освещены в прессе — российской, абхазской и международной. НИС «Денеб» посетили руководство Республики Абхазия и ОАО «Роснефть».

В полевых работах и обработке материала принимали участие специалисты ЮНЦ РАН и Мурманского морского биологического института Кольского научного центра (ММБИ КНЦ) РАН. Возможность проведения исследований в Республике Абхазия помогли обеспечить В.В.Минасян, Д.А.Шахин, А.З.Гюльназарян (ООО «Фрэком»), В.Ю.Иванцов (ООО «РН-Шельф Абхазии») и Р.С.Дбар (Государственный комитет Республики Абхазия по экологии и природопользованию), за что мы выражаем им искреннюю благодарность.

Полевые исследования осуществлялись в соответствии с положениями действующего законодательства и международными обязательствами России и Республики Абхазия в сфере экологии и безопасного природопользования бассейна Черного моря.

Надо сказать, что морская экспедиция проходила в сложной обстановке. Ожидались провокации грузинских военных, и к тому же акватории в районе портов Сухум и Очамчира были только недавно очищены от донных мин и расстрелянных, затопленных судов.

Экспедиционные работы в пределах Гудаутско-го лицензионного участка предусматривали выполнение гидробиологических работ (изучение гипонейстона, зоо-, бактерио-, фито-, ихтио-планктона, зоо- и фитобентоса), ихтиологических исследований и наблюдений за птицами и морскими млекопитающими в соответствии с общепринятыми методическими руководствами. Основной задачей исследований была оценка основных биологических показателей водной среды и разнообразия живых организмов, обитающих как на шельфе, так и в пелагиали.

Работы велись на 15 станциях, исследуемый участок Черного моря разделили на три зоны [9]: шельф (станции 1, 2, 6 и 7), свал глубин (станции 3, 4, 8, 9, 11, 13) и глубоководный район (станции 5, 10, 14, 15) с глубинами до 200, 200—1500 и более 1500 м. Были заложены три разреза (от берега к морю): гагрин-ский (станции 11 — 15), пицун-динский (станции 6—10) и гуда-утский (станции 1 — 5).

Приведем основные результаты, полученные в экспедиции 2010 г.

Бактериопланктон однообразен и представлен одиночными кокковидными и палочковидными бактериями. Максимальные значения численности и биомассы бактериопланктона отмечены на прибрежных станциях. Количественные показатели (128—391 тыс. кл./мл) соответствуют ранее опубликованным данным для абхазских вод [10].

В фитопланктоне идентифицирован 91 таксон (рангом ниже рода) микроводорослей из восьми отделов. В исследуемый период наибольшим видовым разнообразием отличались динофитовые и диатомовые водоросли, насчитывавшие соответственно 49 и 17 видов. Видовое разнообразие увеличивалось с севера на юг. Основной вклад в формирование численности фитопланктона вносили мелкоклеточные зеленые и динофитовые водоросли. Значения численности фитопланктона изменялись в диапазоне от 0.001 (на глубинах около 200 м) до 663.7 млн кл./м3 (в приповерхностном горизонте). Биомасса фитопланктона формировалась преимущественно за счет развития двух групп фитопланктона: динофитовых и диатомовых водорослей, что типично для летнего периода развития альгоценоза Черного моря [5]. Распределение биомассы фитопланктона изменялось от практически нулевых значений на глубине 200 м до 1.7 г/м3 в поверхностном горизонте. Максимальная биомасса фитопланктона наблюдалась только на двух станциях, расположенных вблизи берега. В планктоне выявлены токсичные виды диатомовых и динофи-товых водорослей, которые при «цветении», особенно в прибрежной зоне, могут нанести вред биотическим компонентам экосистемы и человеку.

Первичную продукцию измеряли скляночным методом с экспозицией склянок в проточной системе на борту судна. Для этого показателя в по-

$ ^ $

£ $

2 43° п Г—6 \__ /12 7 -71

< г *8 1 14 .9 у \ю Б/

Г+Ь ¿УАзоис 42° КОС ')

40°/ 4 1°

\ мор а - Новоросси 1Ск:/

Черное море (Сухум

—■—._

Карта-схема морских работ в водах Абхазии в июле 2010 г. (1 — границы участка работ, 2 — комплексные станции).

Рабочие моменты абхазских экспедиций 2010—2013 гг.

Фото В.В.Саяпина, В.В.Клещенкова, К.С.Григоренко, В.В.Поважного

верхностном горизонте характерна та же закономерность, что и для фитопланктона — уменьшение по направлению от шельфа к глубоководным районам. В шельфовой зоне первичная продукция за сутки составляла в среднем 95.7±30.4 мгС/м3, в районе свала глубин — 50.0+20.0 мгС/м3, в глубоководной части — 31.9±18.3 мгС/м3. Полученные значения в поверхностном слое (за исключением района больших глубин) находились в пределах значений, отмечаемых для летнего периода в северо-западном районе Черного моря [11]: 6—27 мгС/м3 для глубоководных районов, от 13 до 100 мгС/м3 для свала глубин, 19—451 мгС/м3 на шельфе.

В гипонейстоне обнаружено 14 таксономических групп зоопланктона. Средние численность

и биомасса нейстона составляла 9800 экз./м3 и 0.5 г/м3 соответственно. Оба показателя были ниже по сравнению с максимальными величинами, характерными для летнего сезона. В структуре нейстона по численности преобладали кладоцеры, среди которых доминирующее положение занимал Pleopis ро1урЬе-шо1йв$, по биомассе превалировала икра рыб. Нейстон прибрежной части характеризовался невысокими показателями биологического разнообразия. Видовой состав, распределение численности и биомассы гипо-нейстона позволяет оценить современное его состояние как типичное для исследованной акватории [5].

В зоопланктоне отмечено 29 форм, преобладали веслоногие ракообразные каляноиды, вет-вистоусые ракообразные были представлены тремя видами. В среднем биомасса зоопланктона составила 478.76 мг/м3, при этом доля кормового планктона превышала 80%. Наиболь-ше видовое разнообразие меро-планктона отмечено на мелководных станциях. Среди веслоногих ракообразных доминировали виды рода акарция. Максимальные значения биомассы зоопланктона, особенно Бяе^а и С.еихтш, отмечены на пицун-динском разрезе, где средняя биомасса составила 902.4 мг/м3; на гагринском разрезе показатели были несколько ниже — 292.2 мг/м3; на гудаутском средние значения биомассы оказались наименьшими — 214.7 мг/м3. Сравнение с опубликованными данными показало, что средняя величина биомассы мезопланкто-на была в 1.5—2 раза выше, чем в предшествующие го

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком