на является практически единственной биографией схоласта за последние 50 лет и вносит весомый вклад в современную историографию. Комплексное изучение его жизнеописа-
ния и всего корпуса работ позволяет значительно продвинуться в понимании личности этого замечательного мыслителя эпохи "Ренессанса XII в".
А.К. Гладков
Murano Giovanna. OPERE DIFFUSE PER EXEMPLAR E PECIA Turnhout: Brepolis, 2005. 897 p.
Мурано Джованна. СОЧИНЕНИЯ, РАСПРОСТРАНЯВШИЕСЯ С ПОМОЩЬЮ ПЕЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА РУКОПИСНЫХ КНИГ Турну: Бреполис, 2005. 897 с.
Монография профессора Флорентийского университета, признанного специалиста в области палеографии и кодикологии периода развитого Средневековья Джованны Мурано посвящена исследованию сочинений, распространявшихся в ХШ-Х1У вв. из университетских центров по Европе с помощью пециальной системы переписки книг1.
Основная область исследований Д. Мурано - средневековая юридическая литература. Д. Мурано является одним из ведущих современных специалистов в области изучения пе-циальной системы, наряду с голландским исследователем Франком Сутермером. Она - автор ряда работ на эту тему2, ею в том числе была исследована типология "экземпля-
1 Пеции (в ед.ч. - pecia) - отдельные не сшитые между собой тетради, из которых состояли "экземпляры" (ед. ч. - exemplar) - рукописи, находившиеся в ведении особого университетского должностного лица, стационария, который за плату выдавал пеции напрокат для переписки. Пеции из одного и того же "экземпляра" могли одновременно переписываться разными писцами, что обеспечивало доступ к содержащемуся в нем сочинению большего числа заказчиков - студентов и преподавателей. Плата за прокат пеции контролировалась университетскими властями. Университетские статуты содержат предписания о контроле университета за качеством текста "экземпляров", о количестве пеций в "экземплярах", о необходимом минимуме сочинений, "экземпляры" которых должны были иметь в своих лавках стациона-рии. Подробнее о пециальной системе см. статью Ф. Сутермера в сб. "Средние века". (М., 2006. Вып. 67. С. 74-115).
2 Murano G. Exemplar e manoscritti peciati nella Biblioteca Malatestiana di Cesena // Libraria Domini. I manoscritti della Biblioteca Malatestiana: testi e decorazioni / A cura di F. Lollini e P. Lucchi. Bologna, 1995. P. 237-248; Eadem. L' "Exemplar cum additionibus" delle "Distinctiones Hugolini" (Ms. Biblioteca Apostonca Vaticana, Chigi E VII 218) //
ров"3. Д. Мурано участвовала в составлении каталогов рукописных отделов многих итальянских библиотек4, опубликовала описание богатейших рукописных собраний средневековой юридической литературы из до сих пор малоисследованных библиотек австрийских монастырей5, является автором одной из немногих современных справочных работ по истории церковного права: ею была подготовлена электронная публикация списка Initia средневековых сочинений по каноническому праву6. В 2006 г. в издательстве Brepols вышла в свет ее монография о средневековых копистах - переписчиках книг в университетах, готовится к печати работа о пециальных рукописях Декрета Грациана.
Важность изучения пециальной системы производства рукописных книг для развития критики текста, для текстологических исследований сочинений авторов XIII-XIV вв., распространявшихся в европейских университетах, продемонстрирова-
ли уже исследования Жана Дестре в начале XX в., продолженные Ги Фэнк-Эррерой, Джулио Баттелли и другими кодикологами и палеографами7.
В конце XX в. в рамках нового интереса к истории университетов началось выявление сохранившихся "экземпляров", а также интенсивные исследования документальных источников по истории университетского книгопроизводства. Документы, отражающие деятельность парижских стационариев и книготорговцев, были изучены Ричардом и Мэри Роуз. Юридическая литература, производившаяся в Болонском университете, крупнейшем центре изучения права и производства рукописных книг в XIII в., а также различные документальные свидетельства, связанные с созданием юридических книг, их использованием и бытованием (в первую очередь, "ЫЪп МешопаИ" - регистр частноправовых актов коммуны Болоньи), стали предметом исследования в
Scriptorium. Bruxelles, 1997. Vol. 51. P. 15-29; Eadem. Postille perdute e problemi d'aut-entica (Nicola di Gorran O.P. e Guglielmo di Melitona O. Min.) // Archivum Franciscanum Historicum. Vol. 92. 1999. P. 299-327; Eadem. I codici Vat. lat. 2551 e Vat. lat. 2552 auto-grafi del Panormitano // Niccolo Tedeschi (Abbas panormitanus) e suoi Commentaria in decretales / Ed. K. Pennington, M. Ascheri, G. Murano, P. Erdö et al. Roma, 2000. P. 69-87; Eadem. Il "Libellus de ordine maleficiorum" di Rolandino de Romanzi (f 1284) // Panta rei: Studi dedicati a Manlio Bellomo / A cura di O. Condorelli. Roma, 2004. T. IV. P. 195-204.
3 Murano G. Tipologia degli "exemplaria" giuridici // Juristische Buchproduktion im Mittelalter/ Hrsg. Vincenzo Colli. Frankfurt/Main, 2002. S. 105-172.
4 См., например: I manoscritti medievali della provincia di Pistoia / A cura di G. Murano, G. Savino, S. Zamponi. Firenze, 1998 (SISMEL. Biblioteche e Archivi, 3); I manoscritti medievali della provincia di Prato / A cura di S. Bianchi, F. Gallori, G. Murano, M. Pantarotto, G. Pomaro. Firenze, 1999 (SISMEL. Biblioteche e Archivi, 5) и др.
5 Murano G. Manoscriti prodotti per exemplar e pecia conservati nelle biblioteche austriache: Admont, Graz, Innsbruck, Klosterneuburg, Kremsmünster. Lilienfeld, Linz, Melk, Salzburg, Schlägl, St. Florian, Vorau, Wien e Zwettl. Wien, 2003 (Sitzungsberichte der Österreichischen Akademie der Wissenschaften. Philosophisch-Historische Klasse. Bd. 702).
6 Murano G. Initia operum iuris canonici medii aevi: A shortlist of works, arranged by their incipit words // http://www.uni-leipzig.de/~jurarom/manuscr/dat/initican.htm.
7 Подробнее см. историографический очерк в ст.: Сутермер Ф. Exemplar и pecia. Производство юридических рукописей в Болонье в XIII-XIV вв. // Средние века. М., 2006. Вып. 67. С. 74-115.
фундаментальной монографии Франка Сутермера "Utrumque Ш8 ш ресш", вышедшей в издательстве Бгерок в 1996 г.
Исследования пециальной системы производства книг не только продемонстрировали ее большое значение для становления схоластической науки и расцвета университетов в ХШ-ХГУ вв., но также показали, что история текста сочинений, использовавшихся в университетах, - а это практически все крупнейшие сочинения схоластической теологии, юриспруденции, медицины, философии, от Аристотеля до Фомы Аквинского, своды римского и канонического права, - гораздо сложнее, чем предполагалось в эпоху становления критического источниковедения в XIX в. Оригинальный текст (иногда непосредственно автограф - авторский текст), попадая в систему университетской переписки книг с использованием пеций, подвергался изменениям, "подгонялся" под стандарты пециальной системы. Использование переписчиками при изготовлении рукописи пеций из разных "экземпляров" одного и того же произведения, чрезвычайно усложняет задачу выявления протографов и построения генеалогической стеммы списков, а в некоторых случаях для определенных этапов истории текста может сделать ее вообще невозможной. Поэтому изучение пециальной системы актуально не только для палеографов и кодикологов, но и для филологов и историков-медиевистов и является необходимым условием подготовки современных критических изданий сочинений многих средневековых авторов.
Монография Д. Мурано открывает новый этап в исследовании пециальной системы производства ру-
кописных книг. Впервые вниманию специалистов предложен пространный указатель сочинений, переписывавшихся с использованием пеций, с данными об известных на сегодня рукописях. Круг своих задач в данной работе Д. Мурано ограничила выявлением подобных сочинений, специально подчеркивая, что не ставила перед собой цель изучить университетскую рукописную традицию во всей ее полноте, поэтому весьма вероятно обнаружение в будущем новых "экземпляров" и манускриптов, переписанных с использованием пеций (с. 10).
В основу монографии легло исследование связанных с деятельностью стационариев списков таксации (установленного университетскими властями деления "экземпляров" на определенное количество пеций) и списков "экземпляров", начатое Д. Мурано при поддержке известных палеографов и кодикологов Луи Ж. Батайона и Леонарда Бойля и расширенное затем за счет привлечения других источников по истории университетского книжного производства. Исследуемые ею списки "экземпляров" по большей части итальянского, французского, а также испанского происхождения. В 1998 г. в ходе изучения этой темы Д. Мурано работала с архивом Жана Дестре, хранящимся ныне в Bibliothèque du Saulchoir в Париже: с его неопубликованными указателем пециальных рукописей и алфавитным указателем авторов сочинений, в манускриптах которых есть пеци-альные пометки. Д. Мурано отмечает, что система производства книг в итальянских, испанских и южнофранцузских университетах (в первую очередь, в Тулузе и Монпелье) была ориентирована на Болонью, тогда как университеты Централь-
ной Европы следовали парижской модели (с. 49). За рамками внимания исследовательницы на данном этапе осталось производство рукописных книг в Англии, в университете при римской курии (Studium Curiae), а также в Германии, в Восточной и Северной Европе; данные о применении пециальной системы при переписке книг в этих регионах очень скудны.
Монография открывается вводным разделом, в котором Д. Мурано обобщает данные современной историографии о пециальной системе производства книг в университетах, анализирует механизмы ее функционирования, подчеркивая ее связь с университетским книжным рынком. Особого внимания заслуживает приводимый исследовательницей перечень сочинений известных в университетской среде авторов -Роджера Бэкона, Энрике Сузанско-го, Одофредо и др., - которые, хотя и начали распространяться через эту систему, но успеха у читателей, студентов и преподавателей не имели и сохранились поэтому в ничтожно малом числе списков (с. 43-45). Равным образом интере
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.