СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ, 2013, том 21, № 2, с. 88-94
УДК 551.7:763.1(09X470.3)
Н.А. БОГОСЛОВСКИЙ И ЕГО РОЛЬ В РАЗВИТИИ ВЗГЛЯДОВ НА ВОЗРАСТ РЯЗАНСКОГО ГОРИЗОНТА И СТРАТИГРАФИЮ НИЖНЕГО МЕЛА СРЕДНЕЙ РОССИИ © 2013 г. И. А. Стародубцева
Государственный геологический музей им. В.И. Вернадского РАН e-mail: ira@sgm.ru Поступила в редакцию 05.07.2012 г.
Николай Андреевич Богословский (1862—1914) — почвовед и геолог, известен среди специалистов, занимающихся изучением верхнеюрских и нижнемеловых отложений Центральной России, как исследователь, выделивший рязанский горизонт и сопоставивший его с берриасом Западной Европы. Предложенная им стратиграфическая схема нижнего мела была принята большинством отечественных геологов.
Ключевые слова: рязанский горизонт, берриас, валанжин, волжский ярус, титонский ярус, аммониты. DOI: 10.7868/S0869592X13020105
Н.А. Богословский (1862-1914).
Фототека Отдела истории геологии ГГМ РАН.
Н.А. Богословский родился 22 ноября (4 декабря) 1862 г. в с. Красное бывшего Гороховецкого уезда Владимирской губернии в семье священника. Закончив Нижегородскую духовную семинарию, он в 1883 г. выдержал экзамены на аттестат зрелости в 3-й Казанской гимназии и поступил на есте-
ственное отделение физико-математического факультета Казанского университета. Позднее профессор А.А. Альбицкий вспоминал: "Я знал Николая Андреевича еще во времена его студенчества, под моим непосредственным руководством, как лаборанта, он занимался в химической лаборатории количественным анализом и тогда он выделялся среди своих товарищей своими способностями и любовью к труду" (Альбицкий, 1914, с. 2). Учебу в университете, в связи с тяжелым материальным положением, Н.А. Богословский совмещал с работой: он давал частные уроки и сотрудничал в газете "Волжский вестник", где вел городскую и земскую хронику (Танфильев, 1914).
После окончания университета, в 1887—1894 гг., как служащий Нижегородского земства, Н.А. Богословский под руководством геолога и почвоведа Н.М. Сибирцева и экономиста и статистика Н.Ф. Анненского проводил почвенно-геологиче-ские и почвенно-оценочные работы в Нижегородской губернии. В это же время занимался метеорологическими наблюдениями и энтомологией, заведовал Нижегородским земским естественнонаучным музеем, причем на его долю "пришлась и большая часть работы по его организации" (Альбицкий, 1914, с. 1). Под влиянием Н.М. Си-бирцева он увлекся геологией и палеонтологией. Впоследствии А. Федоровский отметил, что "с самого начала своей научной деятельности Н.А. должен был пробиваться собственным трудом, не пользуясь никогда никаким покровительством, более того, даже ничьим руководством, кроме короткого, но чрезвычайно плодотворного влияния
и сыгравшего решающую роль периода работы с Н.М. Сибирцевым" (Федоровский, 1914, с. 161).
Летом 1891 г. Н.А. Богословский был командирован Императорским Санкт-Петербургским минералогическим обществом в Тамбовскую и Пензенскую губернии для геологических исследований в бассейнах рек Вады и Выши (область 73-го листа 10-верстной карты Европейской России). В 1892— 1893 гг. он работал в Рязанской губернии, где уделил особое внимание "ауцелловому горизонту", или слоям с Hoplites rjasanensis, стратиграфическое положение которых было еще не определено.
Отечественными исследователями высказывались различные точки зрения на возраст этих отложений. Так, С.Н. Никитин, считал, что этот горизонт и отложения с Perisphinctes virgatus1 нижнего волжского яруса (зона virgatus, средневолжский подъярус в современной схеме) являются одно-возрастными, но разнофациальными образованиями и перекрываются в Рязанской губернии верхневолжскими отложениями. Образования с Olcostephanus hoplitoides, залегающие выше слоев с Hoplites rjasanensis, он счел возможным сопоставить с зоной Olc. nodiger верхнего волжского яруса (верхневолжского подъяруса в современной схеме) и отнести к неокому, а все волжские слои рассматривал частью как верхнеюрские, частью как нижнемеловые образования (Никитин, 1888).
Н.И. Криштафович, открывший в 1892 г. на территории современной Москвы слои с Hoplites rjasanensis, констатировал, что эти отложения везде завершают собой "в непрерывной и последовательной связи серию отложений верхневолжского яруса... эти слои лежат выше обоих волжских ярусов, так сказать покрывая их и в то же время будучи тесно связанными с ними без какой-либо резкой петрографической или стратиграфической границы" (Криштафович, 1892, с. 319—320). Однако проведенные им исследования в Рязанской губернии привели его к ошибочному выводу о залегании там слоев с Hoplites rjasanensis "выше самых верхних горизонтов верхнего волжского яруса, из которых г. Никитиным описаны своеобразные формы Ol. hoplitoides, Olc. lgowensis, Olc. triptychiformis и Olc. glaber, относимые г. Никитиным к неокому, еще мало изученному горизонту с Olcostephanus nodiger Eich." (Криштафович, 1892, с. 321). Основываясь на результатах предварительной обработки собранных им из слоев с Hoplites rjasanensis аммонитов, Н.И. Криштафович пришел к заключению, что эта фауна носит "ясно выраженный титонский характер", и, "принимая во внимание общий характер любой фауны верхнего титона западноевропейских отложений", он отнес эти слои к верхнему титону (Криштафович, 1892, с. 322).
А.П. Павлов в работе, посвященной сравнительной стратиграфии юрских и нижнемеловых
1 В статье используется такое написание таксонов, которое приведено в цитируемой литературе.
отложений России и Западной Европы, сделал попытку сопоставить "отдельные горизонты русской юры и неокома с западноевропейскими" и слои с Hoplites rjasanensis, учтя, по-видимому, наблюдения Н.И. Криштафовича, поместил выше слоев с Olcostephanus Keyserlingi, Olc. hoplitoides. Позднее он отметил, что "слои с Hoplites rjasanensis были помещены здесь лишь предположительно" (Павлов, 1895, с. 8).
Н.А. Богословский, продолжая работы в области 73-го листа Общей геологической карты России, в 1892 г. исследовал восточную часть Рязанской губернии, где констатировал развитие каменноугольных, юрских и меловых отложений. В сферу его внимания попали развитые там слои с Hoplites rjasanensis, или ауцелловый горизонт, по терминологии Н.А. Богословского. На р. Пожва, у селений Соло-ватские Выселки и Старая Рязань, он наблюдал снизу вверх келловейские и оксфордские глинистые породы, глауконитовые пески и песчаники с Hoplites rjasanensis, глинистые пески с Olcostephanus hoplitoides, Olc. lgowensis и отметил в основании этого слоя тонкий прослой галечного конгломерата с железистым цементом. Венчали разрез рыхлые "песчаные породы" без ископаемых и кварцевые пески.
По наблюдениям Н.А. Богословского, наиболее распространенными ископаемыми в слоях с Hoplites rjasanensis являются Aucella volgensis, Belemnites russiensis и аммониты родов Olcostephanus и Hoplites. Род Olcostephanus включает в себя "ряд новых форм, по большей части близких в той или иной степени к верхневолжской группе Olcostephanus, но форм — только близких, а не тождественных". Род Hoplites представлен преимущественно видами H. rjasanensis и H. swistowianus, приуроченными в основном к нижней границе этих отложений (Богословский, 1895а, с. 80—81). Сравнивая аммониты рода Hoplites с западноевропейскими, Н.А. Богословский пришел к выводу, что они "обнаруживают наиближайшее сходство именно с гоплитами из верхнего титона и отложения Berrias", а в целом фауна слоев с Hoplites rjasanensis "представляет из себя, в конце концов, чрезвычайное своеобразное сочетание форм, подобного которому до cm пор не встречали в других областях" (Богословский, 1895а, с. 83). Изучение этого разреза и предварительный анализ ископаемых не привели его к решению вопроса о возрасте слоев с Hoplites rjasanensis. Н.А. Богословский предположил, что эти отложения могут быть синхронны или нижним горизонтам верхнего волжского яруса, "может быть, с включением сюда же некоторой доли нижнего волжского яруса (если подтвердится предположение о совместном нахождении Hopl. rjasanensis и Perisphinctes virgatus), или верхним горизонтам верхнего волжского яруса", но он не исключал, что слои с Hoplites rjasanensis могут залегать выше верхнего волжского яруса с Olcostephanus nodiger (Богословский, 1895а, с. 84). Н.А. Богословский подчеркнул, что для решения
вопроса о возрасте слоев с Hoplites rjasanensis большое значение имеет тот факт, что залегающие выше отложения с Olcostephanus hoplitoides отделены от слоев с Hoplites rjasanensis прослоем конгломерата и резко отличаются литологическим и фаунистиче-ским составом. Но определить возраст слоев с Hoplites rjasanensis, считал Н.А. Богословский, поможет только "детальное, тщательное и дробное изучение напластований вместе с осторожностью в выводах" (Богословский, 1896а, с. 10).
Н.А. Богословский в 1893 г. изучил почти все разрезы интересующих его отложений, известные в Рязанской губернии по работам предыдущих исследователей. Разрезы у сел Кузьминское, Новоселки, Гаретово позволили ему установить залегание слоев с Hoplites rjasanensis на самых верхних горизонтах верхневолжского подъяруса. Наиболее показательным оказался разрез у с. Кузьминское, в 30 км выше Рязани, где он наблюдал снизу вверх черные оксфордские глины с Cardioceras alternans, выше — светло-зеленые пески с конкрециями фосфоритов и аммонитами Olcostephanus virgatus, затем плотный глауконитовый песок с аммонитами Olc. oken-sis и Olc. fulgens, железистый песчаник с Oxyno-ticeras subclypeiforme верхнего волжского яруса, на котором залегал маломощный фосфоритово-глау-конитовый песчаник с обильными Hoplites rjasan-ensis, Hopl. swistowianus, Hopl. subrjasanensis, перекрывающийся песками с песчано-фосфоритовыми сростками без окаменелостей, по его предположению, тождественными неокомским слоям с Olcostephanus hoplitoides. В разрезах по рекам Мо-стья, Пожва, Проня, по Оке у Старой Рязани он констатировал залегание слоев с Hoplites rjasanensis на келловейских и оксфордских отложениях.
Результаты проведенных исследований Н.А. Богословский отразил в небольшой статье, специально посвященной
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.