научная статья по теме НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ В НАУКЕ И В ЖИЗНИ. К 100-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ АКАДЕМИКА Ю.Н. РАБОТНОВА Общие и комплексные проблемы естественных и точных наук

Текст научной статьи на тему «НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ В НАУКЕ И В ЖИЗНИ. К 100-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ АКАДЕМИКА Ю.Н. РАБОТНОВА»

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК, 2014, том 84, № 4, с. 360-364

ЭТЮДЫ ОБ УЧЁНЫХ

DOI: 10.7868/S0869587314040070

НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ В НАУКЕ И В ЖИЗНИ

К 100-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ АКАДЕМИКА Ю.Н. РАБОТНОВА

Академик Юрий Николаевич Работнов — выдающийся учёный современности в области механики деформируемого твёрдого тела. Ему принадлежат фундаментальные результаты практически во всех направлениях науки о прочности: в теории устойчивости, механике разрушения, в наследственной теории ползучести, механике композитов, теории пластичности. Высокая общая и математическая культура, широчайшая эрудиция, разумное сочетание строгого теоретического обоснования и тщательного эксперимента ещё при жизни поставили Ю.Н. Работнова в один ряд с такими признанными классиками, как С.П. Тимошенко, А.Н. Крылов, Н.И. Мусхели-швили, В.В. Новожилов. Подтверждением тому — неослабевающий интерес к его идеям и книгам. Его последняя книга — учебник для университетов "Механика деформируемого твёрдого тела" — служит энциклопедией для студентов, аспирантов, специалистов. Она выдержала два издания (1979, 1988), но её невозможно найти на полках магазинов, зато она стоит на книжной полке практически каждого преподавателя сопромата. По-прежнему развивается наследственная теория ползучести, широко используется вариант технической теории оболочек. Целое научное направление, получившее во всём мире название damage mechanics (механика роста повреждённости), которое фактически вышло из основополагающих работ Л.М. Качанова и Ю.Н. Работнова, предложивших вводить структурные параметры в определяющие соотношения.

Юрий Николаевич Работнов родился 24 февраля 1914 г. в Нижнем Новгороде в семье учителя гимназии, члена Петербургского астрономического общества, который привил сыну любовь к точным наукам. Вот — первое проявление наследственности, второе — от матери (знавшей, по дворянской традиции, французский, как родной) он унаследовал интерес к изучению иностранных языков. В дальнейшем во Франции он читал лекции на блестящем, "нюансированном" французском, в Канаде делал доклады на английском, в Германии — на немецком. Любовь к языкам была свойством его прекрасно организованного мышления. Он сам говорил, что изучал разные языки, как решают логические задачи, находя неизвест-

ные закономерности и связи. Собираясь на конференцию в Молдавию, он за несколько дней освоил румынский язык. По принципу решения сложной шарады — изучил основы составления японских иероглифов. В результате он мог переводить научную литературу с польского, чешского, грузинского, румынского. А его владение родным языком до сих пор восхищает стилистическим изяществом, блеском выражений, точностью формулировок. Чего стоит его научная полемика, служащая незабываемым примером владения словом и мыслью. "Понятие механико-математической культуры трудно поддаётся точному определению, однако её отсутствие для специалиста всегда очевидно, — писал Юрий Николаевич в рецензии на книгу одного не в меру плодовитого и неразборчивого в соавторах учёного. — Со времён Леонардо да Винчи и Ломоносова наука не знала столь разносторонних специалистов, но если бы NN нашёл время хотя бы прочитать написанное соавторами, книга, безусловно, была бы избавлена от столь досадных неточностей".

Ю.Н. Работнов, Н.С. Хрущёв, М.А. Лаврентьев выбирают место будущего Академгородка под Новосибирском, в Золотой долине. 1959 г.

Будучи потомственным ("наследственным") русским интеллигентом, Ю.Н. Работнов очень серьёзно относился к научному языку. В последние годы жизни, отвечая на некоторые замечания по своей книге, он объяснял, что сознательно предпочитает сложносочинённые предложения сложноподчинённым, относя эту традицию к литературному языку Гоголя и Щедрина. А вот выдержка из знаменитой дискуссии по проблемам разрушения, дискуссии между физиками и механиками твёрдого тела, когда один и тот же объект рассматривался с разных позиций: "Современная механика располагает средствами описания и объяснения различных видов разрушения, наблюдаемых в действительности, при этом даже нет необходимости выходить из привычных рамок теории материального континуума. Содержание механики разрушения в принципе очень широко и далеко не исчерпывается теорией трещин хрупкого и квазихрупкого разрушения. Поверхностное понимание физики процесса весьма полезно и необходимо для конструирования механических моделей и для выбора предположительной структуры определяющих уравнений, вопрос об их аналитической форме второстепенен и сводится к вопросу о выборе наилучшей в том или ином смысле аппроксимации. Углублённое понимание может быть даже опасно, поскольку истина в последней инстанции неизвестна, а фиксация внимания на деталях может отвлечь механика от сути дела. Исторический опыт убеждает нас в том, что лучшие достижения механики связаны с довольно грубыми моделями, которые описывают явления с той степенью приближения, которая разумна и необходима" (из пленарного докла-

да на IV Всесоюзном съезде по теоретической и прикладной механике, Киев, 1974). Ю.Н. Работ-нов относил механику к разделу математики. Выступая перед молодёжью, он часто повторял: "Физик говорит — я изучаю мир, механик утверждает — я совершенствую мир (точнее, совершенствую его математическое описание)".

Прекрасное образование и математический талант в сочетании с увлечённостью и упорством позволили Ю.Н. Работнову после окончания в 21 год механико-математического факультета МГУ защитить в 32 года докторскую диссертацию и стать профессором Московского университета. В 38 лет он — декан механико-математического факультета МГУ, где создал кафедру теории пластичности, которую возглавлял до последних лет жизни. В 39 лет Юрий Николаевич был избран членом-корреспондентом, а в 44 года — действительным членом АН СССР.

Важная часть научной жизни Ю.Н. Работнова была связана с новосибирским Академгородком Сибирского отделения АН СССР, где он с 1958 г. работал заместителем директора Института гидродинамики, возглавлял лабораторию и кафедру в Новосибирском государственном университете. Сочетание научной деятельности и занятий со студентами, привлечение их в лабораторию и долголетняя персональная работа с молодыми сотрудниками позволили ему воспитать много талантливых учёных, которые с гордостью относили и относят себя к признанной научной школе Работнова. Среди них Б.Д. Аннин, В.И. Астафьев, А.В. Березин, Г.И. Брызгалин, Л.П. Исупов, Е.В.Ломакин, Н.И. Малинин, С.Т. Милейко, А.А. Мовчан, Ю.В. Немировский, И.Ф. Образ-

Два классика — о судьбах механики: С.П. Тимошенко и Ю.Н. Работнов. Брюссель, 1954 г.

цов, О.В. Соснин, Ю.В. Суворова, А.Н. Полилов, В.П. Тамуж, Ю.М. Тарнопольский, С.А. Шестериков и многие другие.

Надо сказать, что Юрия Николаевича отличал особый дар учёного-педагога. Один из его учеников, С.А. Шестериков, впоследствии член-корреспондент РАН, за глаза называл его "гениальным формализатором". Он так умел отшлифовать по-

Ж

"Наследственная механика — будущим поколениям". Работа над книгой вместе с дочерью Леной. 1965 г.

становку задачи, формулировку основных результатов, что это сразу становилось предметом увлекательного изучения его сотрудниками и студентами. Умение "упростить, не упрощая", а выделяя суть, отбрасывая лишнее, — вот что всю жизнь привлекало к Ю.Н. Работнову и научную молодёжь, и зрелых учёных. Недаром и первая, и последняя его книги были фактически учебниками: "Сопротивление материалов" (1962) — по словам В.В. Новожилова, "жемчужина среди книг по прочности", отмеченный как один из лучших наряду с общеизвестным учебником В.И. Феодосье-ва, и упомянутая уже монография "Механика деформируемого твёрдого тела" — учебное пособие для университетов. Вместе с всемирно известной, переведённой на английский язык книгой "Ползучесть элементов конструкций" (1966) это — основные вехи, указывающие ту огромную область в науке, которую осветил и прояснил своим талантом Юрий Николаевич Работнов.

В новосибирском Академгородке был заложен фундамент (и в прямом, и в переносном смысле) Института прочности, который организовывал Ю.Н. Работнов вместе с учениками.

Вернувшись в 1965 г. в Московский государственный университет на свою кафедру теории пластичности, Юрий Николаевич сохранил верность идее плодотворного сочетания эксперимента и теории, содружества Академии наук и университета. С 1965 г. он возглавил в Институте машиноведения им. А.А. Благонравова АН СССР лабораторию прочности машиностроительных материалов, которую переименовал (одним из первых в стране) в лабораторию механики разрушения, а потом — в лабораторию механики композитных

Знакомство с испытательным оборудованием. 1970-е годы

материалов, в соответствии с теми научными проблемами, которые казались ему тогда наиболее заслуживающими внимания. Удивительное умение распознать новое, понимание перспективности интересных задач позволили Ю.Н. Ра-ботнову ещё на заре становления этих научных направлений предсказать, что именно механика разрушения и механика композитов станут наиболее плодотворными и востребованными областями механики твёрдого тела. Уже после ухода из жизни Ю.Н. Работнова в Институте машиноведения была издана книга его избранных трудов "Проблемы механики деформируемого твёрдого тела" (1988), в которую вошли несколько статей, отобранных по простому принципу — без соавторов, написанные только его рукой. Поразительно, но практически каждая статья содержала в себе основы целого научного направления. Обычно учёный долго вынашивал идеи, тщательно шлифовал изложение материала, соблюдая строгость построения моделей, а затем отдавал свои работы ученикам, у которых они получали дальнейшее развитие.

Институт машиноведения в начале 1960-х годов одним из первых начал исследования в области механики и технологии волокнистых композитов. Работы проводились под общим руководством академика Ю.Н. Работнова и охватывали широкий круг вопросов — от исследования микроструктуры волокон до создания основ расчётов на прочность и ползучесть элементов конструкций. Ю.Н. Работнов понимал и ценил тонкий эксперимент. Собственно, в Институт машиноведен

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком