ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК, 2007, том 77, № 12, с. 1139-1143
В КОНЦЕ НОМЕРА
Автор статьи рассматривает ныне действующую номенклатуру специальностей научных работников и выражает надежду, что высказанные здесь соображения пригодятся при составлении нового классификатора наук и специальностей.
НАУКА И НАУКИ
Как-то так складывается в нашей повседневной действительности, что представление об учёных и в целом об отечественной науке искажается. Люди мало информированы о современных научных достижениях, сведения о них часто неполны, в прошлом овеянный романтикой образ человека науки в настоящее время значительно поблек и оказался даже принижен. Это происходит, кроме прочего, ещё и потому, что у нас не выработано чётких критериев, позволяющих дать должную оценку "труду", или "сочинению", псевдонаучного, а порой и антинаучного содержания.
Однако, касаясь темы, заявленной в заголовке, хотелось бы конкретно поговорить о том, насколько корректным является определение наук в названии научных степеней. Эта тема приобретает, на наш взгляд, дополнительную важность, если учесть, что в 2008 г. Высшая аттестационная комиссия РФ совместно с Министерством образования и науки РФ и Российской академией наук планируют осуществить крупномасштабный (если не кардинальный) пересмотр номенклатуры специальностей, по которым диссертационные советы будут присуждать кандидатские и докторские степени. Как знать, может, что-то из изложенного в данной статье пригодится при составлении нового классификатора наук и специальностей.
31 января 2001 г. Приказом № 47 Министерства промышленности, науки и технологий РФ была введена ныне действующая номенклатура специальностей научных работников, где регламентированы специальности и соответствующие им отрасли науки, по которым по решению соответствующего диссертационного совета может быть присуждена учёная степень [1, 2]. Из названий наук, утверждённых для учёной степени кандидата и доктора по открытым специальностям, то есть таким, для названий которых не установлены грифы секретности, "канонизированы" 19. Их можно подразделить на три группы.
Группа А - естественные науки: физико-математические, химические, биологические, геолого-минералогические, географические.
Обращает на себя внимание тот факт, что есть физико-математические и геолого-минералогические науки, но нет отдельно взятых физических, математических, геологических и минералогических. В связи с этим стоит отметить, что вообще-то физика и математика - это разные науки, и хотя современная физика без математики едва ли мыслима, современная математика без физики - вполне. Можно ещё присудить учёную степень кандидата или доктора физико-математических наук специалисту по квантовой или небесной механике (где без математики - никуда), но едва ли разумно присуждать подобную степень специалисту, скажем, по теории чисел - дисциплине, которая весьма далека от физики. Может быть, имеет смысл ввести всё-таки учёные степени кандидата и доктора математических наук? Что же касается названия геолого-минералогические, то в данном случае второе слово, на наш взгляд, лишнее, вполне достаточно писать здесь просто геологические, поскольку минералогия есть не что иное, как один из разделов геологии. Кроме того, если допустимо указанное словосочетание, то почему бы тогда вместо биологических наук не ввести, скажем, биолого-почвоведческие? Тем более что были же в своё время (да и сейчас, может быть, кое-где остались) в ряде университетов биолого-почвенные факультеты. Или ввести физико-химические вместо сугубо химических, так как современная химия к физике не менее (если не более) близка, нежели математика, а отдельные представители этой науки склонны даже считать химию не иначе, как частью физики.
Группа В - прикладные науки: технические, медицинские, фармацевтические, сельскохозяйственные, ветеринарные.
Группа С - общественные науки: исторические, юридические, философские, филологические, психологические, социологические, экономические, педагогические, политические.
1139
6*
В скобках отметим, что группа С содержит почти половину всех узаконенных вышеуказанным приказом определений (9 из 19). Наряду с этим, что весьма примечательно, существуют ещё три отрасли интеллектуальной деятельности, за достижения по которым также может быть присуждена кандидатская или докторская степень, но без словосочетания "...ических наук", а именно искусствоведение,, культурология и архитектура; в этих случаях названия присуждаемых степеней звучат, в частности, как "кандидат культурологии" или "доктор архитектуры" (но не кандидат культурологических наук или доктор архитектурных наук). И это не случайные оговорки: составители номенклатуры специальностей научных работников, похоже, отдавали себе отчёт в том, что три последние отрасли интеллектуальной деятельности плохо соотносятся с самим словом "наука". Почему это так - об этом ниже, а пока заметим, что в дореволюционной России из всего поименованного выше обширного перечня учёные степени ".ических наук" содержали только названные в группе А науки, а также исторические, философские и филологические. Не было, к примеру, докторов технических, сельскохозяйственных, ветеринарных и тем более педагогических и политических наук, а вместо докторов медицинских наук были доктора медицины, что отнюдь не одно и то же. В связи с этим стоит сказать, что все без исключения определения, указанные в группе В, а также значительная их часть из группы С появились примерно в середине 30-х годов прошлого века, причём только в СССР и нигде более в мире.
Продолжая разговор о рассматриваемой номенклатуре, отметим, что в её ныне действующей редакции допускается присуждение как "одноимённой" учёной степени кандидата или доктора по различным специальностям, так и присуждение различных учёных степеней по одной и той же специальности. Так, возможно присуждение учёной степени кандидата и доктора химических наук по специальностям 01.04.08 - физика плазмы, 02.00.01 - неорганическая химия, 03.00.26 -молекулярная генетика или 05.11.14 - технология приборостроения, а также кандидата и доктора технических, филологических или юридических наук по специальности 05.25.05 - информационные системы и процессы, правовые аспекты информатики. В последнем случае указаны три возможных варианта, но есть специальности, где таких наук может быть четыре, пять и даже более. "Пальма первенства" в этом отношении, кажется, принадлежит специальности 07.00.10 - история науки и техники, где таких наук я насчитал 10 (!) и плюс ещё архитектура. Впрочем, в номенклату-
ре имеется немало и таких специальностей, по которым учёная степень присуждается лишь по одной отрасли науки, например, 03.00.10 - ихтиология (по биологическим), 06.01.12 - кормопроизводство и луговодство (по сельскохозяйственным), 09.00.05 -этика (по философским), 14.00.48 - нефрология (по медицинским), 25.00.04 - петрология, вулканология (по геолого-минералогическим).
Со времени введения в действие нынешней редакции номенклатуры прошло всего лишь шесть лет. Срок относительно небольшой, и тем не менее, судя по мнению многих представителей научного сообщества, для пользы которого эта номенклатура, в сущности, и должна быть предназначена, назрела необходимость в корректировке ряда позиций в ней. Думается, однако, что в ещё большей степени назрела корректировка, связанная с самим словосочетанием "таких-то наук".
Великий китайский философ Конфуций говорил: "Правильно назвать - значит и правильно понять". Так что, останавливаясь на каком-то определении класса наук, полезно задуматься о том, что понимается под словом "наука" и в какой мере конкретный эпитет этому слову соответствует. При подобном подходе наверняка обнаружится немало несоответствий, если не сказать несуразиц. Попробуем взглянуть с этих принципиальных позиций на тот "канонический" перечень наук, по которым согласно действующей номенклатуре специальностей научных работников присуждаются учёные степени.
В солидном издании, каковым считается энциклопедический словарь, читаем: наука - это сфера человеческой деятельности, функция которой - выработка и теоретическая систематизация объективных знаний об окружающей действительности; непосредственные цели - описание, объяснение и предсказание процессов и явлений действительности, составляющих предмет её изучения, на основе открываемых ею законов [3, с. 1394]. Если строго следовать этому определению, то окажется, что перед словом "науки" можно поставить лишь весьма ограниченное количество эпитетов, во всяком случае, явно меньшее по сравнению с указанными в номенклатуре. Становится понятным, почему составители данного документа не сочли возможным внести в перечень наук искусствоведение, культурологию и архитектуру, поскольку под приведённое выше определение ни то, ни другое, ни третье не подпадает в принципе. Ибо наука вообще-то едина. И как справедливо сказал однажды выдающийся российский химик постсоветского периода H.A. Платэ, бывший главным учёным секретарём и вице-президентом PAH, "природа не знает
деления на химию такую и этакую, органическую и неорганическую, аналитическую и физическую". Он говорил о химии, но можно высказать и более общее положение: наука не знает деления на физику, биологию, географию, на ту же химию и др. Такое деление связано прежде всего со спецификой нашего сознания и мышления, и надо понимать, что далеко не каждая отрасль интеллектуальной деятельности может считаться частью науки.
Выше отмечались три группы наук, которые упоминаются в номенклатуре специальностей научных работников и, соответственно, в классификаторе ВАК. Если внимательно посмотреть на составляющие каждой из них, нельзя не признать: под понятие "наука" однозначно подпадают только те, которые относятся к группе А. Действительно, каждая из них связана с окружающим нас материальным миром, существующим независимо от нашего сознания, равно как и те законы, которые лежат в основе каждой из них. Что касается группы В, и в частности внесённых в неё технических наук, то, во-первых, совершенно очевидно, что это понятие является
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.