м.и:зыряновои^
Наводнения в Краснодарском крае случаются часто и связаны они главным образом с обильными многодневными ливнями. К последствиям этих грозных капризов природы относятся не только повреждения и разрушения строений и коммуникаций, но и значительные преобразования природных ландшафтов [1, 2]. Мощные потоки воды могут вызывать такие опасные явления, как обвалы и сели [2], перемещающие огромные массы грязека-менного материала на расстояния до нескольких километров.
В результате известного катастрофического наводнения 6—7 июля 2012 г., вызванного обильными ливнями, были существенно размыты русло и пойма р.Ашамбы, а в Голубую бухту (в районе г.Геленджика) вынесено, вместе со стволами деревьев, автомобилями и фрагментами зданий, до 510 тыс. м3 рыхлого осадочного материала. Для сравнения: такого количества ила хватило бы, чтобы покрыть полуметровым слоем 123 футбольных поля. Последствия наводнения для небольшой бухты оказались действительно катастрофическими. Почти мгновенно (особенно в геологическом масштабе времени) ее глубина уменьшилась на 1 — 1.3 м, а в устье Ашамбы образовалась коса длиной 65—70 м, шириной 3—15 м и высотой над уровнем моря 1—1.5 м [1]. Коса сложена преимущественно грубообло-мочным материалом с размером обломков до 10 см и увенчана кронами выкорчеванных грязе-каменным потоком деревьев.
Наводнение оставило следы вдоль всей береговой линии Черного моря — от Голубой бухты до с.Кабардинки. Их изучением сотрудники нашего института занимались в ходе комплексной прибрежно-морской экспедиции «Черное море» в августе 2013 г. Маршрут пролегал у подножия береговых уступов, где обнажается флишевая толща
© Борисов Д.Г., Зырянова М.И.,
Евсюков Ю.Д., 2014
$
Космический снимок района проведения исследований. Желтыми кругами пока заны осадочные тела, образованные после наводнения 2012 г., белыми — сфор мированные ранее. П1—8 — точки отбора проб обломочного материала.
те слоями серых и желтовато-коричневых осадочных пород, круто падающими к морю. Мел-палеогеновым флишем, пласты которого иссечены многочисленными трещинами и смяты в складки, сложены грядовые возвышенности, которые тянутся к морю от горы Дооб. По данным спутнико-
вом альтиметрии, величина среднего уклона уступов варьирует от 14.68° (в районе щелей, разделяющих грядовые возвышенности) до 27.24° (в районе осевых частей возвышенностей). Максимальное значение уклона составляет 29.33° [3].
После схода грязекаменных потоков, вызванных наводнением, образовалась серия из нескольких десятков аккумулятивных тел, изменивших береговую линию. Осадочные тела имеют в плане конусовидную или подковообразную форму и площадь от 30 до 9450 м2. Наиболее крупные простираются вдоль берега на расстояние до 200 м и выступают на несколько метров в море. Сложены такие осадочные тела преимущественно обломочным материалом, застывшим в глинистом матриксе с фрагментами (а иногда с целыми стволами) деревьев. Всего на маршруте протяженностью около 8 км было обнаружено и нанесено на карту 30 аккумулятивных тел. Их положение и размеры мы определяли с помощью высокочувствительного ОРБ-прием-ника Оягшт ОРБ72Ы. Нужно было сфотографировать каждый конус, в том числе сделать панорам-
Спутниковые фотографии побережья Черного моря в районе с.Кабардинки, сделанные до (слева) и после (справа) наводнения 2012 г.
ную съемку (для сопоставления со спутниковыми фотографиями, выполненными до наводнения), а также отобрать пробы слагающего его обломочного материала.
Величина обнаруженных обломков варьирует от нескольких сантиметров до 1.5 м. Их средний размер обычно уменьшается от оси тела к его боковым частям. Вверх по склону от большинства обнаруженных конусов тянутся серые шлейфы сильно перетертых пластинчатых обломков мергелей размером менее 1 см. Исходя из примерно одинакового соотношения глинистого и обломочного материала осадочных тел, можно сделать вывод о сходном типе селевых (грязекаменных) потоков, сошедших в данном районе. Конфигурация отдельных тел свидетельствует о том, что поток остановился резко, образовав отвесную стенку в своей головной части. Такое поведение как раз характерно для селевых потоков [4].
Самые крупные аккумулятивные тела обнаружены в районе Кабардинки, юго-восточнее мыса Дооб. Сопоставление спутниковых фотографий, сделанных до и после наводнения (1 мая 2012 г. и 21 мая 2013 г., соответственно), показывает, что большая часть конусов образовалась именно в период между датами фотосъемки и, вероятнее всего, связана с деятельностью грязекаменных потоков в июле 2012 г. Анализ серии спутниковых снимков за период с 2003 по 2013 г. позволил установить, что два крупных осадочных тела образовались до 2005 г., одно — до 2003 г., другое — в период с 3 сентября 2010 г. по 21 мая 2012 г. Последнее, вероятно, было преобразовано селевым потоком в июле 2012 г., так как мы обнаружили на нем множество стволов деревьев, которые на спутниковых снимках отсутствовали.
Анализ фотографий района Кабардинки позволил устано-
Аккумулятивные тела грязекаменных потоков, обнаруженные на побережье Черного моря от с.Кабардинки до Голубой бухты.
Таблица
Размер и происхождение осадочных тел грязекаменных потоков
Площадь осадочных тел, м2 Осадочные тела, образованные после 6 июля 2012 г. Все обнаруженные тела грязекаменных потоков
Количество % от общего количества Количество % от общего количества
< 100 7 23 7 27
100—1000 12 40 12 46
1000—3000 5 23 7 19
> 3000 2 13 4 8
Всего 26 100 30 100
Обломки горных пород, застывшие в глинистом матриксе после остановки селе вого потока.
вить, что грязекаменные потоки начали движение на высоте около 100—250 м от уреза воды и двигались примерно перпендикулярно береговой линии. Пострадавшие от потоков территории имеют в плане конусовидную форму, а их площадь превышает 50 тыс. м2.
По свидетельствам очевидцев наводнения, мощный поток, превратившийся в настоящую реку, проносился по тальвегу висячей долины* вблизи Кабардинки и вырывался в море. Поток сильно размыл временное русло, принес в долину круп-
* Висячая долина — второстепенная долина, днище которой обрывается уступом к днищу более крупной долины или к берегу моря, озера. Образуется при значительных различиях размывающей силы водотоков главной долины и долины притока.
ные обломки горных пород и выкорчеванные деревья.
Общий объем вынесенного грязекаменного материала оценить сложно, поскольку отсутствуют данные о той его части, которая оказалась в море. Едва ли возможна такая оценка и в будущем, поскольку море постепенно уничтожает и сглаживает последствия наводнения. Коса, сформировавшаяся в Голубой бухте после наводнения, всего за один год была сильно размыта. Вероятно, крупные аккумулятивные тела тоже продолжались в море в виде кос. Однако ко времени проведения экспедиции их следы были уничтожены штормами.
Сопоставив результаты, полученные в нашей экспедиции, со спутниковыми данными, мы подсчитали, что суммарная площадь аккумулятивных тел всех селевых потоков составляет 41 тыс. м2, из них 27.5 тыс. м2 — осадочные тела, образованные после наводнения 2012 г.
На границе суши и моря, как на линии фронта, всегда неспокойно. И если в лобовом столкновении превзойти противника не удается, вода атакует с неба, обрушиваясь на сушу ливнями и вторгаясь в море грязекаменными потоками. Человеку, живущему в полосе боев, ничего не остается, как вооружиться своими знаниями и умениями, дабы примирить враждующие стороны или сгладить конфликт. Но из-за недостаточного понимания сил противников и невозможности точно предсказать их поведение человек в этом противостоянии, увы, страдает сильнее всех. Так часто бывает с теми, кто лезет разнимать драку.«
Работа выполнена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований. Проекты 12-05-00617 и 13-05-10084.
Литература
Евсюков ЮД., Руднев В.И., Куклев С.Б. Рельеф дна Голубой бухты (СВ Черного моря) после катастрофического наводнения в долине реки Ашамба // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. №2 (32). С.109—120.
Трифонова Т.А. Роль подземных вод при наводнениях и селях // Природа. 2013. №8. С.13—19. Google Inc. (2014). Google Earth (7.1.2.2041). Программное обеспечение. Кеннет Д.П. Морская геология. Т.2. М., 1987.
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.