научная статья по теме НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ КОНТИНЕНТАЛЬНЫХ ОКРАИН ТИХОГО ОКЕАНА Геология

Текст научной статьи на тему «НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ КОНТИНЕНТАЛЬНЫХ ОКРАИН ТИХОГО ОКЕАНА»

ЛИТОЛОГИЯ И ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ, 2008, № 1, с. 92-104

УДК 551.242.2:553.98

НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ КОНТИНЕНТАЛЬНЫХ ОКРАИН

ТИХОГО ОКЕАНА

© 2008 г. В. Е. Хаин, И. Д. Полякова

Геологический институт РАН 119017 Москва, Пыжевский пер., 7; E-mail: khain@ilran.ru; inna@ilran.ru Поступила в редакцию 18.09.2006 г.

Рассмотрены нефтегазоносные бассейны активных и трансформных окраин Тихого океана. Их западная и восточная части существенно различаются по особенностям развития, тектоническому строению и объемам сосредоточенных здесь ресурсов. На западе окраинные моря, входящие в состав кайнозойской геодинамической системы глубоководных впадин (окраинных морей) и сопряженных с ними островных дуг, обладают более значительным нефтегазовым потенциалом по сравнению с восточной окраиной, непосредственно ограниченной глубоководным желобом и только в отдельных секторах превращающейся в трансформное обрамление с нефтегазовыми бассейнами. Широкое распространение кремнистых пород оказало влияние на нефтегазообразование и нефте-газонакопление в Тихоокеанском регионе. Большинство углеводородных скоплений связано с органогенными постройками и каналами шельфовых фенов. Также известны месторождения, приуроченные к конусам выноса на склонах глубоководных впадин активных и трансформных окраин. Исходя из мирового опыта, с задуговыми морями Тихого океана на территории России связываются значительные перспективы нефтегазоносности. Особого внимания заслуживают слабо изученные глубоководно-склоновые бассейны.

Рост энергетических потребностей человечества, обусловивший существенное истощение углеводородных ресурсов суши, привел к освоению морских акваторий с продвижением в область океанских глубин, где выявлены нефтегазоносные бассейны, расположенные не только на шельфе, но и на континентальном склоне и его подножии. В результате интенсивного и широкомасштабного изучения глубоководных частей континентальных окраин, ставшего с начала ХХ1-го века ведущим направлением нефтегазовой геологии, впервые были раскрыты детали строения осадочного чехла в их пределах и сделаны новые большие открытия. Крупные углеводородные скопления выявлены в глубоководных зонах прежде всего на пассивных окраинах Атлантического, Индийского, а теперь и Северного Ледовитого океанов.

Состояние проблемы нефтегазоносности континентальных окраин в последнее время рассматривалось С.Г. Петтингилом и П. Веймером [БЬШу, 2002], И.С. Грамбергом [2002], В.А. Панаевым [2002], В.Е. Хаиным и И.Д. Поляковой [2004], А. Забанбарк и А.И. Конюховым [2005] и др., но при этом главное внимание уделялось пассивным окраинам. Естественно продолжить эти исследования, направив их на выявление объемов и характера распределения нефтегазоносности, тектонических, литологических и геохимических условий ее формирования на активных и трансформных окраинах в первую очередь Тихого оке-

ана. Постановка проблемы в обозначенном ракурсе весьма актуальна для нашей страны, поскольку в ее пределах располагается значительная часть азиатской окраины Тихого океана с Охотским морем и российскими секторами Берингова и Японского морей (рис. 1, таблица). Анализ материалов по окраинам Циркум-Пацифики предпринимается с целью установления особенностей нефтегазоносности в различных тектонических типах бассейнов в зависимости от геодинамических обстано-вок их формирования и развития.

ЭВОЛЮЦИЯ ТИХООКЕАНСКИХ ОКРАИН.

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ РАСПОЛОЖЕНИЕ НЕФТЕГАЗОНОСНЫХ БАССЕЙНОВ

Самый древний на планете Тихий океан зародился в позднем протерозое. Документально, по данным анализа линейных магнитных аномалий и материалам глубоководного бурения, его история поддается восстановлению со средней юры, когда было зафиксировано начало образования его современной коры. Структурный план океана претерпел сложную эволюцию, более сложную, чем других океанов, что обусловило его огромные размеры.

Начало формирования современных континентальных окраин этого региона связывается с поздним мезозоем. Вдоль тихоокеанской окраины Азии и Австралии в среднем мелу стали образовываться системы окраинных морей, остров-

Рис. 1. Схема размещения наиболее богатых нефтегазоносных бассейнов (НГБ) Тихоокеанских окраин. НГБ: 1 - Санта-Мария, 2 - Санта-Барбара-Вентура, 3 - Лос-Анжелес, 4 - Прикалифорнийский, 5 - Прогресо, 6 - Та-лара, 7 - Бруней-Сабахский, 8 - Саравакский, 9 - Сулавесский, 10 - Северо-Восточно-Яванский, 11 - Северо-Сумат-ринский, 12 - Центрально-Суматринский, 13 - Южно-Суматринский, 14 - Малайский, 15 - Меконгский, 16 - Перл Ри-вер, 17 - Бохайваньский, 18 - Северо-Сахалинский.

ных дуг и глубоководных желобов, которые продолжали развиваться, распространяясь с юга на север в течение всего кайнозоя. Между тем на противоположной окраине Тихого океана шел обратный процесс присоединения островных дуг к континенту и "закрытия" окраинных морей, приведший уже в середине позднего мела к образованию почти единой зоны субдукции и окраины в основном андского типа вдоль всей американской периферии океана. На отдельных участках процесс сопровождался формированием трансформных разломов.

Восточно-Тихоокеанская окраина окаймлена узкой полосой шельфа, ограниченного глубоководным желобом с крутым континентальным склоном. Потоки осадочного материала, приносимые небольшими реками, практически не содержащего органического вещества, образовывали небольшие подводные дельтовые фены, локализованные в пределах шельфа и верхней части склона. Крайне редко они сохранялись в его

средней части, обрываясь в глубокодный желоб, где "затягивались" вместе с блоками океанских плит в зоны субдукции и перерабатывались в аккреционные комплексы.

Вдоль активной Южно-Американской окраины со второй половины триаса и начала юры до современной эпохи непрерывно шла субдукция океанской коры. В Чилийском желобе на 33°-41° ю.ш. с четвертичного периода накапливались подводные языкообразные фены - Био-Био, Империал, Толтен, Калле-Калле, Чако, на строение которых повлияла контрастная морфология эродированного континентального склона, отделившего крутые выступы фенов в желобе от их пологой шельфовой части (рис. 2). Признаков нефтегазо-носности в фенах не установлено [ТИоглЬш^ е! а1., 1990].

У берегов Южной Америки нефтегазонос-ность выявлена только в заливе Гуаякиль, в строении дна которого важную роль играет транс-фомный разлом, разделяющий Чилийско-Перу-

Характеристика кайнозойских нефтегазоносных бассейнов (НГБ) Тихоокеанских окраин по материалам [Global..., 2005]

НГБ Тип Условия Литология Тип Главный НИР,

бассейна седиментации экран коллектор ловушек товар млрд т н.э.

Санта-Мария Пулл-апарт Подводный фен, мелководно- и глубоководно-морские Глина, аргиллит Песчаник, диатомит, порцелланит Литологический, структурный Нефть 0.45

Санта-Барба- Пулл-апарт Подводный фен, Глина, Песчаник, Литологический, Нефть 0.3

ра-Вентура мелководно- и глубоководно-морские аргиллит диатомит, порцелланит структурный

Лос-Анджелес Пулл-апарт Подводный фен, мелководно- и глубоководно-морские Глина, аргиллит Песчаник, диатомит, порцелланит Литологический, структурный Нефть 0.3

Прикалифор- Пулл-апарт Глина, Песчаник, Литологический, Нефть 1.8

нийский аргиллит диатомит, порцелланит структурный

Талара Пулл-апарт Подводный фен, Глина Песчаник Литологический Нефть 0.78

Прогресо мелководно-морские 0.1

Бруней-Сабах-ский Острово-дужный Дельтовые, мелководно- и глубоководно-морские Глина, аргиллит Песчаник, карбонат Литологический, структурный Нефть 3.42

Саравакский Рифтоген-ный Болотные, парали-ческие Глина, карбонатная глина Песчаник, карбонат Палеогеоморфо- логический, структурный Газ 3.05

Сулавесский Острово-дужный Дельтовые, глубоководно-морские Глина, аргиллит Песчаник, карбонат Структурный Нефть 4.73

Кутейский Острово-дужный Дельтовые, мелководно- и глубоководно-морские Глина, аргиллит Песчаник Литологический, структурный Нефть 4.6

Малайский Рифтоген-ный Болотные, парали-ческие Глина Песчаник Структурный Газ 2.91

Северо-Сумат- Острово- Болотные, парали- Глина Карбонат Стратиграфичес- Газ 1.4

ринский дужный ческие, мелководно-морские кий палеогеомор- фологический, структурный

Центрально-Суматрин- Острово-дужный Озерные, параличе-ские, мелководно- Глина Песчаник, карбонат Структурный Нефть 2.47

ский морские

Южно-Сумат-ринский Острово-дужный Озерные, параличе-ские, мелководно-морские Глина Песчаник, карбонат Структурный Нефть 1.26

Северо-Яван-ский Острово-дужный Озерные, параличе-ские, мелководно- и глубоководно-морские, дельтовые Глина Песчаник, карбонат Структурный, литологический Нефть 1.06

Меконгский Рифтоген-ный Континентальные, мелководно-морские, дельта, подводный фен Глина Песчаник, карбонат Палеогеоморфо- логический, структурный Нефть

Перл Ривер Рифтоген-ный Дельтовые, подводный фен, морские Глина Песчаник Литологический Нефть

Бохайвань-ский Рифтоген-ный Дельтовые, подводный фен, озерные, мелководно-, глубоководно-морские Глина Песчаник, карбонат Стратиграфический палеогеомор-фологический, приразломный Нефть 5.33

Северо-Саха- Острово- Дельтовые, подвод- Глина Песчаник, Структурный Нефть 3.38

линский дужный ный фен, морские опоковид-ный силицит

Примечание. НИР - начальные извлекаемые ресурсы.

Рис. 2. Расположение фенов в желобах андской окраины на 35.5-41° ю.ш. [Thornburg et al., 1990].

анский и Эквадорский глубоководные желоба и продолжающийся в виде мегасдвига Долорес-Гу-аякиль вдоль континентальной окраины. В результате возникла небольшая зона, в которой субдукционная окраина превратилась в трансформную, определившую особенности строения двух сдвиго-раздвиговых (pull-apart) бассейнов: Талара и Прогресо, ограниченных со стороны

Рис. 3. Бассейны Талара и Прогресо в заливе Гуая-киль в окружении главных структур северо-западного Перу [КМат е! а1., 2005].

1, 2 - поднятия: 1 - меловые, 2 - юрские; 3 - глубоководный желоб; 4 - Кордильера; 5 - выходы фундамента на поверхность; 6 - погребенные выступы фундамента; 7 - мегасдвиг Долорес-Гуаякиль.

континента Кордильерой и погребенными поднятиями юрско-мелового возраста, а со стороны океана - глубоководными желобами (р

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком