Решетников О.М., доцент Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова
НЕКОТОРЫЕ ИСТОКИ СОВЕТСКОГО «ЗАСТОЯ»
Советское общество начала 80-х годов прошлого века являлось устойчивым по уровню промышленного развития, производству основных видов продукции, характеру технологий и труда на большинстве предприятий, урбанизации, не взирая на огромную долю ручного труда в разных сферах хозяйства. В Советском Союзе развивались радиоэлектронная промышленность, атомная энергетика, аэрокосмическая индустрия, что «даже выходило за рамки обычного индустриального производства»1.
Поэтому понятия «застой», «отсталость», применяемые для характеристики советской экономики в первой половине 80-х гг., скорее всего можно рассматривать только с точки зрения фиксации категории относительности. «В абсолютных цифрах производство важнейших видов продукции пищевой промышленности в расчете на душу населения на протяжении 1980-1991 гг. выглядело сравнительно неплохо» . В этом измерении показатели развития советской экономики в предшествующие двадцать лет советской истории свидетельствуют о поступательном движении государства. По таким видам продукции, как добыча нефти и газа, выплавка чугуна и стали, производство электроэнергии, автомобилей и тракторов они увеличились почти вдвое. Общий объем промышленного производства за этот исторический период существования Советского государства вырос втрое, объем сельскохозяйственного производства (несмотря на все объективные и субъективные факторы) - почти в 1,5 раза. В 2,7 раза увеличился объем капиталовложений. В 2,5 раза вырос национальный доход. Исследования за тот период, проведенные ООН, прогнозировали опережающий рост валового национального продукта (ВНП) СССР по сравнению с ведущими западными державами. Происходили изменения и в почти полностью убыточном сельском хозяйстве. Были списаны долги с колхозов и совхозов, повышены закупочные цены, установлена надбавка за сверхплановую продажу продукции государству. В 1966-1980 гг. на подъем села было направлено 383 млрд. рублей, что составило 78% капиталовложений в сельское хозяйство за все годы советской власти. За счет этого началась реализация ряда программ: комплексной механизации аграрного производства, химизации почв и их мелиорации. Новации благотворно повлияли на экономическую жизнь страны.
На рубеже 60-х - 70-х гг. усилилось бюрократическое вмешательство в экономику, происходил возврат к детальному планированию номенклатуры продукции, вновь стали утверждаться показатели производительности труда, себестоимости продукции и др3.
В предисловии «К критике политической экономии» К. Маркс подчеркивал, что «общественный прогресс не есть цепь случайных явлений, а представляет собой закономерный процесс, обусловленный развитием способов производства. И социализм тому - не исключе-
4
ние» . Поскольку этот закономерный процесс в СССР был нарушен, к середине 1980-х гг. кризис советской системы приобрел открытый характер. В 1970-е гг. советская экономика
1 Валянский С. Русские горки: Конец Российского государства / С. Валянский, Д. Калюжный. - М.: «Издательство ACT»: «Издательство Астрель»: «Транзиткнига», 2004. - С. 272.
2 Краткая история Советского Союза. Мунчаев Ш.М., Куделя-Одобашьян М.Л., Устинов В.М./ Общая редакция д.и.н. Мунчаева Ш.М. - М.: изд-во РЭА им. Г.В. Плеханова, 2007 - С. З72.
3 История России с древнейших времен до наших дней: учеб. Для студентов неисторических специальностей / В.А. Веременко, Н.Д. Козлов, Е.В. Никуленкова [и др.]; под ред. Н.Д. Козлова. - М.: Проспект, 2010.- С. 624.
4 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 13. С. 6-7.
все больше отставала от экономики развитых стран по техническому и технологическому уровню, показателям эффективности, и, что более важно, СССР утрачивал преимущества в темпах экономического роста. Весь период 1961-1985 гг. характеризуется непрерывным снижением темпов экономического развития. По оценкам специалистов, в эти годы происходит снижение роста национального дохода, валового национального продукта, падает фондоотдача и эффективность капиталовложений1.
Как позже говорил М. Горбачёв на февральском Пленуме ЦК КПСС (1988 г.): «Как известно, темпы экономического развития у нас снижались и достигли критической точки. Но и эти темпы, как теперь стало ясно, достигались в значительной мере на нездоровой основе, на конъюнктурных факторах. Я имею в виду торговлю нефтью на мировом рынке по сложившимся тогда высоким ценам, ничем не оправданное форсирование продажи алкогольных напитков»2.
Ко всему прочему в 1970-е гг. под влиянием гонки вооружений, развязанной Западом, экономика страны милитаризировалась. Наиболее современные предприятия, оснащенные высокотехнологичным оборудованием, работали в основном по военным заказам.
В начале 1980-х гг. ввиду падения цен на мировом рынке спровоцированного США, иссякает поток нефтедолларов в советскую казну, вслед за этим прекращается основанный на доходах от нефти экономический рост. «Признаки исчерпания старой модели экономического роста проявляются в эти годы во многих сферах советской экономики, но наиболее отчетливо они выразились в утрате конкурентоспособности советской продукции на внешних рынках, в растущем отставании страны в ключевых отраслях, определяющих динамику научно-технического прогресса».
К началу 80-х годов экономика СССР до конца исчерпала возможности экстенсивного развития и встала перед необходимостью перехода на интенсивный его путь. «Общество столкнулось с новыми, неизвестными ранее проблемами: значительно снизилось качество социально-экономического роста, обострились диспропорции в производстве»3. Даже те преобразования в экономике страны, которые осуществлялись в 60-70-х годах, не сопровождались преобразованиями в политической жизни страны. Начавшийся после XX съезда КПСС процесс демократизации общества не был доведен до конца, не пошел вглубь, а со второй половины 60-х гг. фактически приостановился. Причинами были ослабление демократической тенденции и укрепление сил консерватизма в 70-е годы. Консервация старой экономической системы, ее невосприимчивость ко всему новому была и в интересах чиновничества, а также диктовалась некоторыми объективными обстоятельствами, к числу которых относятся высокие в тот период мировые цены на нефть и газ. Для сравнения, если производство тканей в СССР в 1970-1980 гг. возросло на 21,5%, а обуви - лишь на 9,5%, то нефтедобыча в эти годы выросла на 71 %, а газодобыча - почти на 120%.
Было понятно, что нужны более серьезные, чем предусматривались, изменения и в экономических отношениях, и в политико-юридической надстройке, и в культурно-идеологической сфере. По мнению одного из руководителей советского государства А.И. Лукьянова: «Стоял вопрос о необходимости глобальных экономической и правовой реформ, изменении и совершенствовании межнациональных отношений. Была необходима реформа политической системы, охватывающей структуру и порядок формирования государственных органов, разделении функций партии и Советов, юридическом признании плюрализма и многопартийности, последовательной борьбе с бюрократизмом»4. «Не внедрялись в
1 Новейшая история России: учебник / А.Н. Сахаров, А.Н. Боханов, В.А. Шестаков; под ред. А.Н. Сахарова. - Москва: Проспект, 2010. - С. 392.
2 Правда. 1988, 19 февраля. С. 2.
3 Воронин Ю.М. Стреноженная Россия: Политико-экономический портрет ельцинизма. М. 2001. С.12.
4 Лукьянов А.И. Традиции русской политической жизни и современные реформы. СПб.. 1997. С. 9.
полной мере в практику хозяйствования идеи о необходимости и возможности широкого использования при социализме организационно-экономических структур капиталистического обобществления»1. Как вспоминает председатель ЦБ СССР В.В. Геращенко, стало понятно и то, что «на старой системе, целиком основанной на госсобственности, выехать нельзя.»2.
1 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 283-314.
2 Кротов Н.И. Жизнь и удивительные приключения банкира Виктора Геращенко, сына банкира Владимира Геращенко, рассказанные им самим, его друзьями и коллегами, внимательно выслушанные и записанные летописцем Николаем Кротовым. - М.: Экономическая летопись, 2010. - С.246.
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.