научная статья по теме НЕКОТОРЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ ПО ПОВОДУ ПОЕЗДОК С.П. КРАШЕНИННИКОВА ПО КАМЧАТКЕ Общие и комплексные проблемы естественных и точных наук

Текст научной статьи на тему «НЕКОТОРЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ ПО ПОВОДУ ПОЕЗДОК С.П. КРАШЕНИННИКОВА ПО КАМЧАТКЕ»

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК, 2011, том 81, № 10, с. 957-960

^ В КОНЦЕ ==

НОМЕРА

НЕКОТОРЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ ПО ПОВОДУ ПОЕЗДОК С.П. КРАШЕНИННИКОВА ПО КАМЧАТКЕ

В октябре 2011 г. (точная дата, к сожалению, так и не установлена [1]) исполняется 300 лет со дня рождения Степана Петровича Крашенинникова, знаменитого путешественника и академика Петербургской АН. В преддверии столь знаменательного юбилея будет написано немало слов как о самом С.П. Крашенинникове, так и о его вкладе в отечественную науку. Этим событием и определяется цель настоящей работы — восстановление подлинных маршрутов С.П. Крашенинникова по Камчатке. Поскольку за 255 лет со дня выхода в свет книги "Описание земли Камчатки" ни один из известных мне комментаторов и интерпретаторов этого капитального исследования времён освоения Камчатки не сумел точно описать маршруты С.П. Крашенинникова по полуострову, несмотря на то, что исследователь все свои маршруты обозначил с предельной для того времени полнотой и точностью. В связи с этим возникает необходимость восстановить истинную картину путешествий С.П. Крашенинникова, на основе которых был написан его фундаментальный труд.

М.В. Ломоносов так отзывался о Крашенинникове: "... Взяты были из Московских Заиконо-спасских школ двенадцать человек школьников в Академию наук, между коими находился бывший после профессор натуральной истории Крашенинников... оных половина взяты с профессорами в Камчатскую экспедицию, из коих один удался Крашенинников, а прочие от худова присмотру все испортились" [2, с. 24]. И хотя М.В. Ломоносов несколько преувеличил число "испортившихся" (среди студентов были, например, и полностью состоявшийся как специалист А. Горланов, и очень талантливый, но преждевременно умерший ещё в экспедиции, Л. Иванов), это подчёркивает достижения С.П. Крашенинникова, ибо не только и не столько стечением обстоятельств, сколько благодаря личному таланту, трудолюбию и настойчивости бывший студент Академии наук стал первым среди равных.

Крашенинников действительно во многом был первым. К примеру, академик В.Л. Комаров называл его самым первым ботаником, профессионально изучавшим растительность Камчатки. Зоолог П.Ю. Шмидт указывал, что Крашенинников первым из европейцев приступил к исследованию животного мира полуострова.

Геологи считают, что именно Крашенинников положил начало сбору сведений о его недрах. Сейсмологи и вулканологи связывают с его именем появление первых научных описаний вулканов, извержений, землетрясений и цунами в нашей стране.

К сказанному остаётся добавить, что Степан Петрович также первым начал вести регулярные метеонаблюдения на полуострове, хотя, конечно же, ещё и до него некоторые моряки и землепроходцы пытались заносить в корабельные журналы различные сведения о погоде и климате Камчатки. Современные экологи с полным на то основанием называют Крашенинникова первым экологом не только Камчатки, но и всей России.

Перечисленное убедительно свидетельствует об упорной нацеленности исследователя на изучение окружающего мира, особенно если помнить, что работал он в невероятно стеснённых условиях.

Всего через три недели по прибытии в Больше-рецк после драматического, чудом не закончившегося гибелью, плавания от Охотска до Камчатки), С. П. Крашенинников пишет: "Приехавши в Большерецкий острог, сочинил я имеющимся в здешних местах зверям, птицам и рыбам и растущим около здешнего места деревам и травам ре-эстры с русскими и камчадальскими названиями. Тогда же написал слова здешнего большерецкого языка" [2, с. 557]. И добавляет: "Для поставления метеорологических инструментов велел я зделать ящик в анбарной стене, которой анбар имеется близ церькви, а иного к поставлению оных инструментов способного места сыскать не мог. А как весною анбар для поставления их построен будет, тогда начну наблюдения ветрометром и эк-сатмоскопом чинить" [там же].

Что касается дальнейших планов, то исследователь информирует:

"Для выспрашивания о вере, житии и прочих поведениях требовать буду от комиссара здешнего острога, который в скорых числах за сбором ясака по Пенжинскому берегу поедет, чтоб привёз с собой с Воровской и с Кыкчику рек лутчих людей, а особливо и для того, что на помянутых реках живущие иноземцы особливым языком говорят, которой от здешнего разнствует.

Рис. 1. Представление маршрутов путешествий С.П. Крашенинникова различными учёными Карта-схема Б.П. Полевого [5] (слева), карта-схема П.А. Хоментовского [6] (справа)

Как дорога станет, то намерен я ехать к имеющимся вверх по Большой реке тёплым водам, а от оных вод прямою дорогой к другим тёплым водам, впадающим в Копенчик речку, которая устьем своим в Большую реку впала, а от других тёплых вод поеду к горелой сопке, которая имеется между Авачи и Налачевой рек, расстоянием от других тёплых вод в двух днях езды на собаках, а от неё к другой горелой сопке, имеющейся на реке Жупановой в расстоянии одного дня езды от первой горелой сопки.

Хотя оные горелые сопки имеются и на дороге, которою ездят в Верхней Камчатский острог, то однакож я этими местами во оной острог не поеду, но намерен ехать иною дорогою, которая лежит через Воровскую рек, что сии места сколько возможно самому описать.

По возвращении из помянутых горелых сопок из Большерецкого острогу весной поеду к знатнейшим тёплым водам, которые находятся на Озёрной реке не в одном месте, и так горячи, что в них и мясо варить можно, и из ключей вода в вышину на сажень бьёт, и ежели в оные воды серебро положится, то в малом времени как золото будет" [там же, с. 558].

Эти строки убедительно свидетельствует о том, что всего за три недели пребывания в Боль-

шерецке студент Академии наук успел сделать столько, сколько в наше время далеко не всегда успевает сделать целый отряд исследователей. Он составил списки местных растений и словарь ительменского языка, успел при этом по опросам и архивным материалам получить представление об основных природных особенностях полуострова — "горячих ключах", "горелых сопках", а также об извержениях, землетрясениях и цунами. Но главное — он сумел настолько обстоятельно продумать план предстоящих работ, что во всех последующих походах отступал от намеченного только в деталях, да и то чаще по независимым от него причинам.

Итак, 14 октября (25 октября по новому стилю) 1737 г. Крашенинников высадился на берег Камчатки в районе устья реки Большой. Более трёх с половиной лет, пробыл он на полуострове, предпринял за это время семь самостоятельных путешествий, в ходе которых 12 раз пересёк весь полуостров от одного побережья к другому, а также осуществил целый ряд более коротких поездок. При этом на нартах, батах (камчатских долблёных лодках) и пешком Степан Петрович, по его же собственным подсчётам [3], преодолел около 7762 вёрст (примерно 7800 км).

НЕКОТОРЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ ПО ПОВОДУ ПОЕЗДОК

959

Все эти путешествия дотошный студент тщательно — с указанием дат и расстояний — описал в дорожных журналах, рапортах и письмах, а затем, и не менее тщательно, обобщил в своём капитальном труде "Описание земли Камчатки" [2, 4]. И вот уже четверть тысячелетия учёные, краеведы, писатели, журналисты, да и просто любознательные люди обращаются к этим сведениям об экспедициях в страну вулканов.

Тем не менее при сравнительном прочтении работ С.П. Крашенинникова и публикаций о нём можно обнаружить множество несоответствий между данными канонического текста "Описания земли Камчатки" и выкладками тех учёных и краеведов, которые в своих исследованиях на него опирались, причём особенно явно эти несоответствия просматриваются на картах-схемах путешествий С.П. Крашенинникова по полуострову (рис. 1).

Удивительно, но одни те же части одного и того же маршрута прокладываются разными авторами (а порой одним из них, например Н.Н. Степановым, совершенно по-разному). В то же время практически все исследователи трудов С.П. Крашенинникова привязывают часть его маршрута к восточному побережью Камчатки — к местам, по которым он никогда не проезжал, то есть пишут о его путешествии вокруг, а не поперёк Кроноцко-го, Камчатского и Озерновского полуостровов. А пересечение им Срединного хребта, как правило, приурочиваются к долинам рек Колпаковой и Воровской, где он никогда не был, и, наоборот, за редким исключением, не упоминают о его путешествии по долине реки Облуковины, по которой он проезжал трижды. Само число пересечений им полуострова от одного побережья к другому варьируется у разных авторов от 8 до 12, а суммарная протяжённость маршрутов по Камчатке — от 5.2 до 10 тысяч вёрст. Очевидно, что во время одного и того же путешествия С.П. Крашенинников никак не мог ехать двумя разными дорогами, подтверждение тому — карты-схемы его маршрутов (см. рис. 1).

Конечно же, в некоторой степени причиной названных несоответствий оказалось недостаточное знание историками и краеведами природных особенностей и географии Камчатки, в частности того, что восточные берега полуострова оканчиваются обрывами, нередко уходящими прямо под воду, из-за чего их практически невозможно объехать по морскому берегу. Однако знать это и не требуется, так как Крашенинников и в своей книге, и особенно в путевых журналах [3] приводит не только название начального и конечного пунктов своего очередного дневного перехода, но и день (а нередко и час) его начала и окончания, не говоря уже о расстоянии от одного пункта до другого и о количестве днёвок (и их причинах) в том или ином месте.

156° 162

Рис. 2. Обобщённый вариант авторской карты-схемы основных маршрутов С.П. Крашенинникова по Камчатке

Так что исследователи трудов С.П. Крашенинникова при описании его маршрутов по полуострову действительно проявили необъяснимую невнимательность при ознакомлении с оригинальными материалами. Как иначе объяснить тот факт, что например, Большерецк на картах-схемах разных исследователей обозначен где угодно: на месте современного Усть-Больше-рецка, расположенного в 10 км от морского побережья (см. рис. 1, слева); на месте нынешнего села Кавалерское, куда Большерецк был перенесён в 1928 г. (рис. 1, справа); на месте ныне нежилого Большерецка,

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком