LANDSLIDES AND LANDFALLS OF THE SOUTH FAR EAST
A.M. KOROTKY, V.V. KOROBOV, G.P. SKRYLNIK Summary
The long-term study of landslides and landfalls was carried out in the different mountains of the southern Far East. The geographical, geological and geomorphologic methods were used, including geomorphologic mapping and drilling on some landslides complexes.
УДК 551.432^553.98(470.41)
© 2009 г. М.Н. МИНГАЗОВ, Б.М. МИНГАЗОВ
НЕОТЕКТОНИКА И НЕФТЕНОСНОСТЬ ГЕОСТРУКТУР ТАТАРСТАНА
В основу анализа региональных особенностей новейших движений Республики Татарстан положены вычисления средних суммарных амплитуд деформаций денудационных поверхностей выравнивания, созданных в течение неотектонического этапа, анализ горизонтальной расчлененности дневной поверхности (рис. 1), морфоструктур-ное изучение долинных комплексов основных рек республики (рис. 2) и геоиндикационное дешифрирование материалов дистанционных съемок.
Анализировались деформации трех уровней водораздельных плато, выделяемых большинством исследователей Урало-Поволжья [1-4]:
- исходной олигоцен-миоценовой поверхности Бугульмино-Белебеевской возвышенности на высотах 250-340 м (верхнее плато);
- позднемиоцен-плиоценовой поверхности выравнивания на высотах 200-240 м (среднее плато);
- позднеплиоцен-плейстоценовой поверхности выравнивания на высотах 150-180 м (нижнее плато).
На составленной карте новейшей тектоники Республики Татарстан (рис. 3) показаны характерные особенности неотектонических движений отдельных районов в неоген-четвертичное время.
Прикамье (Северо-Татарский свод)
В неогеновый период активизировались многие крупные структуры Волжско-Кам-ской антеклизы, в том числе и Северо-Татарского свода (СТС), что достаточно хорошо проявилось на дневной поверхности в виде деформаций среднего и нижнего уровней поверхностей выравнивания. В пределах купольной части СТС развита поверхность позднемиоцен-плиоценового цикла выравнивания (среднее плато); на Ю, ЮВ склонах и в зоне его сочленения с Казанско-Кировским авлакогеном (ККА) - поздне-плиоцен-плейстоценового цикла (нижнее плато). В целом для современного структурного плана этой территории характерны крупные зоны новейших поднятий и относительных погружений СВ простирания. К зонам поднятий относятся районы Вятского вала и СТС с его структурными выступами. В качестве зон относительных новейших погружений выделяются бассейн р. Иж и ЮЗ склон СТС (долины р. Кама в районе сочленения с долиной Волги). Амплитуда поднятия за неоген-четвертичное время составила около 220-230 м (судя по деформациям среднего уровня поверхностей выравнивания). Поверхность СТС по отношению к прогибу в бассейне р. Иж приподнята на 60-80 м.
В зонах новейших поднятий (особенно Вятской) на фоне общего валообразного поднятия выделяются отдельные участки с максимальными амплитудами неоген-четвертичных движений. К ним относятся локальные поднятия северной вершины Татар-
£
6 5.
I-Б .
V
4 .
65
> J <~
1
, I-A
Ш Ш Ш
5 I 6 I-A 7 I-Б
II 9 III 10
Рис. 1. Карта эрозионного расчленения дневной поверхности Республики Татарстан
Коэффициенты расчлененности рельефа (км/км2): 1 - 0-2, 2 - 2-3, 3 - 3-5, 4 - 5-8, 5 - >8; структуры I порядка: 6 - Татарский свод, 7 - Южный купол, 8 - Северный купол; 9 - Мелекесская впадина; 10 - Казанско-Кировский авлакоген
Рис. 2. Деформации продольных профилей р. Волги (A) и Свияги (Б)
Продольные профили надпойменной террасы: 1 - третьей, 2 - второй, 3 - первой; локальные поднятия: 4 — по кровле ассельских отложений нижнепермской системы (Pias), 5 - прогнозные по кровле Pjas
Рис. 3. Карта новейшей тектоники Республики Татарстан
Средние суммарные амплитуды новейших тектонических движений (м): 1 - 400-360, 2 - 360-320, 3 - 320280, 4 - 280-240, 5 - 240-200, 6 - 200-160, 7 - 160-120, 8 - 120-80; изолинии тектонических движений (м): 9 - за период Pgз-Q; 10 - N1-0; 11 - N2-0; режимы неотектонических движений: 12 - весьма активный, 13 -активный, 14 - слабоактивный, 15 - неактивный
ского свода. Из других особенностей неотектоники следует отметить высокую степень современной тектонической активности локальных поднятий Грахано-Елабуж-ского вала, а также узкие и резко дифференцированные зоны новейших движений типа флексур на отдельных участках сочленения районов поднятия и погружения. Эти особенности неотектоники рассматриваемого региона находятся в определенной связи с основными структурными элементами территории. В целом, крупные зоны новейшего поднятия и погружения соответствуют аналогичным по знаку структурам осадочного чехла и рельефа кристаллического фундамента.
Район подразделяется на два подрайона: Восточное и Западное Прикамье.
Восточное Прикамье представляет собой возвышенность с абс. отметками 200250 м. В ее рельефе ясно отражены структурные поднятия нижне- и верхнеказанских отложений. Голюшурминское, Бондюжское, Елабужское, Котловское поднятия р. Кама огибает с ЮЗ. На отрезке Тихие Горы-Набережные Челны Кама течет с севера на юг, а далее принимает почти широтное направление, выбирая путь в понижениях между локальными структурами, а местами и пересекая последние, в частности Ела-бужско-Соболековское поднятие.
Все притоки Камы в пределах Прикамья текут согласно падению слоев перми. Положение долины реки Камы на этом участке согласуется с тектоническим планом данного района. Здесь ее долина заложилась в зоне сочленения Елабужско-Голюшур-минского вала и Сарайлинского прогиба.
В Западном Прикамье кристаллический фундамент погружается с востока на запад. Так, на Кукморской площади он залегает на отметках -1475-1500 м, а в районе Казакларской площади - на отметке порядка -1800 м. Иная картина наблюдается для структуры верхнепермских слоев. Например, кровля нижнеказанских отложений в западной части района на 50-60 м выше, чем в восточной. Формирование относительно высокой положительной верхнепермской структуры в условиях погружения фундамента объясняется тем, что в районе Казакларской площади общая мощность осадочного чехла от фундамента до кровли нижнеказанских отложений на 300 м больше, чем на Кукморской площади за счет отложений терригенного девона, отсутствующих на Кукморской площади.
Восточные районы Западного Прикамья (СТС) так же, как и центральная часть Восточного Закамья (Южно-Татарский свод - ЮТС), лишены мезозойских, палеогеновых и неогеновых отложений, что указывает на их устойчивое поднятие в мезо-кайнозое. О поднятии района после плиоцена можно судить по хорошо развитым эрозионным террасам в долинах рек Волги, Камы и Вятки. Скорости поднятия восточной части района (СТС) почти не уступали скоростям Бугульминского плато (ЮТС). Некоторое уменьшение высот современного рельефа здесь, по-видимому, объясняется сокращенной мощностью отложений терригенного девона. Если бы Кукморский выступ фундамента не был лишен пород терригенного девона, то высота дневной поверхности здесь достигла бы отметки порядка 350-380 м.
В западной части района следует отметить признаки неогенового опускания, приведшего в целом к некоторому отставанию ее в ходе общего новейшего тектонического поднятия территории.
Предволжье (восточный склон Токмовского свода и Казанско-Кировский авлакоген)
В противоположность другим районам Татарстана в южной части Предволжья элементы геоморфологии не соответствуют структурным элементам казанских отложений. Здесь казанские слои испытывают значительное погружение и в формировании рельефа существенную роль играют структуры слоев татарского яруса, юры и мела. Но и в этом случае не следует пренебрегать анализом поверхностей выравнивания, так как они все же отражают тектонический подъем территории даже когда нижнеказанские слои, в силу увеличения мощности вышележащих отложений, не индицируют явных положительных подвижек локального масштаба. Роль более молодых отложений в формировании рельефа данного района отчетливо видна из характера развития речных систем, главным образом рек Волги и Свияги. Волга течет здесь, в общем, на юг, а ее приток Свияга - на север.
Несогласие направления течения Свияги по отношению к региональному наклону слоев, а также направлению течения Волги является характерным показателем тектонической и геоморфологической неоднородности Предволжья. Формирование долины р. Волга связано с более древними тектоническими движениями, тогда как долина Свияги начала формироваться лишь в начале плиоцена.
Большая часть поверхности района представляет собой нижний - плиоцен-плейстоценовый - уровень поверхностей выравнивания. Отдельные останцовые массивы олигоцен-миоценовой поверхности развиты в междуречье Волги и Свияги. Эти новейшие поднятия изометричной формы ограничены участками относительного новейшего прогибания до отметок 130 м. Границе между поднятиями и прогибаниями -региональному эрозионно-денудационному уступу правого коренного склона р. Свияга - соответствует зона резкого изменения градиентов неоген-четвертичных движе-
ний. Положительные деформации среднего и нижнего уровней поверхностей выравнивания в отмеченных выше изометричных неоструктурах достигают отметок 220 м и выше.
Среди неотектонических деформаций линейного типа отчетливо выделяются деформации трех видов: валообразные или близкие к ним по форме поднятия (Улемин-ский вал); новейшие разломные (линеаментные) зоны (долина р. Свияги); новейшие флексуры (линейная деформация вдоль долины Волги).
По степени неотектонической активности, показателем которой являются неоген-четвертичные деформации положительного знака, локальные структуры данной территории подразделяются на две группы: активные и неактивные. Активными являются структуры с ясно выраженными признаками четвертичного поднятия: Большетар-ханская структура и локальные поднятия Улеминского вала (Алабердинское, Шайтан-кинское, Кищакинское) и сам Улеминский вал, которому на дневной поверхности соответствует зона положительных деформаций (до отметок 220 м) позднеплиоцено-вой поверхности выравнивания С-СЗ простирания.
При изучении неотектоники данного региона выявились интересные закономерности, хорошо согласующиеся с результатами геофизических исследований
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.