ИЗВЕСТИЯ РАН. СЕРИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ, 2014, № 6, с. 114-122
ВОПРОСЫ ИСТОРИЧЕСКОЙ ГЕОГРАФИИ =
УДК 911.3 (571)
НЕЯВНЫЕ СДЕРЖИВАЮЩИЕ ФАКТОРЫ В РАЗВИТИИ ПОЧТОВОЙ СЕТИ ДОСОВЕТСКОЙ СИБИРИ*
© 2014 г. В.И. Блануца
Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН Поступила в редакцию 28.10.2013 г.
Пространственная организация современного общества все в большей мере зависит от развития информационных сетей. Поэтому одна из первоочередных задач географии - познание пространственно-временных закономерностей эволюции таких сетей. Это возможно тогда, когда изучение начинается с первых информационных сетей, к которым относились почтовые сети, и доходит до современных компьютерных сетей. Необходимо на разных стадиях развития информационных сетей выявить факторы, которые стимулировали или сдерживали такое развитие. Особый научный интерес представляют неявные (скрытые) факторы развития. Поэтому была предпринята попытка впервые выявить неявные внутренние факторы, сдерживающие развитие почтовых сетей. На примере развития почтовой сети Сибири за 1620 месяцев (1782-1916 гг.) показано, что данный процесс и во времени, и в пространстве сдерживался рядом неявных факторов. В экономических и географических науках такие факторы обычно представляли в виде институциональных и коммуникативных барьеров без конкретной географической привязки. Новизной проведенного исследования стали как локализация действия сдерживающих факторов относительно населенных пунктов, так и расширение списка самих неявных факторов. Помимо барьеров были выявлены почтово-сетевые фильтры и сетевые ловушки развития. К числу последних отнесены четыре фактора, негативное воздействие которых на почтовую сеть Сибири оценено через количество поселений, в которых из-за этих факторов либо вообще не были открыты почтовые учреждения, либо это произошло с задержкой во времени.
Введение. Развитие информационных - почтовых, телеграфных, телефонных, радиоволновых, компьютерных - сетей происходит под воздействием различных факторов. В наиболее общем виде все факторы можно разделить на две группы - стимулирующие и сдерживающие. Первая из них способствует ускорению, а вторая приводит к замедлению развития. В свою очередь, каждая из этих групп может включать как явные, так и неявные факторы. Если явные сдерживающие факторы (дефицит финансовых и трудовых ресурсов, технические сложности по созданию линии связи до планируемого узла обработки информации, временная иностранная оккупация территории и др.) определяются относительно просто, то для идентификации неявных (скрытых) факторов необходимо проводить специальное исследование. Применительно к информационным сетям географическое изучение неявных сдерживающих факторов еще не производилось,
* Статья подготовлена при поддержке Междисциплинарного проекта СО РАН № 67.
что обусловливает научную значимость подобных работ. Отметим также, что факторы могут быть внешними и внутренними. В первом случае на развитие сети влияют действия, производимые вне сети, а во втором - процессы, происходящие в самой сети. В статье представлены результаты изучения внутренних факторов. Точнее, тех из них, которые являются пространственно распределенными.
Основными внутренними неявными сдерживающими факторами, по мнению автора, являются информационно-сетевые барьеры, фильтры и ловушки развития. В современных общественно-географических исследованиях из трех названных факторов рассматриваются только барьеры. При этом географические выводы можно сделать при изучении негеографических барьеров - политических (например, при управлении риском наводнения [15]), коммуникативных (в развитии природоохранных территорий [12]) и социальных (для распространения новых экологических источников энергии [13]). Даже в наиболее "географическом" изучении барьеров - простран-
ственном распределении препятствий к трудоустройству в Большом Детройте [11] - приводятся не локализованные барьеры, а лишь количество встречающихся социальных барьеров в городе и на трех пригородных территориях. Отсюда следует, что надо переходить от изучения виртуальных барьеров (без привязки к земной поверхности) к географическим барьерам (допускающим пространственно-временную локализацию).
Опираясь на одно из последних обобщающих определений в общественных науках [14], под барьером следует понимать некоторое виртуальное препятствие, возникшее между участниками проекта и не позволяющее реализовать данный проект. Тогда общественно-географический барьер - это пространственно локализованный социально-экономический объект, далее которого не распространяется изучаемый процесс из-за противоречий между участниками организации или движущими силами самоорганизации данного процесса.
Если барьер является препятствием для одних составляющих процесса и не задерживает распространение других составляющих, то это уже не барьер, а фильтр.
Ловушка развития - это "устойчиво (закономерно) повторяющаяся ситуация, при которой развитие сверх определенного уровня, заданного особенностями общества, отдельных его сфер и средой, неизбежно раньше или позже создает системные диспропорции, что ведет к периодическим состояниям напряжения и затем кризиса общества и отката назад" [4, с. 8]. При этом некоторые выявленные экономические ловушки (к примеру, бюрократическая или коррупционная [1]) скорее являются барьерами инновационного развития, чем собственно ловушками (например, рентоориентированного поведения или догоняющего развития [7]). Здесь важно понимать, что ловушка - это некоторое успешное действие (институт), которое со временем превращается из положительного (стимулирующего) в отрицательный (сдерживающий) фактор развития общества. Анализ известных ловушек развития позволяет констатировать, что на повестке дня стоит выявление и локализация общественно-географических ловушек с последующим определением социально-экономических объектов, "попавших" в эти ловушки.
Попытка выявления и локализации одновременно общественно-географических барьеров, фильтров и ловушек развития была предпринята автором на основе базы данных о почтовой сети Сибири 1782-1916 гг., созданной путем учета
всех опубликованных приказов и распоряжений по почтовому ведомству [2].
Почтовая сеть Сибири. Под почтовой сетью понимается конечное множество почтовых учреждений, связанных между собой почтовыми трактами и при этом находящихся во взаимодействии посредством обмена почтовой корреспонденцией. Чтобы отличать поселения с почтовыми учреждениями от множества населенных пунктов без таких учреждений, воспользуемся термином "почтовое поселение" (т.е. населенный пункт, в котором размещено как минимум одно почтовое учреждение).
О регулярной доставке почты в Сибирь известно с конца XVII в., но только в 1782 г. открылись почтовые конторы в Тобольске и Томске, соединенные почтовым трактом с Екатеринбургом [5]. Это была первая почтовая сеть Сибири. Ее развитие проанализируем до 1916 г. - последнего статистически целого года Российской империи. Далее пошли смутные времена, отсутствие информации по которым не позволило продолжить анализ. В итоге изучаемый период времени составил 135 лет, а с учетом фиксации сведений об изменениях почтовой сети по месяцам - 1620 точек на оси времени. При этом все даты записывались по применявшемуся тогда юлианскому календарю.
Территориальные рамки Сибири определялись досоветскими представлениями о ней как части Российской империи от Урала и Степного края до тихоокеанского побережья с островами. В качестве единой сетки исследования выбрана схема административно-территориального деления Сибири 1916 г., представленная Тобольской, Томской, Енисейской и Иркутской губерниями, Забайкальской, Якутской, Амурской, Приморской, Камчатской и Сахалинской областями.
К концу декабря 1916 г. в почтовую сеть Сибири входили 2 почтовые конторы, 132 почтово-телеграфные конторы, 561 почтовое отделение, 260 почтово-телеграфных отделений, 7 временных (летних) отделений, 13 пароходных почтовых отделений, 21 подвижное и 9 стационарных железнодорожных почтовых отделений. Помимо этой сети почтовые операции производились при 79 волостных правлениях, 50 железнодорожных станциях и 11 кредитных товариществах.
Почтово-сетевые барьеры и фильтры. Под
почтово-сетевым барьером понимается поселение, в которое пришла почтовая сеть, но далее не продвигается, несмотря на наличие там хотя бы одного поселения, потенциально подходящего для размещения нового почтового учреждения.
Судя по распоряжениям почтового ведомства, первоначальной целью являлось открытие почтовых контор в губернских (областных) и уездных (окружных) городах Сибири. В число возможных почтовых поселений попали также все иные населенные пункты, по людности и/или сетевому положению сопоставимые с уездными городами, а для дальнейшего развития сети - сравнимые с теми поселениями, где уже были открыты почтовые учреждения.
Непосредственное выделение почтово-сетевых барьеров происходило следующим образом. Сначала составлялся список поселений, в которых могли быть открыты почтовые учреждения. Затем устанавливалось наличие дорог между этими населенными пунктами и определялось местоположение "входов" ("порталов") каждого поселения (место пересечения границы населенного пункта дорогой в сторону другого поселения из вышеназванного списка). В данном случае дорогу следует отличать от почтового тракта, по которому создавались почтовые станции, и регулярно перевозилась почтовая корреспонденция.
С прокладкой почтового тракта Екатеринбург -Тобольск - Томск и одновременным открытием почтовых контор в Тобольске и Томске были задействованы 13 "входов" тех городов, через которые прошел тракт. Оставшиеся "входы" упомянутых двух областных центров в 1782 г. еще не превратились в барьеры, так как не было ясно, в каком именно направлении далее будет расширяться почтовая сеть. В 1783 г. проложили тракт Тобольск - Березов и открыли почтовую контору в уездном городе Березов. Только с этого момента южный "вход" Тобольска, северный и восточный "входы" Томска превратились в почтово-сетевые барьеры. Сегодня практически невозможно установить, по
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.