146
ВОСТОК (ORIENS) :2008 < 5
лизмом продолжается". Этой темы касались также О. Ларджан и другие выступившие. Один из них (экономист А. Хелиф) увидел общее в судьбах наших стран в том, что они базируются на "добывающей экономике". При этом Россия теперь стала "мощной нефтегазовой империей", что во многом объясняет и определяет ее политику, в том числе внешнюю.
Материалы работы коллоквиума будут опубликованы. Как подчеркивали его участники, многие вопросы остались нерешенными или спорными. И это вполне закономерно, так как, в сущности, переходный период и в Алжире, и в России продолжается, ибо жизнь ставит все новые и новые проблемы. Поэтому вновь образованные государственные структуры и соответствующие административные элиты сталкиваются с ранее им неведомыми коллизиями и задачами, требующими принципиально иных, чем в былые времена, решений. Ввиду этого споры между "рыночниками" и "государственниками" продолжаются, но теперь уже главным образом не по вопросу о том, нужны ли приватизация, частный бизнес и рыночные отношения. И в России, и в Алжире большинство, в том числе социологов и экономистов, не сомневаются в их необходимости. Но до какой степени их надо развивать? Как их совместить с интересами большинства трудоспособного населения, ставшего и в России, и в Алжире жертвой достаточно жесткого перехода к господству рынка? Как совместить абсолютно необходимые и, по мнению многих исследователей, неизбежные модернизацию и глобализацию с решением социо-экономических и прочих проблем значительной (если не преобладающей) части народа, вынесшей на своих плечах тяжелые последствия системного кризиса переходного периода практически во всех сферах жизни?
На эти вопросы окончательный ответ дан не был. Очевидно, каждая страна самостоятельно должна выработать и уже вырабатывает этот ответ. Лучше всего об этом сказал Нордин Грим в газете "Эль Ватан" (за 1-2 февраля 2008 г.), охарактеризовав политику Алжира как "незавершенный переход к рыночной экономике в условиях отсутствия стратегии и безопасности". Возможно, он сгустил краски, но в какой-то мере обобщил сказанное на коллоквиуме (в разных выражениях и с разной степенью критичности) его соотечественниками. Все они, сравнивая опыт двух стран, обычно подчеркивали, что "русские, столкнувшись с клубком проблем гораздо более сложных, чем наши, гораздо дальше продвинулись в созидании рыночной системы". В то же время все они, от Бузиди до Джаби, признавали, что развитие их страны в переходный период "шло в неблагоприятных условиях" и сейчас никто точно не знает, куда оно идет и какое общество при этом хотят построить. По их мнению, "нефтяная рента" в Алжире "блокирует переход к либеральной системе", а в России позволяет создавать механизмы рынка и выполнять функции мировой державы.
НИСА - ДРЕВНИЙ ОЧАГ РАЗВИТИЯ МИРОВОЙ КУЛЬТУРЫ
© 2008 Ю. С. ХУДЯКОВ
5-7 декабря 2007 г. в столице Туркменистана г. Ашхабаде состоялась международная научная конференция, посвященная проблемам изучения городища Оиса, древней первой столицы Парфянского государства, а также проблемам истории и культуры народов Центрально-Азиатского региона в древности и средневековье.
Конференция была проведена в соответствии с постановлением Президента Туркменистана Г. Бердымухамедова силами сотрудников Оационального культурного центра "Мирас", при участии Министерства культуры и телерадиовещания и хякимлика Ахалского велаята. В работе конференции приняли участие ученые из Армении, Германии, Голландии, Индии, Иордании, Ирана, Италии, Казахстана, Китая, Кыргызстана, Пакистана, России, Таджикистана, Туркменистана, Турции, Узбекистана, представитель ЮОЕСКО в Тегеране и странах Среднего Востока. Среди участников конференции были туркменские и иностранные специалисты, изучавшие в разное время городище Оису, историю, культуру и искусство Парфии и взаимо-
действие кочевых и оседлых народов Центральной Азии, а также занимавшиеся реставрацией этого древнего памятника и музеефикацией других объектов на территории Туркменистана. К сожалению, на конференцию не смогли приехать некоторые известные российские археологи, в течение многих лет, в советский период, работавшие в этой стране и внесшие большой вклад в изучение Нисы и других археологических памятников Туркменистана. Конференция была приурочена к включению Нисы в список памятников Всемирного наследия ЮНЕСКО. Почетный диплом, удостоверяющий это решение, был торжественно вручен директором Тегеранского кластерного центра ЮНЕСКО Хан Гули Г. Бердымухамедову. Это событие в течение нескольких дней транслировало туркменское телевидение.
Пленарное заседание конференции открылось выступлением Хан Гули (ЮНЕСКО), который подчеркнул важность сохранения культурных ценностей в современных условиях и сообщил, что Ниса признана памятником всемирного культурного наследия и удостоена диплома ЮНЕСКО.
Серию докладов на пленарном заседании открыло выступление Ж.К. Таймагамбетова (Казахстан), который коснулся вопросов первоначального заселения территории Средней Азии в каменном веке, а также взаимодействия кочевого и оседлого населения в последующие исторические периоды на примере изучения археологических памятников Казахстана и Туркменистана. М. Насери (Иран) подчеркнул необходимость сохранения культурного наследия в странах Среднего Востока как фактор, способствующий миру и стабильности. По его мнению, историческое прошлое народов этого региона настолько тесно переплетено, что их историю трудно отделить друг от друга. Свои соображения он попытался пояснить, ссылаясь на празднование Новруза - Нового года, который по древней иранской традиции отмечается с приходом весны в ряде исламских стран Ближнего и Среднего Востока, Закавказье и Поволжье.
В. Климент (США) рассказала о том, как городище Ниса изучается американскими учеными. По ее оценке, основное внимание к Нисе, одному из главных городов Сельджукского государства, и центральноазиатским кочевническим традициям уделили американские авторы, изучающие проблемы межцивилизационных контактов по Шелковому пути. Как отметила В. Климент, в последние годы Туркмения стала местом "паломничества" туристов, археологов и искусствоведов из западных стран.
Выступление Д. Падмалочана (Индия) было посвящено прочным торговым связям древнего и средневекового населения Туркменистана, жителей городов Ниса и Мерв с Индией. Об этих связях, по мнению выступавшего, свидетельствуют находки изделий из слоновой кости, обнаруженные в ходе раскопок на парфянском городище Ниса.
А. Сабри (Иордания) сделал сообщение о деятельности средневекового мусульманского богослова, имама Ан-Нисаи, уроженца Нисы, бывшей в Средние века своего рода Меккой для ученых исламского мира. Правда, большая часть жизни и деятельности этого имама была связана с Дамаском, где у него был круг последователей. Более подробные сведения о биографии этого имама содержались в докладе М.К. Яшароглу (Турция). Из собранных им сведений стало известно, что Ан-Нисаи жил не только в Сирии, но в Египте и Палестине, побывал в Хорасане, Ираке, Хиджазе, изучал хадисы у известных имамов Бухари и Муслима. Докладчик привел названия основных сочинений имама Ан-Нисаи.
Сотрудник музея г. Гамбурга Р.М. Вайс (Германия) рассказал об успешном сотрудничестве ученых Туркменистана с археологами США, Италии, Франции и Германии в ходе совместных работ, проводившихся в последние годы в Анау, Мерве, Нисе. Одним из важных направлений такого сотрудничества, по мнению докладчика, является организация совместных выставок археологических находок в Германии и других странах.
В сообщении А.Х. Хана (Пакистан) отмечалось, что Ниса не единственный памятник на территории Туркменистана, который включен в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Еще в 1999 г. в этот список был включен Мерв, а в 2005 г. - Куняургенч.
Далее работа конференции проходила по пяти секциям: "Эпоха независимости и международное сотрудничество в изучении и сохранении историко-культурного наследия Туркменистана", "Роль Нисы в развитии мировой культуры"; "Столица Парфянской империи Ниса - соединительный мост между Востоком и Западом"; "Ниса - родина великих мыслителей Востока"; "Древняя Ниса - сокровищница культурного наследия туркменского народа". Несмотря
148
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
на различия в названиях, секции мало отличались тематически. Практически на всех секциях были представлены доклады, посвященные проблемам археологии, древней и средневековой истории Средней Азии.
Поскольку заседания проходили в разных учреждениях Ашхабада, нередко расположенных далеко друг от друга, прослушать доклады на всех секциях не представлялось возможным. Автор настоящего сообщения принимал участие в работе четвертой секции.
Заседание открылось выступлением А. Акопяна (Армения), охарактеризовавшего армянский источник "Повесть о Вачагане", в котором содержатся сведения о аршакидских династиях, потомках основателя парфянского государства, правящих в Албанском и Маскутском царствах. Этот источник, отметил докладчик, сравнительно недавно привлек внимание специалистов. Фрагменты сочинения содержатся в "Истории Албании", написанной в конце V - начале VI в., однако в ней говорится о событиях более раннего периода, что может представлять интерес для историков Парфии и Ирана.
Р. Годаров (Туркменистан) проанализировал сочинение туркменского ученого XVI в. Са-лар Бабы "Джамыг ут-Тарых", написанное по заказу Али Султана, наместника хивинского хана в Хорасане. Сочинение содержит сведения о средневековой истории Средней Азии. Часть из них почерпнута из трудов Бируни, Рашид ад-Дина, Камалшери Бахши и других средневековых авторов.
Доклад Ф. Бобоева (Таджикистан) был посвящен сочинению имама Ан-Нисаи "Сунан", о котором уже говорилось в некоторых докладах на пленарном заседании. Докладчик привел более точные и подробные сведения о жизни имама и содержании его сочинения. Ан-Нисаи обучался у известных в 1Х-Х вв. мусульманских богословов в Средней Азии, Ираке, Сирии, Египте, специализировался на изучении и толковании хадисов - сведений о жизни и деяниях пророка Мухаммада. По утверждению докладчика, зн
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.