научная статья по теме НИЖНЕ-СРЕДНЕТРИАСОВЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ Р. ЭНМЫНВЕЕМ (ЗАПАДНАЯ ЧУКОТКА) Геология

Текст научной статьи на тему «НИЖНЕ-СРЕДНЕТРИАСОВЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ Р. ЭНМЫНВЕЕМ (ЗАПАДНАЯ ЧУКОТКА)»

ЛИТОЛОГИЯ И ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ, 2007, № 5, с. 486-502

УДК 551.3.051

НИЖНЕ-СРЕДНЕТРИАСОВЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ р. ЭНМЫНВЕЕМ

(ЗАПАДНАЯ ЧУКОТКА)

© 2007 г. М. И. Тучкова, О. Л. Морозов, С. М. Катков

Геологический институт РАН 119017 Москва, Пыжевский пер., 7; E-mail: tuchkova@ginras.ru; odin@ginras.ru; sergkat@yandex.ru Поступила в редакцию 27.06.2005 г.

В разрезе нижне-среднетриасовых отложений р. Энмынвеем, датированных по макрофауне определены три генетических типа, различающиеся по текстурно-структурным признакам: 1) отложения высокоплотностных автокинетических потоков, 2) отложения низкоплотностных турбидито-вых потоков, 3) фоновые отложения с тонкими прослоями тонкозернистых турбидитов. Установлено, что песчано-алевритовые отложения всех трех генетических типов формировались на континентальном склоне в глубоководных условиях, но их накопление происходило в результате размыва пород различных источников сноса. Одни были сформированы за счет размыва вулканогенных комплексов, которые располагались на незначительном удалении от области накопления осадков. Другие накапливались на большем расстоянии от источника в результате размыва метаморфических пород континентальной суши.

Рассматриваемые в статье осадочные комплексы развиты на одном из участков Западной Чукотки на р. Энмынвеем, который в современной тектонической структуре принадлежит к микроконтиненту Чукотка-Арктическая Аляска (см. рис. 1). По данным многочисленных исследователей, Чукотский микроконтинент является северным обрамлением Южно-Анюйской складчатой зоны. Последняя представляет собой коллизионный шов, возникший в результате столкновения Евразии и микроконтинента Чукотка-Арктическая Аляска и закрытия Южно-Анюй-ского океанического палеобассейна [Сеславинский, 1979; Парфенов, 1984; Натальин, 1984; Соколов и др., 2001]. Сопровождавшие процесс коллизии интенсивные складчато-сдвиговые деформации и покровные дислокации сильно исказили структуры региональных краевых осадочных палеобассей-нов [Соколов и др., 2001; Бондаренко и др., 2003]. По этой причине при попытках палеогеографических реконструкций исследователи данного региона сталкиваются с проблемой корреляции многих тектонических блоков (покровы, пластины, чешуи и пр.), сложенных фрагментами разновозрастных отложений. Стратиграфическое обоснование их возраста в пределах Западной Чукотки на сегодняшний день весьма проблематично. Наиболее бедны находками фауны отложения триаса, выходы которых формируют обширные поля северо-западного простирания. Датировки этих отложений основаны преимущественно на литоло-гическом сходстве их фрагментов с редкими разрезами, в которых была найдена макрофауна. Одним из таких фаунистически датированных

объектов является разрез нижне-среднетриасо-вых отложений р. Энмынвеем, принадлежащий чехлу Чукотского микроконтинента. Именно поэтому расшифровка условий седиментации этих отложений представляется чрезвычайно важной и может служить основой для изучения эволюции осадконакопления во всем регионе.

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

В настоящей работе впервые проведен детальный литолого-генетический анализ отложений нижнего-среднего триаса на р. Энмынвеем с использованием тех же приемов исследований, которые описаны в работах И.В. Хворовой и X. Ре-динга [Reading, 1978; Хворова, 1989; Обстановки осадконакопления, 1990, 1991]. Результаты этих работ применительно к изученным толщам позволили с той или иной степенью точности восстановить генетические признаки ландшафтных условий накопления отложений. Были проведены также минералого-петрографические исследования по методике В.Д. Шутова [1972]. Они заключались в определении состава породообразующих компонентов и их количественном подсчете, в определении характера цемента песчаников и алевролитов и их структур. По разрезу были отобраны и просмотрены 56 шлифов, из которых выделено 7 эталонных образцов детально исследуемых среднезернистых песчаников. В эталонных образцах проводился подсчет породообразующих компонентов, размер которых составляет 0.15-0.25 мм. В этих же образцах были определены генетические типы кварца [Симанович,

Рис. 1. Тектоническая схема Чукотского сегмента Южно-Анюйской зоны ([Соколов, 2003], с упрощениями). 1 - террейны с докембрийским фундаментом; 2 - Охотско-Чукотский вулканогенный пояс; 3 - Южно-Анюйская зона; 4 - Омолонский массив (ОМ).

На врезке показано географическое положение района работ.

1978] и степень окатанности кварцевых зерен. Для корректного сопоставления результатов под-считывались зерна размерностью 0.2-0.22 мм (около 50 зерен). Во всех образцах было подсчитано, в зависимости от количества обломочного материала соответствующей методике размерности, от 114 до 58 зерен терригенных компонентов (табл. 1, 2). Подсчет породообразующих компонентов в эталонных образцах дополнялся наблюдениями в невалидных образцах, общее количество подсчитанных зерен в которых составляет 30-40 штук.

ЛИТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОТЛОЖЕНИЙ И ИХ ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ

Рассматриваемый в статье фаунистически датированный разрез нижне-среднетриасовых терригенных отложений расположен к северу от

г. Билибино и наблюдается в береговых обрывах ручья Крутого у его слияния с р. Энмынвеем (см. рис. 2). Рассматриваемый разрез для региона является стратотипическим. Нижняя его часть отнесена к кепервеемской (T1-2 kp), а верхняя к по-неургенской (T2 pn) свитам [Сосунов, 1962; Бычков, 1994; Тибилов, Черепанова, 2001]. Низы разреза вскрываются на левом берегу руч. Крутого, где в начале шестидесятых годов прошлого века при геологической съемке в пачке зеленовато-серых и серых песчаников, чередующихся с тон-копереслаивающимися зеленовато-серыми алевролитами и темно-серыми кремнисто-глинистыми сланцами, была обнаружена макрофауна Posi-donia cristophori и Posidonia olenekensis Popow., P. sp., Claraia sp., а также Ammonites gen. indet. (aff. Ophiceras) [Акименко, Акименко, 2000]. Фрагмент разреза с найденной фауной позволяет определять возраст кепервеемской свиты как раннеоленек-ский. Нижняя часть свиты условно отнесена к

Таблица 1. Минеральный состав песчаников разреза р. Энмынвеем (нижний-средний триас), положение образцов см. на рис. 2

№ обр.

421/1 Б1-4 Б1-4/2 Б1-3/1 Б1-1/3 Б1-5/1 Б1-6

Кластические компоненты 1 2 3 4 5 6 7

Кварц 28 17 19 20 21 15 25

Полевой шпат несдвойникованный 17 9 6 4 1 7 -

Олигоклаз 8 7 17 - - - -

Альбит - 6 - - 3 8 2

Микропертит - - - 1 - - 3

Плагиоклаз карбонатизированный 10 6 6 3 8 3

Обломки спилитов 20 20 8 - - 8 -

Обломки андезито-базальтов 7 10 - 12 - - -

Обломки вулканического стекла 3 6 3 - - - -

Туфы, обломки основной массы - - 2 12 - - -

Обломки кислых эффузивов 2 3 - 1 7 5 5

Обломки кристаллических сланцев 6 4 4 4 4 5 5

Обломки углистых сланцев 3 - - 1 - - 9

Обломки альбитофиров - - - - - - 1

Обломки метаалевролитов-метапесчаников 5 1 24 4 7 10 22

Обломки гранито-гнейсов 4 - 2 6 11 3 15

Обломки метаморфитов - - 7 - - 6 13

Обломки кремней - - - - 1 2 -

Мусковит - 3 1 1 - - 11

Биотит - 3 - 3 - - -

Неопределимые обломки - - - 3 3 - -

Сумма 113 84 98 75 58 77 114

Примечание. В графах приведено количество подсчитанных компонентов; прочерк - компонент не обнаружен.

индскому ярусу, а верхняя - к позднеоленекскому подъярусу. Граница с вышележащей понеурген-ской свитой условная и проводится по исчезновению мощных пластов песчаников. Фауны в поздне-

Таблица 2. Содержание слюдистых минералов в песчаниках

№ обр. Всего обломков Мусковит Биотит

Б1-6 114 11 (9.65) 0 (0)

Б1-5/1 77 0 (0) 0 (0)

Б1-1/3 57 0 (0) 0 (0)

Б1-3/1 74 0 (0) 3 (4.05)

Б1-4/2 98 1 (1.02) 0 (0)

Б1-4 89 3 (3.37) 3 (3.37)

421/1 113 0 (0) 0 (0)

Примечание. В скобках процентное содержание слюдистых частиц от общего количества породообразующих компонентов.

ургенской свите не обнаружено, и ее возраст датируется как среднетриасовый [Бычков, 1994] или нижне-среднетриасовый [Тибилов, Черепанова, 2001].

В разрезе наблюдается ритмичное переслаивание песчаников или алевро-песчаников с аргиллитами или алевро-аргиллитами, в некоторых пачках песчаников или алевро-песчаников отмечаются одиночные конкреции или отдельные конкреционные прослои (см. рис. 3). Песчаники зеленовато-серого, иногда зеленовато-оливкового цвета, чередующиеся с зеленовато-серыми, серыми и темно-серыми аргиллитами. Общая мощность разреза предположительно составляет 1100-1300 м.

Отложения несут следы деформационных преобразований, которые выражены крутонаклонной сланцеватостью с ЮЗ-ЮЮЗ падением, и элементами хрупких деформаций - зеркалами скольжения, слоистость полого погружается на СЗ.

Рис. 2. Геологическая карта района работ (с использованием материалов геолого-съемочных работ масштаба 1 : 200000 Анюйского ГГГП, г. Билибино).

1 - отложения нижнего триаса, кепервеемская свита (Т кр); 2 - отложения среднего триаса, понеургенская свита (Т2 рп); 3 - отложения верхнего триаса, карнийский ярус; 4 - отложения верхнего триаса, норийский ярус; 5 - образования нижнемелового гранитоидного комплекса (порфировые граниты, диориты и кварцевые диориты, диорит-порфириты и т.п.); 6 - дайки; 7 - диабазы и кварцевые диабазы нижнетриасового интрузивного комплекса; 8 - тектонические разрывы; 9 - четвертичные отложения; 10 - положение точек опробования.

На врезке - схема с положением точек опробования и взаимоотношения отложений кепервеемской и понеургенской свит [Акименко, Акименко, 2000].

По текстурно-структурным признакам терри-генные отложения можно подразделить на три неравноценные по объему группы. Каждая из групп отличается мощностью пачек, текстурными признаками, количеством включенных инородных обломков, гранулометрическим составом, сортировкой материала, количеством цемента и пр. В результате сравнительного анализа выделены следующие генетические группы пород: 1 - отложения высокоплотностных автокинетических потоков; 2 - отложения низкоплот-ностных турбидитовых потоков; 3 - отложения фоновые (см. рис. 4).

Отложения высокоплотностных потоков -наиболее распространенная группа пород в разрезе, они включают турбидитовые, зерновые и оползневые образования. Отложения тур

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком