СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ, 2014, том 22, № 5, с. 36-51
УДК 551.762
НИЖНЯЯ ЮРА ВОСТОЧНОГО ПРИКАСПИЯ И АКВАТОРИИ СРЕДНЕГО КАСПИЯ: ЛИТОЛОГИЯ, ФАЦИИ, ТАФОНОМИЯ © 2014 г. А. И. Киричкова*, Н. В. Носова**
*Всероссийский нефтяной научно-исследовательский геологоразведочный институт, Санкт-Петербург
e-mail: kirichkovaanna@gmail.com **Ботанический институт РАН, Санкт-Петербург Поступила в редакцию 17.12.2012 г., получена после доработки 24.04.2013 г.
Представлена детальная литофациальная характеристика продуктивных верхнетриасово-нижне-юрских отложений Восточного Прикаспия, вскрытых скважинами на его побережье и обнажающихся в естественных разрезах Горного Мангышлака. Подтверждено сходство строения осадочных толщ мезозоя акватории Среднего Каспия и примыкающей к его восточному побережью суши. Сравнительный анализ литофациальных особенностей отложений позволил реконструировать палеогеографическую обстановку и условия осадконакопления в регионе в течение ранней юры. Выявлено уникальное захоронение остатков ископаемых растений в отложениях верхней части нижнеюрской толщи — в нижнекокалинской подсвите (Восточный Прикаспий). Тафономические особенности остатков растений наряду с литологическими особенностями изученных отложений были обусловлены своеобразными палеогеографическими обстановками, существовавшими на территории Средне-Каспийского бассейна на рубеже ранней и средней юры.
Ключевые слова: Восточный Прикаспий, акватория Среднего Каспия, нижняя юра, литология, фации, тафономия, остатки растений, палеогеография.
DOI: 10.7868/S0869592X14050056
ВВЕДЕНИЕ
Представление о стратиграфии перспективных на углеводороды отложений мезозоя, вскрытых скважинами в акватории Среднего Каспия, можно получить на основе знания литофациаль-ных особенностей продуктивного верхнетрасово-нижнеюрского комплекса Восточного Прикаспия. Это обусловлено тем, что осадочные толщи нижнего мезозоя в акватории Среднего Каспия до сих пор изучены значительно хуже, чем на прилегающей к нему суше. Ранее были высказаны предположения о возможном сходстве строения осадочных толщ мезозоя материковой части Восточного Прикаспия и акватории Среднего Каспия (Грибков и др., 1973). Более того, Б.Ф. Дьяков (Дьяков, Невский, 1973) на основе сейсмических данных и материалов бурения по прибрежным площадям Восточного Прикаспия (Песчаномыс-ская, Жагинская, Карагинская, Оймашинская и др.; рис. 1) выделил в юрско-миоценовом структурном этаже осадочного чехла региона особый нижнеюрский подэтаж, считая его и граничащие с ним отложения верхнего триаса не менее перспективными на углеводороды, чем юрско-мело-вой подэтаж. Проведенные в последнее время геофизические и сейсмостратиграфические исследования подтвердили общность характера геофизических полей суши и районов, покрытых водами Каспия и являющихся, по существу, мор-
ской частью Карпинско-Мангышлакской зоны поднятий (Глумов и др., 2004; Федоров, 2009). В связи с этим естественно предположить сходство основных элементов структур платформенного чехла суши и шельфа. Поэтому стратотипические и опорные разрезы Восточного Прикаспия (скважины пришельфовой зоны и естественные обнажения Горного и Восточного Мангышлака) играют важную роль в понимании структуры возрастных аналогов акватории Среднего Каспия и решении ряда вопросов палеогеографического плана по региону в целом.
История изучения нижней части юрской толщи Восточного Прикаспия начинается с работ Н.И. Андрусова (1915), описавшего в разрезе горы Кокала Горного Мангышлака пестроцветную толщу, с резким угловым несогласием залегающую на породах пермо-триаса. В.В. Мокрин-ский (1952) в этом же разрезе впервые выделил пестроцветную и пепельно-серую свиты. Позднее Р.И. Вялова (Вялова, Киричкова, 1963) объединила эти свиты в единую кокалинскую свиту со стратотипом разреза, расположенным в западной части горы Кокала. Возраст свиты по данным изучения макроостатков растений, спор и пыльцы был определен как конец ранней юры. Позднее за основу стратиграфической схемы континентальной части юрского разреза Восточного Прикаспия, разработанной во ВНИГРИ и
Рис. 1. Схема расположения основных тектонических структур и разрезов нижнеюрских отложений на территории Восточного Прикаспия и акватории Среднего Каспия (Грибков и др., 1973; Калугин, 1973; Глумов и др., 2004; с дополнениями).
1 — обнажения нижнеюрских отложений на территории Горного Мангышлака: 1 — пос. Шаир, 2 — колодец Сарысу, 3 — родник Чага-Булак, 4 — гора Кокала; 2—4 — соответственно месторождения, разведочные площади и опорные скважины на территории Восточного Прикаспия: 5 — Узень, скв. Г-60, Г-53, 6 — Жетыбай, скв. Г-92, 7 — Тасбулат, 8 — Тенге, 9 — Жага, скв. Г-1, 10 — Оймаша, 11 — Мыс Песчаный, скв. П-7, 12 — Мыс Ракушечный, 13 — Темир-Баба.
принятой на Межведомственном совещании в 1986 г. в Алма-Ате, была взята схема В.В. Мок-ринского и Р.И. Вяловой. Эта схема, оставшаяся, к сожалению, не опубликованной, была впоследствии значительно дополнена: даны лито-фациальные характеристики литостратонов, уточнено их пространственное соотношение (Савельев и др., 1973; Калугин, 1973; Калугин, Киричкова, 1968, 1974; Киричкова, Калугин, 1973), расширена палеоботаническая характеристика, даны обоснования возрастных датировок и латеральной корреляции (Киричкова, 1976, 2010; Киричкова, 1989; Меньшикова и др., 1968; Савельев и др., 1973; Тимошина, Меньшикова, 1980, 1985; Киричкова, Носова, 2011).
О ГРАНИЦЕ ТРИАСА И НИЖНЕЙ ЮРЫ НА ТЕРРИТОРИИ ВОСТОЧНОГО ПРИКАСПИЯ И АКВАТОРИИ СРЕДНЕГО КАСПИЯ
В пределах Южно-Мангышлакского прогиба (рис. 1) Восточного Прикаспия, где нижнеюрские отложения развиты в наиболее полном объеме, граница нижнеюрских отложений с верхне-
триасовыми вскрыта небольшим количеством скважин. Она прослежена на площадях Жетыбай (скв. Г-92, инт. 2875-2680 м), Узень (скв. Г-66, инт. 2800-2660 м), Южный Жетыбай (скв. Г-2, уровень 2957 м), Тасбулат (скв. Г-53, уровень 2153 м); в прибрежной зоне Песчаномысско-Ракушечно-го свода на площади Жага (скв. Г-2, инт. 33003350 м) и в некоторых скважинах на площади Се-веро-Ракушечная (рис. 1). В разрезах, вскрытых скважинами, граница триас-нижняя юра обоснована палинологическими данными (Меньшикова и др., 1968; Алексеева и др., 1991), а триасовая толща Южно-Мангышлакского прогиба в региональной стратиграфической схеме триаса Прикаспия соответствует коржаусской серии (Жидовинов, 1998). В наиболее полном объеме верхнетриасовые отложения вскрыты скв. Г-92 на площади Южный Жетыбай в интервале 29202680 м (рис. 2). Здесь они представлены глинистыми, монолитными глинистыми породами, разделенными песчано-алевролитовыми прослоями, в нижней части — сильно карбонатными аргиллитами. Юго-восточнее, на площадях Восточный Жетыбай, Тасбулат и др., отложения верхне-
о н
к ©
Я
т о о я
Л
Н
Ч и
£ О
=к
X
ч
и Л
О
=к
X *
Я
=к
X X Л
и «
=в
=я
=я
=я
=я
Южно-Мангышлакский прогиб
Акватория Среднего Каспия, х пл. Широтная,
. М СКВ. 1
1838-
ЬЧ1 |...|2 [_ 1 1 -ч
1----13 I»* |4 Д- _д —3—
-Ч
Л
*
О
И
>
Я
О
о
о £
£
Рис. 2. Схема корреляции нижнеюрских отложений Восточного Прикаспия и акватории Среднего Каспия (Киричкова, 2010).
1 — глины, 2 — песчаники, 3 — аргиллиты, 4 — железистые конкреции, 5 — конгломераты, гравелиты, 6 — несогласное залегание, 7 — глины с прослоями углей, 8 — углистые глины, 9 — мергели, 10 — глинистый песчаник, 11 — фораминиферы, 12 — продуктивные горизонты: 1 — XIII, 2 — XIV, 3 — ХУа, 4 — ХУб.
о н
к ©
осш
£
о
В
О
О
ч и
£ О
о >>
л
Региональные стратиграфические подразделения
Я
м
о Л
=к
Я
ч
и Л
О
=я
=к
X *
Я
3
т о о я
Л
Н
=К
X X Л
и «
=я
=я
о &
о Н
=Я
а
СП
Слои с растениями
(макроостатки) _
3. Сошор1еп8
margaretae,
АпотогаткеБ
пПевош,
СНсйаткеБ
cingulatus
2. С1аШгор1е-пз оЬоуа1а, Сошор1еП8 пепйэИв, ЬоЫ-РэНа ка11щтп
1. ВеппеШМев
Слои со спорами и пыльцой^
_¿У
3. Ginkgoales СусасЫеБ, МагаШвроп-БсаЬгаШБ
2. ВеппеИйа-1ев, ЕМр1епс1а-сеае, Сас1аг-gosporites гоЬшШв
1. АигкиИпаБ-
рогкез Ц1с1а-
уаШБ,
рЬуПит
81тр1ех,
Ма1;ошасеае
Восточный Прикаспий
Центрально-Мангышлакская зона поднятий
Горный Мангышлак
Восточный Мангышлак
Южно-Ман-гышлакский прогиб
Южный Жетыбай
Песчаномысско-Ракушечный свод
Мыс Песчаный
пл. Жага
Акватория Среднего Каспия
пл. Шпротная.
скв. 1
По даннвш сейсмики
Литостратонв!, фации, литология
Пачьса 5. Озерные, реже болотные пролювиальные: песчаники мел-козе рн., проел, углист, песчаников, алевролитов, конгломератов
Пачьса 4. Озерные, реже болот т нвье: глинв1 алевролитовые, пес-чанвье, углиствье, алевролитв1, ^сх, конкреции сидерита ^ 2
Пачка 3. Озерные и озерно-болот-нвье: глинв1 алевролитовые, угли^ ствье, с прослоями алевролитов Пачка Т. Озерные Тдёлювиалвно-пролювиальные, местами фации проточнвьхболот: песчаники с редкими прослоями глиниствьх песч. и углиств1х включений ^^
Пачка 1. Озерные, делювиалвно-пролювиальные: песчаники мел-ко-разнозерниствю, редкие прда^. лойки глин, углиств1х глин, гра-С/| велитов, конгломератов, брекчий
Р-Т
Тонашинская свита Озерно-болотнвье, отчасти аллювиалвнвье: разнозерниствье песчаники с редкими линзообразнвши 3 280 м прослоями конгломератов и глин
Ве рхне кокал инская подсвита Пролювиалвнвье: песчаники, песчанвье, углиствье алевролиты, прослои глин, конгломератвь 40 м
Р-Т
290 м 310 м
450 м
Озерно-болотнвье:
песчаники средне-щ глиниствье алевролш глинвь, прослойки уг конгломератов
Делювиалвно-пролю 100 м 90 м
упнозерниствье, ъь, тонкослоиствье шетвьх глин,
виалвнвье
120 м
Озерно- аллюви -алвнвье, прибре-жно-морсьсие^^ плотнвье глинвь, песчанвье алевролитвь, ьсарбонат-нвье аргиллитвь _ до_80_м_ _
II ритмопачка. Фации руслового аллювия, замеьцаюьциеся по площади фациями пойм, озер, болот: песчаники, алевролитвь, редьсие тонкоотмученнвье глинвь /т\ 1 212 м^
I ритмопачка. Пролюви-ально-аллювиальные, озернвье: песчаники, глинвь алевролитоввье, редьсие гравелиты, конгломератвь 1 87 м Коржаусская серия Озернвье, озерно-аллюви-алвнвье, прибрежно-мор-сьсие: песчаниьси, алевролитвь, гравелитвь, редкие известняьси /
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.