ВОСТОК (ORIENS) :2008 < 6
131
А. Маннонов отметили успешную работу семинара и выразили надежду на то, что он послужит укреплению связей между Индией и странами Центральной Азии.
В тот же день в посольстве Индии состоялся вечер поэзии. Центральной фигурой вечера был А. Чакрадхар, который очень артистично читал свои стихи на хинди. Одно из его стихотворений прозвучало и в переводе на узбекский. Кроме того, студенты ТГИВ читали стихи на хинди и урду, а М. Абдурахмонова - несколько газелей Бабура в переводах с тюрки (джагатай-ского) на урду.
Семинар в Ташкенте показал, что индология и вообще востоковедение в России и Узбекистане (и в других бывших советских республиках Средней Азии) многое потеряли от разрыва научных и личных связей после 1991 г. Но это поправимо: ведь старшее поколение востоковедов еще помнит, что они когда-то жили в одной стране, а в Узбекистане до сих пор русский язык сохраняет свое значение как язык востоковедения и других гуманитарных наук. Из разговоров с узбекскими, казахскими, киргизскими и таджикскими коллегами, участниками семинара, я понял, что они хотят и готовы сотрудничать с Россией. Дело во многом за нами. А польза будет обоюдная.
НОВАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ КАРТА АЗИИ И ОЧАГИ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ В НАЧАЛЕ XXI ВЕКА
© 2008 Б. Я. ДАОИЛОВ
28 мая 2008 г. в Институте востоковедения РАО состоялась научная конференция "Оовая геополитическая карта Азии и очаги международной напряженности в начале XXI века", организованная Отделом комплексных проблем международных отношений института.
В конференции приняли участие научные работники, преподаватели высших учебных заведений Москвы, сотрудники Московского центра Карнеги. С докладами выступили около 20 участников конференции. Был обсужден широкий круг проблем, связанных с новыми факторами и тенденциями, проявившимися в международных отношениях в Азии в начале XXI в.
Открывая конференцию, заведующий Отделом комплексных проблем международных отношений ИВ РАО A.M. Хазанов сказал, что в последние десятилетия прошло перераспределение ролей ключевых игроков в новой геополитической конфигурации сил на международной арене и в мировой экономике. "Мы наблюдаем своего рода узкую специализацию этих ключевых стран: США и Японии - мозговой трест (наукоемкие отрасли, высокие технологии). Европа - опытная лаборатория, в которой апробируются высокие технологии; Китай - мировая фабрика. Индия - кузница кадров программистов для развитых стран. Африка - склад сырья. Россия - бензоколонка Европы". Говоря о внешней политике России, A.M. Хазанов сказал: «Для достижения целей, вытекающих из национальных интересов, Россия, должна придерживаться стратегии балансирования между глобальными центрами силы, избегая крен в ту или иную сторону. Ей следует проводить политику "равноприближенности" к 2ападу и Китаю. Статус России как ведущей державы, постоянного члена СБ ООО, геополитическое положение евразийского моста обеспечивают ей возможность нахождения такого разумного баланса и выживания в качестве балансира, арбитра и медиатора в системе международных отношений в XXI в. Оо российская элита больна антиамериканизмом и испытывает фантомные боли от потери империи. Эти стереотипы мышления очень трудно поддаются лечению. Они могут завести нас очень далеко и притом по самому опасному и неблагоприятному для нас сценарию».
Ю.В. Чудодеев (ИВ РАО) в докладе "Возвышение Китая и российско-китайское стратегическое партнерство (проблемы и перспективы)" проанализировал результаты трех десятилетий, прошедших со времен знаменитого третьего пленума ЦК КПК 11-го созыва, с которого начались китайские реформы. По его словам, результаты действительно оказались впечатляющими. Сегодня Китай вышел на четвертое место в мире по ВВП, на третье - по объему внешней торговли, на первое место по масштабам золотовалютных резервов. К 2020 г. китайское руководство планирует учетверить душевое производство, а по ВВП выйти на второе место в мире после США (6 трлн дол.).
Говоря о российско-китайском экономическом сотрудничестве, докладчик отметил: "Гипотетически нельзя исключить появления в российско-китайских отношениях отдельных кон-фронтационных элементов. Нельзя исключить, что определенные круги российской политико-экономической элиты весьма сдержанно относятся к экономической активности китайских кругов в Центрально-Азиатском регионе. В свою очередь, неожиданное для китайской стороны решение российского руководства изменить трассу нефтепровода из Западной и Восточной Сибири и довести его до побережья Тихого океана (до Находки) правда, с ответвлением в северо-восточный Китай (на Дацин) вызвало, мягко говоря, определенное недоумение в Пекине.
Как подчеркнул докладчик, для нас важно осознать, что главный урок извлекли китайцы из XX в. - необходимость мирного стабильного развития. Несмотря (а может быть, и вопреки) нашему российскому проевропейски настроенному, отлаженному многовековой историей менталитету, который упорно тянется к Европе, нам нужно понять место и роль Китая в стратегической перспективе нашего исторического развития.
А.Ш. Кадырбаев (ИВ РАН) выступил с докладом «"Уйгурский" и "тибетский" вопросы во взаимоотношениях США с КНР и Россией в Центральной Азии». По его словам, военная операция США в Афганистане не могла не затронуть интересы КНР, поскольку Афганистан имеет общую границу с Китаем, причем с тем его регионом, где китайские власти уже не один год ведут борьбу по подавлению уйгурского подпольного вооруженного движения за отделение Восточного Туркестана или Синьцзян-Уйгурского автономного района (СУАР) от КНР и создание независимого государства. Это движение имеет национальную и социальную базу в СУАР среди уйгуров и ведет "герилью" - партизанскую войну в китайских городах, что выражается в массовых беспорядках на этнической почве, нападениях на представителей власти и военных, взрывах в общественных местах.
Как отметил докладчик, нестабильной территорией КНР является и Тибет. События 2008 г. показали, что обострение "тибетского" вопроса не менее опасно для китайского государства, чем акции антиправительственного подполья в Восточном Туркестане, поскольку имеют гораздо больший внешнеполитический резонанс и моральную и материальную поддержку не только международных правозащитных организаций, но и ведущих стран Запада, Индии и многих буддистских стран.
По мнению докладчика, наряду с нарастающим противостоянием Китая и США в АТР, прежде всего в Тайваньском проливе, потенциально уязвимыми становятся границы Китая со стороны Центрально Азии. Ситуация для КНР может усугубиться, если США изменят свою пассивную позицию в отношении "уйгурского" вопроса, аналогично тому как это произошло в "чеченском" вопросе. Как подчеркнул А.Ш. Кадырбаев, главное это то, что в борьбе за влияние в Центральной Азии у Китая появляется могущественный соперник - США, более могущественный, чем Россия. Для стран Центральной Азии это повышает угрозу их безопасности, поскольку нет гарантии, что великие державы Запада не выберут для своего противоборства с КНР Центральную Азию, в частности Восточный Туркестан, в качестве сферы влияния.
ВВ. Евсеев (Моск. центр Карнеги) в докладе "Некоторые аспекты политики США в отношении Ирана" высказал мысль, что США угрожают Ирану, но всерьез не думают перейти от угроз к реальным военным акциям. США стремятся максимально запугать Иран угрозами, чтобы иметь как можно более лучшую переговорную позицию. По мнению докладчика, ни один из кандидатов в президенты - ни Барак Обама, ни Джон Маккейн - не готов нанести удар по Ирану. Буш тоже вряд ли на это пойдет. Непосредственной ядерной угрозы из Ирана не существует, и в ближайшие пять лет ее не будет.
Е.М. Савичева (РУДН) в докладе "Ливанская диаспора: особенности формирования" проанализировала историю миграции из Ливана и географическое распределение ливанской диаспоры. По ее словам, "кризисы международные, региональные, внутренние конфликты и ставший их следствием упадок в экономике и социальной сфере заставляли жителей Ливана на протяжении многих десятилетий покидать родные края и искать лучшей доли за границей. Докладчик отметил, что сейчас ливанцы представляют собой самую крупную и наиболее разнообразную арабскую диаспору по всему миру. 70% ливанских мигрантов проживают в США, Австралии и Канаде. В настоящее время в Бразилии проживают около 7 млн человек, что в два раза больше населения Ливана. По словам президента Бразилии Лула да Силвы, ливанцы смогли внести значительный вклад в создание бразильской нации и интегрировались во все сферы жизни бразильского общества, привнеся в них свою энергию и знания. Как подчеркнул
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
133
докладчик, миграция породила острую проблему многолетней "утечки мозгов" из Ливана. Страна, которая крайне нуждается в восстановлении социальной, политической и экономической сфер, теряет самые квалифицированные и к тому же молодые ресурсы. Эту ситуацию пока не удается переломить.
К.А. Белоусова (МГПУ) в докладе "Анализ ситуации в Ливане накануне интервенции 1958 г. в рассекреченных документах США" рассказала о рассекреченных документах ЦРУ, Совета национальной безопасности и госдепартамента, касающихся политики США в Ливане. В конце 1950-х гг. Ливан был частью американского плана по созданию сети государств, противостоящих Насеру. В июне 1958 г. успех, достигнутый силами оппозиции в ходе гражданской войны в Ливане, побудил США начать интервенцию. Операция "Blue Bat" явилась первой военной операцией США мирного времени на Ближнем Востоке. Как отметил докладчик, интервенция США и их постоянное вмешательство во внутреннюю жизнь Ливана усугубили противоречия между мусульманами и христианами и противопоставили Ливан другим арабским станам.
К.А. Белоусова пришла к выводу, что самая большая проблема для американцев заключалась именно в природе ливанского общества: его полиэтничности, поликонфессиональности, разноуровневости во всех сферах бытия. Сам американский опыт отрицал возможность существования национального пакта, который был естествен для ливанца. А поскольку по своей природе западное об
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.