З.К. Водопьянова, Т.М. Горяева
Новое в методике публикации документов по истории Союза советских писателей СССР
Ключевые слова: публикация документов, Союз советских писателей СССР, Российский государственный архив литературы и искусства.
На протяжении многих десятилетий Российский государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ) ведет активную работу по изучению и публикации творческих документов, формируя источниковую базу отечественного гуманитарного знания1. Однако подготовка столь масштабного тематического сборника документов, посвященного большому периоду истории советской литературы и включающего наряду с организационно-распорядительными и справочно-информационными документами источники творческого характера и личного происхождения (письма, дневники, записные книжки), потребовала от составителей выработки специальных подходов к определению структуры издания, передаче текста с учетом всех его особенностей, а также принципов научного комментирования.
Отчасти поэтому подготовка сборника «Между молотом и наковальней. Союз советских писателей СССР: Документы и комментарии. Том 1. 1925 - июнь 1941 г.»2 была продолжительной. Кроме того, из гигантского множества документов предстояло отобрать самые важные и информативные, чтобы, опираясь только на них, показать сложнейшие социопсихологические механизмы трансформации статусно-иерархических отношений.
Цель издания заключается в освещении истории создания Союза советских писателей СССР, мощнейшего инструмента, регулировавшего отношения между властью и литературой. Несмотря на то что предметом исследования послужили Союз советских писателей, его предыстория и механизмы управления литературным процессом, главным героем этой книги стал человек, а главной темой - литература и общество.
Историография насчитывает много изданий о писателях советской эры - монографий, биографических хроник, сборников документов. Писательская документалистика и мемуаристика удивительным образом преломляют факт, схваченный очевидцем, участником, современником события. «Какими телесными сплетениями сосудов и нервов привязаны мы, поэты, к своим биографиям, как должны уметь жить, чтобы уметь писать!
- говорил Давид Самойлов, который вел дневники практически всю сознательную жизнь.
- Это поиск себя и обретение себя в грандиозном мире, это поиск, обретение и приятие мира. И всегда - исследование. И суждение. И надежда на отклик, на плодотворное
3
совместное преодоление жизненного одиночества» .
Вот почему тексты стенограмм с ошеломляющими по степени циничности выступлениями чередуются с пронзительными дневниковыми и эпистолярными откровениями. Особый трагизм состоит в том, что днем с трибуны под воздействием «культа коллегиальности» произносились речи, а ночью наступала расплата - отчаяние, алкоголь, мысли о самоубийстве. Об этом писала в своем дневнике О.Ф. Берггольц: «... мне не страшно никаких мыслей. Нет, не должен человек бояться никакой своей мысли. Только тут абсолютная свобода. Если же и там ее нет, - значит, ничего нет»4.
Документальную основу сборника «Между молотом и наковальней...» составляет, главным образом, архивный фонд Союза советских писателей СССР - ценнейший для изучения истории развития советской литературы. Его формирование началось в 1944 г. и продолжается по сей день5. Вместе с тем богатейшее собрание РГАЛИ позволило подкрепить основной блок документами из фондов редакций «Литературной газеты»,
журналов «Знамя», «Новый мир» и др., а также документами личного происхождения из фондов советских писателей, поэтов и драматургов. Такое решение продиктовано наличием неправленых стенограмм, которые дают редкую возможность наиболее аутентично, почти фотографически воспроизвести тексты речей, выступлений и даже реплик из зала.
В распоряжении составителей имелись различные варианты стенограмм (неправленые, авторские, редакторские), что нехарактерно для ведомственных систем документирования и архивирования, но обусловило информационную полноту этого документного комплекса, с одной стороны, и чрезвычайную его объемность, с другой. В итоге выбор текста в каждом отдельном случае имел свои особенности, оговоренные в текстуальных примечаниях. Исключением стали широко известный доклад Н.И. Бухарина на Первом Всесоюзном съезде советских писателей и его заключительное слово. К сожалению, не увенчались успехом попытки разыскать в различных архивохранилищах авторский текст или хотя бы машинописную стенограмму доклада. Поэтому их фрагменты в силу особой значимости содержания публикуются по изданному, отредактированному стенографическому отчету6.
Важную дополняющую роль играют справочно-информационные источники -записки, письма, справки аппарата ССП СССР и его местных отделений, партийных и советских органов. Среди них отметим журналы дежурств членов президиума ССП СССР (1938-1940 гг.), представляющие собой ежедневные записи приема посетителей, обращавшихся в Союз с проблемами профессионального характера и различными бытовыми просьбами.
Дневники, воспоминания, записные книжки, частная переписка из фондов РГАЛИ представлены во всем видовом и персональном разнообразии. В сборнике впервые публикуются краткие рабочие записи, сделанные для себя ответственным секретарем Союза В.П. Ставским во время совещаний в ЦК ВКП(б), партийных собраний Союза и его московских и ленинградских отделений. Как правило, выполнены они в небольшом блокноте или тетради, мелким неразборчивым почерком, простым карандашом или чернилами, короткими фразами, отдельными словами, зачастую сокращенно и без указания дат. Текстология записей представляет значительную трудность, так как требует тщательной расшифровки и комментирования. Возможно, именно по этой причине записные книжки, раскрывающие процессы внутренней жизни Союза писателей, подоплеку многих партийных решений, практически не использовались исследователями.
В сборнике помещены также фрагменты дневниковых записей Александра и Федора Гладковых - писателей, стоявших на диаметрально противоположных позициях и по-разному воспринимавших происходившее. Так, характеризуя обстановку в стране и Союзе, А.В. Гладков писал в дневнике 17 мая 1937 г.: «Мои ближайшие приятели относятся к истории и политике как к погоде: на плохую - досадуют, хорошей - радуются, но мало вдумываются в смысл происходящих событий. Я тоже не очень хорошо понимаю то, что происходит: закулисная сторона темна и не ясна, а видимая часто отвратительная»7. Фрагменты записей, сделанных О.Ф. Берггольц после августовского процесса 1936 г., в период работы в газете «Литературный Ленинград», также освещают отношение автора к сложной обстановке в Ленинградском отделении ССП СССР и происходившим в стране переменам в связи с политическими процессами 1936-1938 гг.
Фонды Российского государственного архива социально-политической истории, Государственного архива Российской Федерации представлены в сборнике постановлениями Президиума, Оргбюро и Секретариата ЦК ВКП(б), СНК СССР, записками Агитпропа, отдела печати и издательств ЦК ВКП(б), указами Президиума Верховного совета СССР, а также черновыми протокольными записями и материалами к ним. По свидетельству опубликованных документов, основные решения по созданию Союза писателей СССР и советской литературы, формировавшейся на принципах социалистического реализма и направленной на воспитание нового советского человека, и
прежде всего писателя, как выразителя и проводника коммунистической идеологии, принимали высшие партийные и советские органы власти, а затем и лично Сталин. В сборнике отражены процессы руководства ВКП(б) деятельностью ССП СССР, выработки принципов соцреализма, согласно которым «художественная правда заключается в том, чтобы без утайки рассказывать все необходимое, но рассказывать правильно, то есть под определенным углом зрения»8. Для показа процесса подчинения партийной политике многочисленных литературных течений и группировок привлекались документы из фондов писателей Ф.А. Березовского (Ф. 1785), К.Л. Зелинского (Ф. 1604), В.П. Ставского (Ф. 1712) и др.; периодической печати: центральных («Правда», «Известия ЦИК», «Литературная газета») и региональных («Молот», «Красная Ойротия», «Коммуна», «Правда Востока», «Л^ературна газета», «Литературный Ленинград» и др.) газет, журналов «Октябрь», «Красная печать», «На литературном посту», «Жизнь искусства», «Новый мир» и др., а также стенограммы различных партийных конференций по вопросам идеологической работы в области культурного строительства.
Составители отбирали для сборника наиболее представительные и отвечающие его задачам, а значит отражающие типовые ситуации во взаимоотношениях власти и писательской общественности, процесс создания ССП СССР и принципы руководства им, а также формирования нового советского писателя как одного из факторов обеспечения единомыслия в стране, документы. Для освещения идеологической и пропагандистской стороны официальной политики в руководстве литературным процессом, в большой степени отраженной опубликованными архивными документами, составители отбирали основополагающие постановления из официальных, доступных изданий: «Правды», «Известий ЦИК», «Справочника партийного работника», «КПСС в резолюциях, решениях съездов, конференций и пленумов ЦК». Разночтения с хранящимися в архивах подлинниками даны в комментариях к документам. Большое значение придавалось выявлению такого малоиспользуемого комплекса, как стенограммы заседаний пленумов ССП, его президиума и правления, партийных и общих собраний писателей, причем предпочтение отдавалось неправленым стенограммам. В силу объемности документов отбирались наиболее значимые для освещения темы их фрагменты, выступления разного характера, максимально полно и разносторонне освещающие вопрос. При наличии в архиве протокола и стенограммы собрания предпочтение отдавалось протоколу как наиболее компактному документу.
Для издания отбирались также источники о наиболее ярких и значимых для той эпохи событиях, деятельности руководивших Союзом писателей: М.Горького, В.П. Ставского, А.А. Фадеева, о жизни и творчестве писателей
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.