научная статья по теме НОВЫЕ ДАННЫЕ ОБ ОКРЕМНЕННЫХ МИКРОФОССИЛИЯХ САТКИНСКОЙ СВИТЫ СТРАТОТИПА НИЖНЕГО РИФЕЯ (ЮЖНЫЙ УРАЛ) Геология

Текст научной статьи на тему «НОВЫЕ ДАННЫЕ ОБ ОКРЕМНЕННЫХ МИКРОФОССИЛИЯХ САТКИНСКОЙ СВИТЫ СТРАТОТИПА НИЖНЕГО РИФЕЯ (ЮЖНЫЙ УРАЛ)»

СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ, 2004, том 12, № 1, с. 3-26

УДК 551.72:561.2 (470.5)

НОВЫЕ ДАННЫЕ ОБ ОКРЕМНЕННЫХ МИКРОФОССИЛИЯХ САТКИНСКОЙ СВИТЫ СТРАТОТИПА НИЖНЕГО РИФЕЯ

(ЮЖНЫЙ УРАЛ)

© 2004 г. В. Н. Сергеев*, Сень-Джо Ли**

*Геологический институт РАН, Москва **Геологический факультет, Кунъпукский Национальный университет, Южная Корея Поступила в редакцию 25.12.2001 г., получена после доработки 16.07.2002 г.

Описываются новые находки окремненных микрофоссилий из саткинской свиты бурзянской серии стратотипа нижнего рифея Южного Урала. В результате проведенных работ значительно расширен таксономический состав присутствующей здесь микробиоты. Помимо ранее известных отсюда цианобактерий, в кремнях свиты встречены многочисленные остатки фитопланктонных эукариот-ных микроорганизмов. Эти эукариоты ранее описывались практически исключительно как органо-стенные микрофоссилии из терригенно-сланцевых разностей саткинской и вышележащей бакаль-ской свит и не были отмечены в кремнисто-карбонатных толщах нижнего рифея. Кроме того, выполнена ревизия известных из саткинской свиты окремненных остатков цианобактерий: их формальный состав приведен в соответствие с современными классификациями ископаемых сине-зеленых водорослей. В результате как новых находок, так и таксономической коррекции уже известных ранее форм, значительно расширена и обогащена микрофитологическая характеристика нижнего рифея, что имеет большое значение для корреляции докембрийских отложений на биостратиграфической основе и решения ряда дискуссионных вопросов. В работе описывается 15 видов микрофоссилий, отнесенных к 13 родам, в том числе и один новый вид: СогушЪососсш гехп зр.поу.

Ключевые слова. Микрофоссилии, цианобактерии, эукариотный фитопланктон, нижний рифей, эталонная последовательность рифея, Южный Урал.

ВВЕДЕНИЕ

Микрофитологическая характеристика уральского стратотипа рифея - разреза Башкирского мегантиклинория Южного Урала (Шатский, 1945) -имеет первостепенное значение, поскольку комплексы микрофоссилий из типовой последовательности являются эталонными при сравнении с ними докембрийских микробиот других регионов. За почти полувековую историю микрофитологи-ческого изучения стратотип получил насыщенную палеонтологическую характеристику, основанную как на органостенных (Янкаускас, 1979, 1982; Келлер, Янкаускас, 1980; Вейс и др, 1990, 2000), так и окремненных (Schopf et al., 1977; Шопф и др., 1979; Nyberg, Schopf, 1984; Сергеев, Крылов, 1986; Крылов, Сергеев, 1986; Сергеев, 1988, 1992 а, б; Sergeev, 1994) микрофоссилиях. В результате было установлено несколько последовательных комплексов этих органических остатков, позволивших говорить о существовании определенных рубежей в развитии докембрийского микромира. Однако существующие проблемы сопоставления этих комплексов с другими регионами, иногда приводящие к разногласиям в оценке возраста отложений до двух эратем (например,

Вейс, Воробьева, 1992; Семихатов, 1995; Бе^ееу е! а1., 1995), заставляют с большим вниманием и тщательностью изучать микрофитологическую насыщенность стратотипа рифейских отложений. Кроме того, за прошедшие 15-20 лет по другим регионам накопилось много нового материала, что заставляет зачастую по иному и более оптимистически оценивать биостатиграфические возможности микрофоссилий. В дополнение следует добавить, что в течение последних 10-15 лет была проведена серия ревизий таксономии микрофоссилий, требующих формальной коррекции списочного состава ранее описанных уральских микробиот. Все это побудило вернуться к страто-типу рифея Южного Урала, пополнить имеющиеся коллекции дополнительными сборами, и на новом уровне переизучить ранее описанные микробиоты. В течение сезонов 1998-2000 годов были проведены полевые работы с целью сбора кремней из уже известных и новых местонахождений. Предлагаемая статья является первой из планируемых в серии по микробиотам трех подразделений рифея и дает новую информацию о таксономическом составе и стратиграфической интерпретации окремненной микробиоты саткинской

свиты стратотипа нижнего рифея Южного Урала из района г. Куса.

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ НИЖНЕГО РИФЕЯ В РАЙОНЕ ГОРОДА КУСА

Стратиграфическая последовательность отложений в составе стратотипа рифея была установлена еще в тридцатые годы и принципиальных сомнений не вызывает (Гарань, 1963). Эта последовательность подразделяется на три серии (снизу): бурзянскую, юрматинскую и каратавскую, каждая из которых является типовой соотвественно для нижнего, среднего и верхнего рифея, и представляет собой естественный крупный седимента-ционный цикл, отделенный от других перерывами и угловыми несогласиями. В структурном плане рифейские отложения слагают Башкирско-Урал-тауский мегантиклинорий, который подразделяется на более мелкие складчатые структуры. В современном представлении структура мегантик-линория интерпретируется как серия тектонических чешуй, которые с запада на восток объединяются в 5 крупных аллохтонных пластин, надвинутых одна на другую с востока (Камалетдинов, 1974; Козлов и др., 1989) рис. 1.

Бурзянская серия (нижний рифей). Осадочные образования серии обнажены на больших площадях в северной и восточной частях Башкирского мегантиклинория; разрезы их в настоящее время хорошо коррелируются друг с другом (Гарань, 1946, 1963; Козлов и др., 1989). В составе бурзян-ской серии в северных ее разрезах на крыльях Ба-кало-Тараташского антиклинория выделяются силикластическая айская и терригенно-карбонат-ные саткинская и бакальская свиты. В сводовой части Бакало-Тараташского антиклинория выходят дорифейские отложения тараташского комплекса, представленные гнейсами, кристаллическими сланцами, амфиболитами и кварцитами, на которых на крыльях антиклинория несогласно налегают породы айской свиты с галькой подстилающих их метаморфических пород (Ленных, Петров, 1978). На западном крыле антиклинория скважиной на глубине 600 м под мигматитами тараташского комплекса вскрыты палеозойские известняки (Малахова и др., 1978; Козлов и др., 1989). В пределах антиклинория различаются две структурно-фациальные зоны: аршинская, более западная, и кисеганская, более восточная, в которых состав и строение нижнерифейских толщ иногда достаточно сильно различаются.

Охарактеризованная микрофоссилиями саткинская свита сложена преимущественно доломитами, а также доломитовыми известняками, доломитовыми мергелями и частично известняками, которым подчинены мергели, углисто-серици-

то-глинистые и серицито-кварцево-глинистые филлитовидные сланцы. В составе свиты выделяется пять подсвит: нижнекусинская, верхнекусин-ская, половинкинская, нижнесаткинская и верх-несаткинская, две первые из которых прослеживаются в аршинской зоне, а три последние - в кисеганской, где породы более сильно изменены (Гарань, 1946, 1963; Келлер, 1978; Келлер, Козлов, 1983; Козлов и др., 1989, и др.). Мощность свиты достигает 2000-2400 м, резко сокращаясь в восточном направлении.

Развитые в районе г. Куса отложения саткин-ской свиты, непосредственно содержащие остатки окремненных микроорганизмов, многократно описывались в литературе и традиционно расчленяются на нижне- и верхнекусинские подсвиты (Гарань, 1963; Келлер, 1978; Келлер, Козлов, 1983; Козлов и др., 1989; Маслов, Крупенин, 1991, и др.).

Нижнекусинская подсвита. Доломиты чистые, кремнистые, песчанистые, мергелистые, мощность 700-900 м (к востоку мощность уменьшается). В нижних горизонтах подсвиты преобладают белые и светло-серые плотные и тонкозернистые доломиты, часто содержащие прослои и линзы кремней. В нижних же горизонтах местами выступают сильно кремнистые и строматолито-вые доломиты. Наряду с чистыми доломитами, в подсвите широко распространены песчанистые их разности, переходящие в доломитовые песчаники.

Верхнекусинская подсвита представлена светло-серыми и темно-серыми доломитами и песчанистыми доломитами, местами оолитовыми, псевдоолитовыми и доломитовыми, переслаивающимися с зеленоватыми серицито-хлорито-квар-цевыми, красновато-бурыми серицито-кварцево-глинистыми, зеленоватыми и темно-серыми гли-нисто-серицито-карбонатными сланцами. Мощность подсвиты в южной части Кусинского района около 500-800 м.

Описываемые ниже микрофоссилии приурочены к району со сложным тектоническим строением, что заставляет автора подробно остановиться на описании соотношения изученных отложений саткинской свиты, вскрытых в различных обнажениях. Классический разрез отложений нижне-и верхнекусинских подсвит во всех перечисленных выше работах начинается от железнодорожного моста через реку Ай по правому ее берегу (рис. 1). Фактически развитые в районе г. Куса толщи представляют собой пластину или серию пластин рифейских отложений, надвинутую на палеозойские породы. Эта структура выглядит как моноклиналь, но не совсем ясно, где здесь нормальная стратиграфическая последователь-

г. Куса 4688 5

408 ф 3893 # 302317/318

20 м

4688 • 410-412

3893 • 252-261

12 4688

Г

3

IIм Щ

409

3893, 303

4688 . 458

4688. 401 '

4688 ^ 405 •

4688 403-404

♦ 4688* % 402 •

тг

ггг 7

7

3

9

10

11

6 12

Рис. 1. Схема строения рифейских отложений и предполагаемое стратиграфическое соотношение толщ, содержащих окремненные микрофоссилии, в районе г. Куса. Положение изученного региона показано на обзорной карте в правом верхнем углу.

1 - доломиты; 2 - песчаники; 3 - столбчатые строматолиты Ки881е11а кш81еш18; 4 - доломиты с линзами и прослоями кремней; 5 - доломиты со столбчато-пластовыми и пластовыми окремненными строматолитами; 6 - плохо обнаженные участки с отдельными высыпками доломитов; 7 - диабазы; 8 - глинистые сланцы и аргиллиты; 9 - разломы достоверные и предполагаемые; 10 - предполагаемые линии корреляции отдельных пачек в разрезах саткинской свиты; 11 - линия основного надвига рифейских толщ на палеозойские породы; 12 - необнаженные участки разрезов.

- нижний рифей, саткинская свита. Номера над колонками соответствуют номерам разрезов, показанным на схеме; слева от колонок приведены номера отобранных образцов. Обнажение № 5 находится к северо-востоку от закар-тированного участка и на схеме не п

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком